Особеннсоти инфляционных процессов в РФ

Нейтрализация инфляционных рисков при помощи форсирования номинального укрепления рубля или повышения ставок по стерилизационным инструментам ЦБ РФ в настоящее время не представляется эффективной. Высока вероятность того, что такие шаги спровоцируют дополнительный приток трансграничных капиталов. Последнее только затруднит антиинфляционное регулирование.

Наилучшим шагом представляется реализация комплекса организационно-регулятивных мер, ограничивающих приток краткосрочного капитала из-за рубежа. Помимо благотворного воздействия на ситуацию в ценовой сфере, такое ограничение также будет способствовать повышению финансовой стабильности экономики в среднесрочной перспективе.

Для ограничения привлечения банками зарубежных кредитов целесообразно повысить норматив обязательного резервирования по соответствующим банковским операциям. Для того, чтобы оказать значимое воздействие на поведение банков, этот норматив должен быть повышен приблизительно до 10% (против около 4.5% в настоящее время)

Меры ограничительного характера целесообразно дополнить стимулированием привлечения банками и компаниями кредитов на внутренних рынках, в том числе за счет более активной роли контролируемых государством банков в качестве организаторов крупных синдицированных займов

Необходимым условием сохранения стабильности в ценовой и денежно-кредитной сферах становится создание механизмов оперативной координации действий ЦБ РФ, Министерства финансов и крупнейших компаний и банков, контролируемых государством. Предметом такой координации должны стать планы госбанков и госкомпаний по привлечению внешних заимствований и выводу на денежный рынок привлеченных в результате таких заимствований средств.

Заключение

Таким образом, инфляция – это сложное социально-экономическое явление, основной формой проявления которого является устойчивый общий рост цен и обесценение денег. Главной причиной инфляции выступает эмиссия денежных знаков и, как следствие, избыток денежной массы в обращении по сравнению с реальными потребностями хозяйственного оборота в деньгах.

Темп инфляции в России неуклонно, хотя и медленно снижается (с 84,4 % в 1998 г. до 10,9 % в 2005 г.). Однако после 2006 года произошел неожиданный скачок, и к 2007 году уровень инфляции составил почти 12%. Но, несмотря на это, прогнозируется снижение темпа инфляции до 4,5 – 6 % в 2011 г.

В российской экономике инфляция имеет свои особенности и проблемы. Основными проблемами снижения темпа инфляции в России являются: зависимость внутренних цен на энер­гоносители от мировых цен на нефть; опережающий инфляцию рост цен на продукцию естественных монополий и тарифов на услуги ЖКХ; ухудшение качества эмиссии денег в связи с преобладанием валютного и снижением кредитного канала эмиссии; изъятие средств в стабилизационный фонд и формирование бюджета с профицитом.

Основным методом борьбы с инфляцией является антиинфляционная политика, которая представляет собой систему мер по предупреждению и преодолению инфляции. Основными антиинфляционными мерами на ближайший период являются:  реализация комплекса организационно-регулятивных мер, ограничивающих приток краткосрочного капитала из-за рубежа; повышение норматива обязательного резервирования по соответствующим банковским операциям; стимулирование привлечения банками и компаниями кредитов на внутренних рынках, в том числе за счет более активной роли контролируемых государством банков в качестве организаторов крупных синдицированных займов; создание механизмов оперативной координации действий ЦБ РФ, Министерства финансов и крупнейших компаний и банков, контролируемых государством.

Перечисленные меры помогут сбить темпы инфляции лишь на определенный временной период, но для ценовой стабильности в долгосрочной перспективе необходим переход от разрозненных мер к единой комплексной программе по снижению темпов инфляции. В рамках данной программы необходимо обеспечить формирование научно-обоснованной ценовой политики и создание благоприятных макроэкономических условий.

Проблема снижения темпа инфляции является наиболее актуальной в Российской экономике. Несмотря на улучшение макроэкономических показателей, необходимость дальнейшего снижения темпа инфляции, который значительно выше, чем в ряде зарубежных стран, все же остается. Многие специалисты, уче­ные и практики, выделяют следующие проблемы снижения темпа инфляции в России и предлагают пути их решения:

1. Одной из главных проблем снижения темпа ин­фляции в российской экономике является зависимость внутренних цен на энер­гоносители от мировых цен на нефть. В России формирование стабилизационного фонда создало мотивацию поощрения экспорта вместо заботы о внутренних ценах на энергоно­сители и о потребителях, поэтому можно сказать, что  само российское законодательство способствует связи роста внутренних цен с мировыми.

2. Особо выделен фактор формирования инфляции издержек – рост цен на продукцию естественных монополий и тарифов на услуги ЖКХ. Так в 2005 году при росте потребительских цен на 10,9 %  цены на платные услуги населению, где значительную роль играют тарифы естественных монополий и услуги ЖКХ, выросли в среднем на 35 %.  Такая ситуация вызывает, как следствие, инфляцию издержек и блокирует развитие отраслей, не связанных с топливно-энергитическим комплексом.

Снижение ставок НДС и отмена налога с продаж не сдержали рост цен. Это свидетельствует о слабой эластичности цен при снижении затрат производителей и продавцов и поэтому малоэффективно как антиинфляционное средство.

В качестве мер борьбы с инфляцией издержек можно использовать: применение антимонопольных мер против естественных монополий и ЖКХ, обеспечение действенного контроля над тарифами.

3. Ухудшение качества эмиссии денег в связи с преобладанием валютного и снижением кредитного компонента. В настоящее время активно используется валютный канал денежной эмиссии, в то время как кредит расценивается как инфляционный фактор. Но, хотя отмечается возможность инфляционного воздействия кредита при его неумелом использовании, многими специалистами выдвигается положение о его антиинфляционной природе. Кредит увеличивает денежную массу лишь в пределах уже эмитированных денег. При краткосрочном кредитовании деньги следуют за движением товара, не создавая инфляционного избытка денежной массы, а производство новых товаров нейтрализует отрицательный эффект кредитной эмиссии. При долгосрочном кредитовании разрыв во времени между выдачей кредита и созданием новых стоимостей возникает, если сроки активных операций банков превышают сроки их пассивных операций, а банковская ликвидность ухудшается.  Кредит в товарной форме не затрагивает денежную массу и способствует реализации товаров. При всех плюсах кредитного характера денег обнаружено относительно слабое влияние инструментов косвенного кредитно-денежного регулирование на масштабы денежного обращения в стране и гораздо более существенное влияние прямых каналов эмиссии денег, в настоящее время валютного канала. Косвенные кредитно-денежные методы управления масштабами денежного обращения запускаются в действие в кризисных и предкризисных ситуациях, когда, собственно, и демонстрируют свою низкую дееспособность. Также подвергается критике несостыкованность денежно-кредитной, финансовой и структурной политики с интересами денежного предложения и задачей снижения инфляции.

Для решения этой проблемы предлагается разработать программу развития кредита в рамках единого мо­нетарного плана с целью его позитивного влияния на экономический рост и денежное обращение; создать полноценную систему рефинансирования банков; образовать при Банке России научный экспертный со­вет для обсуждения главных направлений развития и совершенствования деятельности национальных денежно-кредитных институтов.

4. Ещё одной не менее важной проблемой, влияющей на инфляцию, является изъятие средств в стабилизационный фонд, что в свою очередь снижает рост ВВП и тем самым подхлестывает инфляцию. Стабилизационный фонд превращается в тормоз экономического роста, в качестве аргумента можно привести следующие расчеты: использование суммы пополнения стабилизационного фонда (1,2 трлн. руб.) обеспечило бы дополнительный рост ВВП на 1,6 % при средней эффективности использования бюджетных средств. При этом Правительство устойчиво планирует профицит бюджета, деньги объявляются лишними и размещаются в Стабилизационном фонде, а актуальность проблемы модернизации экономики остается, деньги не инвестируются в экономику.

Кроме этого, ситуацию усугубляют приток иностранной валюты в виде зарубежных  инвестиций, а также стойкие инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов и населения.

В качестве решения данных проблем предлагается: активное участие государства в экономике, как в целях защиты внутреннего рынка, так и для развития экономической активности в сферах, связанных с высокой степенью переработки; необходимо эффективно использовать накопленный инвестиционный потенциал в интересах повышения конкурентоспособности экономики и благосостояния населения. Проблему инфляционных ожиданий предлагается решить путем укрепления доверия российского общества к рублю, властным структурам, участникам рынка, кроме того, предложено ввести мониторинг инфляционных ожиданий.

Итак, одним из путей решения проблемы инфляции является необходимость перехода от разрозненных мер к комплексной программе по снижению темпа инфляции в целях обеспечения устойчивого развития российской экономики.

Таким образом, мы выявили в процессе написания данной работы особенности инфляции в России, пути ее преодоления и проблемы, с которыми сталкивается Правительство РФ на этом пути. Следовательно, цель данной курсовой работы достигнута.

Библиография

1.      Красавина Л.Н. Проблемы снижения темпа инфляции в России // Финансы и кредит. – 2006. - № 20. с. 2.

2.      Красавина Л.Н. Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России // Деньги и кредит. – 2006. -   № 9. с. 12.

3.      Малкина М.Ю. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики // Финансы и кредит. – 2006. - № 6. с. 2.

4.      Малкина М.Ю. Инфляция: теория и практика // Финансы и кредит. – 2006. -       № 12. с.1.

5.      Назаров В.А. Теория инфляции и российская практика // Финансы и кредит. – 2006. - № 10. с.6.

6.      Семенов С.К. Инфляция, ее моделирование и теории негативных экономических ожиданий // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - № 13.  с.50.

7.      Сапир Ж. Каким должен быть уровень инфляции? // Проблемы прогнозирования. - 2006.- №3, - с.11.

8.      Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Финансы: Учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 496 с.

9.      Жуков Е.Ф. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2003. – 359 с.

10. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 659 с.

11. Моисеев С. Р. Инфляция: современный взгляд на вечную проблему. – М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. – 228 с.

12. Челноков В.А. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2005. – 366 с.

13. Щегорцов В.А. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2005. – 383 с. 

14. http://www.forecast.ru – Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.