Отчет по практике в ОАО "Российские железные дороги"

- 

- 

- 

- 

- 

-

 

Нераспределённая прибыль отчетного года 

- 

- 

- 

- 

- 

-

 

Итого собственных средств (раздел 4) 

3544562 

3667076 

3667076 

3667076 

3667076 

3892171

 

Исключается:      

 

Нематериальные активы 

- 

- 

- 

- 

- 

-

 

Основные средства 

3431283 

2761869 

2761869 

2419416 

2419416 

2071113

 

Незавершённое строительство 

358588 

408588 

408588 

457350 

457350 

470162

 

Долгосрочные финансовые вложения 

20142 

20142 

20142 

20142 

20142 

20142

 

Итого внеоборотных активов (раздел 1) 

3810013 

3190599 

3190599 

2896908 

2896908 

2561417

 

Убыток отчётного года  

249912 

249912 

310312 

310312 

-

 

Итого 

3810013 

3440511 

3440511 

3207220 

3207220 

2561417

 

Итого собственных оборотных средств 

-265451 

226565 

226565 

459856 

459856 

1330754

 

 

На увеличение собственных оборотных средств более, чем в 2 раза, в 2005 году и около 3-х раз в 2006 году наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств.

 

Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что, несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств, изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.

 

Финансовая устойчивость – определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться.

 

Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы "возмутителем" определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

 

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

 

1. Наличие собственных  оборотных средств (490-190-390);

 

2. Наличие собственных  и долгосрочных заёмных источников  формирования запасов и затрат  или функционирующий капитал (490+590-190);

 

3. Общая величина основных  источников формирования запасов  и затрат (490+590+610-190). В виду отсутствия  краткосрочных заёмных средств(610) данный показатель суммарно равен  второму.

 

Таблица 6

 

Определение типа финансового состояния предприятия, тыс. руб.

Показатели 

2004 г. 

2005 г. 

2006 г.

 

На начало года 

На конец года 

На начало года 

На конец года 

На начало года 

На конец года

 

Общая величина запасов и затрат (33) 

768 302 

658 324 

658 324 

2 795 978 

2795 978 

3400235

 

Наличие собственных оборотных средств (СОС) 

-265451 

226 565 

226 565 

459 856 

459 856 

1330754

 

Функционирующий капитал (КФ) 

-265451 

476 477 

476 477 

770 168 

770 168 

1330754

 

Общая величина источников (ВИ) 

-65451 

476 477 

476 477 

1 699 928 

1699 928 

2241372

 

 

Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

 

Таблица 7

Показатели 

2004 г. 

2005 г. 

2006 г.

 

На начало года 

На конец года 

На начало года 

На конец года 

На начало года 

На конец года

 

Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс = СОС – 33) 

-1033 753 

-431 759 

-431 759 

-2336 122 

-2336 122 

-2069481

 

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников (Фт = КФ – 33) 

-1033 753 

-181 847 

-181 847 

-2025 810 

-2025 810 

-2069481

 

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо = ВИ – 33) 

-833 753 

-181 847 

-181 847 

-1096050 

-1096050 

-1158863

 

 

Таким образом, ни одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец года.

 

Коэффициент независимости на конец 2006 г. составляет 0,54, что близко к рекомендуемой норме. Следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Но нужно отметить снижения данного коэффициента по сравнению с концом 2005 года на 0,02.

 

Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что в конце2004 года предприятие привлекало на каждый 1 руб. собственных средств, вложенных в активы 15 коп. заёмных средств. В конце2005года заёмные средства выросли до 78 коп. на каждый 1 руб. собственных вложений. А к концу 2006 года составили 84 коп. на 1 рубль. собственных средств. Тенденция резкого увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от привлечённых средств. На предприятии это выражается в постоянном росте кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств.

 

Коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало 2004 г. имели отрицательное значение. За рассматриваемый период данные показатели росли и к концу 2005 г. эти коэффициенты приобрели значения соответственно 0,14, и к концу 2006 г. 0,34 при норме не менее 0,1. Это связано с появлением собственных оборотных средств на предприятии. Но т.к. в абсолютном выражении сумма увеличения собственных оборотных средств была довольно значительной, то при продолжении данной тенденции предприятие будет иметь возможность улучшения финансовой автономности в будущем.

 

Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств, начиная с конца 2003 г., постепенно снижается. На конец 2003 г. он составлял 0,7, к концу 2006 г. – 0,34. Такое снижение негативно влияет на финансовое положение предприятия, т.к. имущество произвольного назначения составило лишь 40% в имуществе предприятия.

 

Коэффициент реальной стоимости основных средств на конец 2006 года также ниже нормативного и составляет 0,29, что свидетельствует о слишком малой доли основных средств в имуществе предприятия.

 

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2006 г. составил 0,1838 при его значении на конец 2004 года 0,04. Это значит, что только 18,38% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель чуть ниже нормативного, однако может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков (сумма задолженности поставщикам составляет 65% в 2005 году и 72% в 2006 году от общей суммы кредиторской задолженности). Хотя можно отметить рост данного показателя за период 2005-2006 гг. на 7%, что является позитивным моментом.

 

Значение промежуточного коэффициента покрытия с 0,2 на конец 2004 г. уменьшилось до 0,18 на конец 2005 года и стало на конец 2006 г. 0,26. Т.е. за счёт дебиторской задолженности в случае её выплаты предприятие сможет погасить в 2006 году 26% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, т.к. предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства. Т.е. практически соотношение можно считать на конец 2006 г. не удовлетворительным, и в действительности может ещё более ухудшиться вследствие зависимости от таких факторов, как: скорости платёжного документооборота банков; сроков дебиторской задолженности; платежеспособности дебиторов.

 

Общий текущий коэффициент покрытия L4 сократился за 2005 период на 0,3 и составил на конец года 1,1, а на конец 2006 года составил 1,4 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 100% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности в 2005г – 10% от суммы оборотных активов, в 2006 г 40% от суммы оборотных активов.

 

Таким образом, все показатели, кроме (L6), характеризующие платежеспособность предприятия, в Саратовской дистанции пути ПЖД находятся на уровне ниже нормы. При этом наблюдается их незначительное снижение.

 

В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (LI). Его значение на конец 2005 года составляло 1,32, а на конец 2006 года составляло 1,55, т.е. при условии реализации абсолютно ликвидных средств, быстрореализуемых активов предприятие сможет покрыть свои обязательств в порядке их срочности. По сравнению с 2005 г. общая ликвидность средств предприятия несколько улучшилась.

 

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2005 года равен 1,16, а его значение на конец 2006 года 1,4. Это значение свидетельствует о недостаточной общей обеспеченности предприятия оборотными средствами.

 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости, на начало 2004 г. отсутствовал, на конец 2005 г. составил 0,14, а на конец 2006 г. составил 0,29 и достиг нормативного значения (0,1).

 

Если хотя бы один из этих коэффициентов имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности находится на уровне ниже нормы, следовательно, представляется необходимым определить, сможет ли данное предприятие восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев. Данный показатель в 2005 г. составляет 0,585 при нормативе >1. Это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

 

На основе проведенного анализа финансовой деятельности Саратовской дистанции пути ПЖД сделаны следующие выводы.

 

Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятия в 2006 г., его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т.е. более мобильных средствах.

 

Все показатели, характеризующие платежеспособность, находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности, которая увеличилась за период с 2004 по 2006 г. почти в 2 раза. Это говорит о том, что на предприятии плохо организовано управление кредиторской задолженностью, скорость оборота которой составляет в 2005 году почти 60 дней, что свидетельствует о том, что ее погашение происходит слишком медленными темпами. Для решения сложившейся ситуации, предприятию необходимо четко структурировать все долги по срокам выплаты и стараться выплачивать их в порядке очередности.

 

Доля оборотных средств в составе имущества в 2006 году достаточно высокая (64,35%). Не смотря на это, предприятие испытывает острую потребность в оборотных средствах. Такое положение на предприятии сложилось из-за замораживания значительной части оборотных средств в виде материальных запасов (68,88%). За отчетный период предприятие не только на смогло уменьшить остатки готовой продукции на складах, но и за счет превышения темпов роста выпуска продукции над темпами реализации, произошло их увеличение почти в 4,1 раза.

 

3. Состояние и проблемы  развития человеческого капитала  Саратовской дистанции пути ПЖД

 

В современных условиях роль человека приобретает наибольшее значение. При этом человеческая личность представляет собой важнейший компонент общественного богатства. Поэтому человеческий капитал является ценностной оценкой возможностей и способностей членов общества к осуществлению трудовой деятельности.

 

Человеческий капитал:

 

1. это накопленный запас  навыков, знаний, способностей;

 

2. это такой запас навыков, знаний, способностей, который целесообразно  используется человеком в той  или иной сфере общественного  воспроизводства и способствует  росту производительности труда  и производства;

 

3. целесообразное использование  данного запаса в виде высокопроизводительной  деятельности закономерно приводит  к росту заработков (доходов) работника;

 

4. увеличение доходов стимулирует, заинтересовывает человека путем  вложений, которые могут касаться  здоровья, образования и др., увеличить, накопить новый запас навыков, знаний и мотиваций, чтобы в  дальнейшем его вновь эффективно  применить.

 

Человеческий капитал можно классифицировать по инвестициям в него. Например, можно выделить: капитал образования, капитал здоровья и капитал культуры.

 

По форме обучения сотрудников на рабочем месте можно выделить:

 

- специальный человеческий  капитал (включает навыки и знания, приобретенные в результате специальной  подготовки и представляющие  интерес лишь для той фирмы, где они были получены);

 

- общий человеческий капитал (представляет собой знания, которые  могут быть востребованы в  различных сферах человеческой  деятельности).

 

Человеческий капитал – это основная часть производительного капитала, которая представлена запасом знаний, способностей, определяемых интеллектуальным и творческим потенциалом. Основным фактором существования и развития человеческого капитала являются инвестиции в человеческий капитал.

 

Мера, предпринятая для повышения производительности труда, является инвестицией в человеческий капитал. Целесообразно выделить следующие виды инвестиций в человеческий капитал: