Переходная экономика как теоритеческое обоснование новой экономической системы

уровне. Уже в 1997 г. появилось  множество валютных курсов, разница  между

которыми со второго квартала 1998 г. начала исчисляться разами. Самый

стойкий из них - официальный  курс Нацбанка РБ -составил в июне 1999 г. по

отношению уровню декабря 1996 г. к доллару США - 48,9%, к немецкой марке -

63,7%, к российскому рублю  - 87,4%.[5. c.22]

В первом полугодии 1999 г. наблюдалось  существенное снижение темпов роста  в

промышленности и строительстве, сворачивались государственные  программы

строительства жилья. В 1 кв. 1999 г. зарегистрирован очень слабый прирост

ВВП - 1,1% по сравнению с 8,3% в 1998г. (к соответствующему периоду

предыдущего года), 11,4% в 1997 г. и 2,8% в 1996 г.; впервые за последние

четыре года отмечен значительный отрицательный прирост потре­бительских

расходов населения и  валового накопления - -10,0% и -8,1 % со­ответственно, в

то же время прирост  государственных расходов на конечное потребление в I кв.

1999 г. составил 2,9%.[37]

В I кв. 1999 г. достигла рекордного уровня доля населения с доходами ниже

Минимального потребительского бюджета - 83,7%, доля же населения с  доходами

ниже прожиточного минимума (60% МПБ) составила 33%, а во II кв. 1999 г.-

53,9%.[5. c.22]

Неустойчивое финансово-экономическое  положение не могло не сказаться  на

уровне жизни населения. В настоящее время 78,8% населения  располагают

доходами на одного человека семьи ниже  Минимального потребительского

бюджета, а 46% - бюджета прожиточного минимума.[20. c.6]

Поворотной точкой для  домохозяйств стали 1998 и 2000 гг. В 1998 г. произошло

довольно резкое увеличение неравенства (с 25,8% до 28,2), после чего в 1999

г. резко выросла бедность (с 33% до 46,7%), а неравенство снова  снизилось (до

26,9%). В 2001 г. наметился  рост реальных доходов населения,  однако бедность

осталась практически  на прежнем уровне.[38. c.6]

     Можно сделать  следующие выводы: усиление проникновения  правительства в

экономическую систему последние  пять лет носило характер ограни­чения прав

собственности, рост государственных  расходов по отношению к ВВП являлся  в

основном следствием проводимой политики на микроуровне, а не более  энергичной

социальной политики; в  результате проводимой экономической  политики возникла

кризисная ситуация практически  во всех сферах экономики.

Современная экономическая  система Беларуси характеризуется  очень низкой долей

частной собственности, даже по сравнению с бывшими республиками СССР,

средней, даже для Западной Европы, долей государственных расходов к ВВП,

слабой ориентацией государственных  расходов на социальные нужды.[5.c.24]

Какие же альтернативы дальнейшего  развития может избрать Беларусь? Обнищание

населения в последние  годы, кризисное состояние бюджетной, денежно-кредитной

и валютной сфер экономики  свидетельствует о вступлении республики в

очередной глубокий социально-экономический  кризис. Проявляться новая

тенденция будет скорее всего  в уменьшении вмешательства государства  в

экономику на микроуровне, также  очень возможны некоторое усиление

государственного регулирования  на макроуровне и переориентация бюджетных

средств на социальные нужды.[5.c.25]

Группой ученых государственных  деятелей и практиков, разработана  Программа

социально-экономического развития Республики Беларусь, которая определяет

стратегию и тактику экономической  политики, проводимой в РБ сегодня  и в

ближайшей перспективе.

Осуществление мероприятий  Программы позволит:

     • приступить  к активной фазе структурной  перестройки экономики

—реформированию ее социальной, воспроизводственной, отраслевой, технологической

и территориальной структур, обеспечивающих достижение устойчивых темпов

экономического роста, повышение  эффективности функционирования экономики  и

более полное удовлетворение потребностей населения в материальных и

культурных благах и услугах. В результате улучшится отраслевая структура ВВП:

доля промышленности стабилизируется  на уровне 26%, удельный вес сферы  услуг

увеличится с 40,5 в 2000 г. до 42% в 2005 г., доля сельского хозяйства

уменьшится с 12,7 до 12%, а  строительства — с 5,7 до 5,5%.

В воспроизводственной структуре  ВВП существенно увеличится доля валового

накопления — с 22,8 до 27%, что обусловлено необходимостью ускорения

технического перевооружения и модернизации экономики, реструктуризации

прежде всего приоритетных отраслей и производств на основе внедрения

современных технологий, машин  и оборудования.

     • обеспечить  переход на устойчивые темпы  экономического роста. 

Благодаря мобилизации внутренних источников финансовых ресурсов инвестиции в

основной капитал за 2001—2005 гг. возрастут в 1,6—1,7 раза. Вало­вой внутренний

продукт увеличится на 35—40%, продукция промышленности — на 28—32, сельского

хозяйства — на 22—28, продукция  сферы услуг — на 40—45%, в том  числе платных

услуг населению — на 60—65%. В расчете на душу населения валовой  внутренний

продукт увеличится с 7,7 тыс. долл. США в 2000 г. до 10,7—10,9 тыс. в 2005 г.

(по паритету покупательной  способности 1999 г.);

     • повысить  уровень жизни народа. В прогнозируемый  период предусматривается:

- улучшить демографическую  ситуацию в стране (снизить смертность  детей и

лиц трудоспособного возраста, особенно мужчин, увеличить среднюю

продолжительность жизни  населения);

- в области политики  доходов населения и условий  их обеспечения —

увеличить реальные денежные доходы населения на 58—63%, реальную зарплату — на

80—85%, поднять удельный  вес оплаты труда в ВВП с  34,2 до 45%. Производство

потребительских товаров  возрастет на 42—47%, розничный товарообо­рот  — на

50—55%;

- увеличить конечное потребление  домашних хозяйств в расчете  на душу

населения на 41—43%, что позволит приблизиться к уровню потребления  благ и

услуг по рациональным нормам;

- значительно повысить  уровень социальной защиты наиболее  уязвимых слоев и

групп населения. Среднемесячный размер пенсии по возрасту к концу

прогнозируемого периода  составит 48% средней заработной платы  против 42,2% в

2000 г., минимальные гарантии (минимальная зарплата, минимальный  размер пенсии

по возрасту и другие социальные выплаты) будут приближены к уровню бюджета

прожиточного минимума, а  тарифная ставка первого разряда  составит 120% этого

бюджета;

- создать необходимые  условия для оздоровления населения,  повышения

уровня его образования  и культуры на основе приоритетного  развития

здравоохранения, образования, культуры, спорта и туризма, повышения  уровня их

финансового обеспечения  в структуре ВВП и расходной  части бюджета. В

результате повысится  индекс человеческого развития.

Наряду с этими важнейшими социально-экономическими результатами

положительные сдвиги произойдут в сферах производства и экологии.

Предусматривается повысить уровень развития производственного  и научно-

технического потенциала, направить его на решение первоочередных проблем

развития страны, что повысит  конкурентоспособность белорусских  предприятий и

сможет гарантировать  участие республики в разработках  и использовании

научно-технических нововведений, отвечающих требованиям НТП.

Опережающие темпы роста  экспорта по сравнению с ростом про­изводства  ВВП,

продукции промышленности и  сельского хозяйства должны обеспечить потребности

страны в валюте для  увеличения закупок инвестиционных ресурсов.

Улучшится состояние окружающей среды. При росте объемов про­изводства

продукции промышленности на 28—32% и сельского хозяйства на 22—28% прирост

выбросов вредных веществ  в атмосферу от стационарных и  передвижных

транспортных средств  составит 6—9%, использование свежей воды увеличится на

7—8%, сброс сточных вод  в поверхностные водоемы возрастет  лишь на 9—10%, что

связано с внедрением прогрессивных  технологий, увеличением доли природного

газа в топливном балансе  страны, реализацией атмосфере- и  водоохранных

мероприятий.

Осуществление намеченных мероприятий  региональной политики будет

способствовать выравниванию уровней и повышению комплексности  социально-

экономического развития областей, районов и городов.[21c.159-161]

                                  Вывод.                                 

1. Под экономической системой  понимают сложную, упорядоченную  совокупность

всех экономических отношений  и видов хозяйственной деятельности общества,

осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных

отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение

потребностей общества в  материальных благах и услугах.

В зависимости от форм собственности, лежащих в основе экономической  системы,

можно выделить следующие  типы экономических систем: капиталистические

рыночные; коммунистические административно-командные; смешанные.

     “Идеальной”  экономической системой является  рыночная. Однако такая система  в

чистом виде никогда не существовала. Тем не менее можно  говорить о том, что в

течении нескольких десятилетий  второй половины 20в. экономика многих стран была

приближена такой системы.

2. На основе рассмотренных  подходов можно сделать вывод,  что формационный

подход основное внимание в экономической системе уделяет  формам собственности

на средства производства и присвоению результатов производства.

Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в  истори­ческом

развитии общества и выделить пять способов материального производ­ства

(первобытнообщинный, рабовладельческий,  феодальный, капиталисти­ческий и

коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в

общественном производстве принадлежит непосредственному  процессу производства

или способу производства.

Цивилизационный подход основное внимание уделяет общечеловеческим ценностям:

свободе, демократии, культуре и направления развития экономических  процессов.

Цивилизационный подход означает необходимость изучения эволюции

капиталлистической экономики, трансформации ее структуры, анализ успехов и

недостатков. Этот подход позволяет  обосновать новую концепцию эволюции

капитализма, а, следовательно, и его современного облика, отличную от той,

что до недавнего  времени  господствовала в нашей политической экономии.

3. Теория "индустриального  общества" возникает в 40-х гг. ХХ в. Ее

родоначальником считают  американского экономиста П. Дракера.

В 50-х гг. она находит  широкое распространение, однако наиболее законченное и

развернутое выражение эта  теория получила в трудах У. Ростоу, Белла, Р. Арона

и Дж. Гэлбрейта.

Наряду с теориями "индустриального  общества" широкое распространение  получила

концепция "постиндустриального  общества", основу которой заложили З.

Бжезинский, Д. Белл, Э. Тоффлер. Рассматривая общественное развитие как

"смену стадий", сторонники  этой теории связывают становление  этого общества с

преобладанием "четвертого", информационного сектора экономики, следующего за

сельским хозяйством, промышленностью  и сферой услуг. Капитал и труд как

основа индустриального  общества уступают место информации знанию в

постиндустриальном обществе. Революционизирующее действие информационной

технологии приводит к  тому, что в данном обществе классы заменяются социально

недифференцированными "информационными" сообществами.

4. Можно сделать следующие  выводы: усиление проникновения  правительства

в экономическую систему  последние пять лет носило характер ограни­чения прав

собственности, рост государственных  расходов по отношению к ВВП являлся  в

основном следствием проводимой политики на микроуровне, а не более  энергичной

социальной политики; в  результате проводимой экономической  политики возникла

кризисная ситуация практически  во всех сферах экономики.

Современная экономическая  система Беларуси характеризуется  очень низкой долей

частной собственности, даже по сравнению с бывшими республиками СССР,

средней, даже для Западной Европы, долей государственных расходов к ВВП,

слабой ориентацией государственных  расходов на социальные нужды.