Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 02:22, курсовая работа
Необходимо четкое понимание того как и по каким направлениям будут развиваться все территории нашей страны. Какая транспортная, энергетическая, социальная инфраструктура необходима для обслуживания территорий, как должна выглядеть система расселения и куда ориентировать внутренние и внешние миграционные потоки.
В этой связи одним из инструментов управления региональным развитием является стратегическое планирование.
Введение 3
1. Территориальное стратегическое планирование в России. 5
1.1. Сущность и цели стратегического территориального планирнования. 5
1.2. Программно целевой метод управления. 7
1.3. Система финансирования инноваций в России. 9
2. Территориальное стратегическое развитие мегаполисов. 12
2.1. Общие концепции. 12
2.2. Свободные экономические зоны. 13
3. Свободная экономическая зона Санкт-Петербурга. 16
3.1. Планы и цели создания СЭЗ. 16
3.2. Примеры инновационных проектов на территории СЭЗ Санкт-Петербурга. 18
3.3. Итоги создания СЭЗ в Санкт-Петербурге. 20
Заключение 24
Список литературы 26
Компания «Новартис» работает в России с 1860-х гг. и сегодня является одним из лидеров на российском фармацевтическом рынке. В настоящее время более 2400 специалистов работают в «Новартис» в России, включая подразделения лекарственных препаратов, вакцин и диагностики, дженериков, безрецептурных препаратов и офтальмологии.
Объем всех затрат на создание инфраструктуры ОЭЗ со стороны федерального и регионального бюджетов на начало 2012 года составил 7854,53 млн. рублей: 2257,35 млн. рублей на строительство внутренней и 5597,53 млн. рублей на развитие внешней инфраструктуры.
На данный момент, участок «Нойдорф» - это инженерно подготовленная территория, обеспеченная электроэнергией, водо-, тепло и газоснабжением, с развитой дорожной инфраструктурой. Проложено более 50 тыс. метров инженерных коммуникаций, возведено порядка 18 тыс. кв. метров площадей – офисной и производственной инфраструктуры, подготовлено порядка 17 тыс. кв. метров дорожного покрытия. Идет активное развитие участка «Новоорловская», готов монолитный каркас здания, где будет размещен центр трансфера технологий и бизнес-инкубатор. Параллельно строятся объекты инженерной и транспортной инфраструктуры, таможенный терминал, автоматизированная котельная мощностью 18 МВт.
Цитируя Олега Мельникова, руководителя Филиала ОЭЗ Санкт-Петербурга : «Спустя 5 лет мы можем сказать – проект ОЭЗ в Санкт-Петербурге состоялся: мы набрали хорошую динамику развития. Нам уже сейчас не хватает земли для размещения инвесторов», По прогнозам, в текущем году инвестиции в инфраструктуру ОЭЗ составят порядка 1,7 млрд. рублей. Со стороны резидентов должно быть вложено не менее 1,5 млрд. рублей. Также будет продолжена работа с инвесторами, не выполняющими условия Соглашений (прим. за прошлый год расторгнуты Соглашения с 12-тью резидентами).
Одной из ключевых задач ближайших двух лет является запуск большинства заявленных резидентами проектов и расширение территории ОЭЗ «Санкт-Петербург» за счет присоединения дополнительного участка.
Согласно бизнес-планам резидентов к 2015 году показатели увеличатся до 18 млрд. рублей инвестиций в реализуемые на территории ОЭЗ проекты, до создания 2000 рабочих мест резидентами и увеличения числа компаний в ОЭЗ «Санкт-Петербург» до 54. В руководстве Филиала уверены, сочетание инвестиционных и инфраструктурных возможностей, которые дают особые экономические зоны, обеспечивает уверенность инвесторов в реализации своих проектов на территории ОЭЗ.
Как одно из следствий экономического роста вызванного сзданием СЭЗ можно указать увеличение числа саморегулируемых организаций. К концу 2010 года в Российской Федерации федеральным законодательством было установлено обязательное членство в саморегулируемых организациях для участников профессиональной или предпринимательской деятельности в 10 сферах деятельности:
Кроме того, специальным законодательством установлена возможность создания саморегулируемых организаций в 8 сферах деятельности, членство в которых для субъектов профессиональной или предпринимательской деятельности является добровольным:
По данным Национального
Института Системных
Заключение
В данной работе были механизмы
стратегического и
Данная СЭЗ, за пять лет своего существования добилась впечатляющих результатов. Было привлечено 34 резидента, сильно увеличились объемы инвестиций в экономику региона, создано большое количество рабочих мест и предприятий малого и среднего бизнеса.
Созласно Владимиру Княгину, директору Фонда «Центр Стратегических разработок «Северо-Запад», макроэкономическое регулирование страны необходимо дополнить политикой регионального развития, которая предполагает актуализацию производительных сил страны в условиях глобального рынка. Она требует определенной пространственной организации страны — сборки экономики не только из отраслей, технологий или компаний, но и из территорий.
Новая пространственная организация страны должна:
— обеспечивать интеграцию в глобальный рынок, наиболее эффективную с точки зрения капитализации страны (повышение стоимости ее активов — территории и рабочей силы);
— способствовать ускоренному социально-экономическому развитию РФ за счет правильного распределения производительных сил по территории, причем не только как поставщика сырья на мировые рынки, но и производителя высокотехнологичной продукции;
— обеспечивать связанность страны, открывающую доступ территорий и их населения к источникам социально-экономического роста;
— гарантировать удержание территории страны как «большого пространства».
В РФ должен быть сформирован новый опорный каркас пространственной организации, обеспечивающий достижение заявленных целей пространственного развития. Узлами опорного каркаса должны выступить крупные городские агломерации — инновационные и управленческие центры, концентрирующие в себе экономическую активность в стране и выступающие источником изменений.
Можно сделать вывод, что данные городские англомерации могут послужить выходом для России в части развития, однако несмотря на успехи отдельных регионов, так же следует отметить, что предыдущая политика выравнивания регионов неэффективна и требуется развитие не только мегаполисов на примере Москвы и Санкт-Петербурга, но и всей России.