Понятие и классификация доходов населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2014 в 13:23, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в исследовании доходов населения, принципов их распределения в Республике Беларусь.
Исходя из поставленной цели, в работе предусматривалось решение следующих задач:
• исследовать понятие и классификация доходов населения;
• выявить проблемы распределения доходов населения;
• проанализировать денежные доходы в Республике Беларусь.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ…………………………………………………….
7
1.1Понятие доходов………………………………………...…… 7
1.2 Классификация доходов……………………………...…….. 12
ГЛАВА 2
ПРОБЛЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ…………………………………………………….
17
2.1 Распределение личных доходов…….……………………… 17
2.2 Государственное регулирование распределения доходов... 25
ГЛАВА 3 ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ……………………………………………………….
35
3.1 Анализ денежных доходов населения в Республике
Беларусь………………………………………………………..…
35
3.2 Пути увеличения денежных доходов населения……….…. 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………..………... 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………..…..………… 46

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО МАКРОЭКОНОМИКЕ+1.doc.docx

— 191.58 Кб (Скачать файл)

     Закон Парето гласит, что 80% ВВП достается 20% населения, а оставшиеся 20% дохода распределяются среди 80% населения. Однако конкретные пропорции в распределении национального дохода в разных странах разные, поэтому количественную степень неравенства в распределении дохода рассчитывают с помощью коэффициента Джини. Он обозначает индекс концентрации доходов и измеряется от 0 до 1 — по мере перехода от полного равенства (0) до положения, когда все доходы достаются одному человеку (1). Графически степень неравенства в распределении дохода иллюстрирует кривая Лоренца, с помощью которой определяют, какую долю в совокупном доходе занимает каждая группа населения, начиная от беднейших и кончая наиболее состоятельными. Кроме того, она позволяет проанализировать различия в степени неравномерности во времени, а также между странами. Чем дальше от линии абсолютного равенства расположена кривая Лоренца, тем менее равномерно персональное распределение дохода.

     Причинами неравенства доходов служат различия в способностях, уровне образования и профессиональной подготовке людей, происхождение, наличие собственности и степень господства на рынке, выбор сферы деятельности, места работы и жительства, просто везение.

     Совокупность материальных и духовных благ, достающихся гражданам страны в обмен на их денежные доходы, а также поступающие им средства из общественных фондов формируют соответствующий уровень жизни.

     Наиболее распространенный показатель уровня жизни — среднедушевой доход (ВВП на душу населения). Однако, в связи с неравенством в распределении национального дохода среди населения страны, показатель уровня дохода на душу населения не может служить достаточным основанием для характеристики уровня жизни, а тем более для международных сравнений.

     Неравномерность в распределении доходов приводит к тому, что определенная часть граждан общества живет в бедности. Бедность не поддается точному определению, но в широком смысле можно отметить, что семья живет в бедности, когда ее основные потребности превышают имеющиеся у нее средства для их удовлетворения.

     Для сокращения бедности и уменьшения степени неравенства доходов государство проводит соответствующую социальную политику. Она включает комплекс мер по поддержанию уровня доходов граждан и созданию условий для удовлетворения их первостепенных нужд. В рамках социальной политики разрабатываются программы социального страхования и программы государственной помощи. Средства социального страхования распределяются в форме денежных выплат (пенсии и пособия), финансирования услуг (оплата лечебно-профилактической помощи, содержание домов-интернатов, покрытие затрат на организацию лечения и отдыха инвалидов и престарелых) и предоставления льгот (получение отдельными группами населения конкретных материальных благ и услуг). Программы государственной помощи обеспечивают пособиями тех, кто не имеет необходимых доходов в силу жизненных неудач, а также тех, кто содержит маленьких детей.

     У политики перераспределения доходов и их выравнивания есть как сторонники, так и противники. Основной аргумент в пользу равенства доходов состоит в том, что любое перемещение доходов от относительно богатых граждан к относительно бедным увеличивает общую полезность в обществе, поскольку способствует удовлетворению более насущных потребностей за счет менее насущных. Главный довод оппонентов данной политики заключается в том, что равенство доходов подрывает стимулы к трудовой и предпринимательской деятельности и в конечном счете оборачивается снижением уровня дохода в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Бабосов, Е. М. Динамика доходов населения - важнейший индикатор развития социальной сферы / Е. М. Бабосов // Социологический альманах. – 2013. – Вып.4. – С. 13-23.
  2. Базылев, Н.И. Макроэкономика: Учебное пособие / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева. — М.: ИНФРА-М. 2004. — 190 с.
  3. Бобков, В.Н. Доходы населения и их дифференциация / Бобков В.Н. ; М-во труда и социал. развития Рос. Федерации, Всерос. центр уровня жизни. - М. : Всерос. центр уровня жизни, 2000. - 27 с.
  4. Борисов, Е. Ф.Экономическая теория / Е. Ф. Борисов.- М. : Юрайт, 2003.– 384с
  5. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: Учебник / С. Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2002. — 472 с.
  6. Лемешевский, И. М. Экономическая теория: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей вузов: В 3 ч. Ч. 3. / И. М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2004. – 632 с.
  7. Лузгина, А. Динамика доходов и пути повышения благосостояния населения / А. Лузгина // Банкаускi веснiк. – 2011. - №34. – С. 31-35.
  8. Макроэкономика / Е.В. Галаева [и др.]. - Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, - М., 2003. - 267 с.
  9. Макроэкономика: учебное пособие для студентов вузов по экон. спец. / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев [и др.]. – Минск: БГЭУ, 2009. – 415 с.
  10. Максимова, В.Ф. Микроэкономика. Распределение дохода / В.Ф. Максимова. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 512 с.
  11. Морозова, В.В. Доходы населения, их дифференциация и обусловливающие факторы / В.В. Морозова. // Труд и заработная плата. – 2009. - №9. – С. 55-61.
  12. Новикова, И.В. Макроэкономика. / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 272с.
  13. О государственных социальных льготах, правах и гарантиях для отдельных категорий граждан: Закон Респ. Беларусь, 14 июня 2007 г., № 239 Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — 2007. — № 147. — 2/1336
  14. Пантелеева, Т.С. Экономические основы социальной работы / Т.С. пантелеева, Г.А. Червякова. – М.: Академия, 2009. – 190 с.
  15. Постовалова, Т. А. Курс права социального обеспечения Республики Беларусь / Т. А. Постовалова - Минск: Тесей, 2008. - 512 с.
  16. Сайт Белстата [Электронный ресурс] // Режим доступа:. http://mintrud.gov.by/http://belstat.gov.by/homep/ru/publications/house/2013/about.php - Дата доступа: 05.02.2014
  17. Сажина, М. А. Экономическая теория. Учебник для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. - М.: НОРМА, 2001. - 456 с.
  18. Суворов, А.Б. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование / А.Б. Суворов. — М.: Макс Пресс, 2009. – 214 с.
  19. Суринов, А.Е. Доходы населения: опыт количественных изменений/ А.Е. Суринов. - М.: Финансы и статистика, 2000.-432с..
  20. Тихомирова, Т.П. Некоторые аспекты трансформации механизма формирования доходов населения / Т.П. Тихомирова, Е.В. Имамова // Региональная экономика : теория и практика. - 2007. - № 15. - С. 116-119.
  21. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб.: Питер, 2007. — 544 с
  22. Экономическая теория: Учебное пособие / Под ред. В. Л. Клюни, И. В. Новиковой. — 2-е изд., стер. — Минск: Тетра-Системс, 2002. — 399 с.
  23. Экономические основы социальной работы / Е.В. Михалкина и др. – М.: Дашков и К, 2012. – 299 с.

 


 

 



Информация о работе Понятие и классификация доходов населения