Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2015 в 23:12, доклад
Описание работы
В условиях жесткой конкуренции на рынке выживают те предприятия, которые правильно оценили свои возможности при позиционировании товара. В маркетинге выделяют понятия: “позиционирование товара” и “позиция товара”. Позиционирование товара представляет собой обеспечение его конкурентоспособного положения на рынке, которое нашло бы отражение в иерархии ценностей, созданной в сознании потенциальных покупателей
4. Сомнительное позиционирование.
Иногда потребители с трудом
верят в заявления о высоких качествах
продукции в свете его реальных
характеристик, цены или репутации производителя.
Когда подразделение Cadillac
компании General Motors разработало модель
“Cimarron”, ее позиционировали как
отличающегося повышенным комфортом
конкурента автомобилям BMW, Mercedes и Audi.
И хотя в автомобиле были кожаные сиденья,
багажная сетка, обилие хромированных
деталей и логотип Cadillac на кузове, потребители
видели в нем лишь немного
более принаряженную разновидность моделей
“Chevrolet Cavalier” и “Oldsmobile
Firenza”. И в то время как модель позиционировалась
как «больше за большие
деньги», потребители рассматривали
ее как «меньше за большие деньги».
Решая проблему позиционирования, компания
должна выбрать наиболее адекватные
принятой стратегии инструменты маркетинга
- микс. Так, позиционирование,
базирующееся на «высоком уровне качества»,
предполагает, что производитель
концентрирует свои усилия на обеспечении
надлежащих характеристик товаров,
установлении более высоких цен, распределении
продукции через высококлассных
дилеров и рекламе ее в престижных журналах.
Как компании решают проблему выбора
позиции для товара?
Компания, управляющая тематическими
парками, планирует построить новый
комплекс в районе Лос-Анджелеса, что
позволит ей воспользоваться
преимуществом наличия большего числа
туристов, приезжающих посетить
Disneyland и другие достопримечательности.
В районе Лос-Анджелеса сегодня
работают семь парков: Disneyland, Magic Mountain,
Knott’s Berry Farm, Busch
Gardens, Japanese Deer Park, Marineland of the Pacific и Lion Country
Safari.
Принятие решения о позиционировании
нового парка осуществлялось в соответствии
со следующей процедурой. Был проведен
вопрос потребителей, в ходе которого
им предлагалось из трех парков развлечений
(например, Busch Gardens, Japanese Deer и Disneyland) выбрать
два самых похожий и два наиболее различающихся
между собой. В результате статической
обработки результатов была получена карта
восприятия.
Карта содержит два вида обозначений
– точки стрелки. Семь точек отображают
семь парков развлечений. Чем ближе на
карте расположены две точки, тем более
похожими считают потребители соответствующие
им парки. Так, Disneyland и
Magic Mountain рассматриваются как весьма
близкие, а Disneyland и Lion
Country Safari – как значительно различающиеся.
Имеющиеся на карте стрелки отображают
девять качеств, которые потребители
хотели бы видеть в парке развлечений.
Marineland of the Pacific
характеризуется «наименьшим временем
ожидания» и соответственно располагается
дальше других вдоль оси, проведенной
параллельно стрелке «время ожидания».
Busch Gardens рассматривается потребителями
как самый экономичный выбор из
семи.
Использую информацию, полученную с помощью
данной карты, менеджмент компании-
новичка получает представление о стратегиях
позиционирования, которые
реализуют конкурирующие парки развлечений.
§ Позиционирование
по атрибуту. Компания позиционирует
себя по какому-либо показателю: размер,
время существования и т.д. Например,
Disneyland может рекламировать себя как самый
большой парк аттракционов в мире.
§ Позиционирование
по преимуществу. Здесь продукт
позиционируется как лидер по какой-то
определенной полезности. Например,
Knott’s Berry Farm может попытаться позиционировать
себя как парк для людей,
ищущих фантазийных развлечений, таких
как жизнь на Диком Западе.
§ Позиционирование
по использованию. Заключается в
позиционировании продукта как лучшего
для определенных целей. Japanese Deer
Park может позиционировать себя как место,
где турист проведет единственный
свободный час с максимальным удовольствием.
§ Позиционирование
по потребителю. Заключается в
позиционировании продукта как наилучшего
для определенной группы потребителей.
Например, Magic Mountain может рекламировать
себя как парк для «любителей
острых ощущений».
§ Позиционирование
по конкуренту. Здесь продукт
позиционируется как превосходящий по
какому-либо показателю называемого или
подразумеваемого соперника. Например,
Lion Country Safari может довести до
сведения потребителей, что в нем они
увидят значительно больше разнообразных
животных, чем в Japanese Deer Park.
§ Позиционирование
по категории продукта. Здесь продукт
позиционируется как лидер определенной
товарной категории. Например, Marineland
of the Pacific может позиционироваться не
как «развлекательный тематический
парк», а как «образовательное учреждение».
§ Позиционирование
по соотношению цена/качество. В
данном случае продукт позиционируется
как предлагающий наибольшие блага за
наименьшую плату. Например, Busch Gardens может
позиционироваться как парк, в
котором потребитель получит «наибольшие
выгоды за наименьшие деньги».
Какое позиционирование поддерживать?
Предположим, что компания определила
для себя четыре альтернативные платформы
для позиционирования: технология, стоимость,
качество и сервис.
1
2
3
4
5
6
7
Конкурентное преимущество
Положение компании
Положение конкурента
Важность улучшения показателя
Доступность и скорость
Возможности конкурента по
улучшению положения
Рекомендация
Технология
8
8
Низкая
Низкая
Средние
Сохранять положение
Стоимость
6
8
Высокая
Средняя
Средние
Контролировать
Качество
8
6
Низкая
Низкая
Высокие
Контролировать
Сервис
4
3
Высокая
Высокая
Низкие
Вкладывать средства
У нее есть один крупный конкурент. По
10-бальной шкале обе компании
заслуживают оценки 8 по технологии производства
(1-низший показатель, 10-
высший показатель). Соперник имеет лучший
показатель по стоимости продукции
(8 против 6). Компания предлагает лучшее
качество, чем ее конкурент (оценки 8
и 6 соответственно). Наконец, уровень
сервиса обоих поставщиков ниже
среднего.
Может показаться, что для того, чтобы
выглядеть более привлекательно в глазах
потребителей, компании следует улучшить
свое положение по стоимости товара
или сервису. Однако возникают и другие
соображения. Первое – как потребители
воспринимают улучшение по каждому из
указанных показателей? В четвертом
столбце показано, что уровень цены товара
и качество сервиса имеют важное
значение для покупателей. Но может ли
компания позволить себе снизить цены,
и
как скоро будут получены запланированные
результаты? Пятый столбец
свидетельствует о том, что улучшение
сервиса приемлемо по трудозатратам и
затратам времени. А если конкурент предпримет
ответные меры и повысит уровень
обслуживания? Из данных шестого столбца
следует, что возможности конкурента
по улучшению сервиса невелики, вероятно,
из-за того, что он недооценивает его
значение или ограничен в средствах.
С учетом данных всех шести столбцов
выводятся рекомендуемые действия по
каждому из конкурентных преимуществ,
которые отражены в седьмом столбце:
наиболее целесообразно направить усилия
на улучшение сервиса и активизацию рекламной
поддержки.
К такому заключению пришла компания
Monsanto на одном из своих рынков
химической продукции. Фирма немедленно
провела набор дополнительных
сотрудников и, когда они прошли надлежащее
обучение и подготовку, объявила
себя «лидером по уровню сервиса».
Сообщение о позиционировании
компании.
Для сообщения о позиции компании или
товарной марки целевому рынку необходимо
включить в маркетинговый план «позиционное
утверждение». Это утверждение должно
иметь следующий вид: для (целевая группа и
потребность) наша (
торговая марка) является (концепция), которая
(признак отличая
). Например, «Для занятых профессионалов,
у которых важная информация всегда
должна быть под рукой, необходим
‘Palm Pilot’ – электронный органайзер, с
помощью которого вы можете
передавать файлы на персональный компьютер
быстрее и
надежнее, чем с помощью других
карманных компьютеров».