Прогнозирование и регулирование процессов взаимодействия природы и общества

Недостаток средств делает почти  невозможным для развивающихся  стран увеличивать средства на охрану лесов, почвы, улучшение ирригации. Растущая внешняя задолженность  вынуждает эти страны продавать  свои естественные ресурсы, которые  являются единственным источником получения  валютных средств. По сути они должны отвечать за результаты потребления  и загрязнения на предпринимательском  и личном уровнях в другой подсистеме.

В 1987 г. Международная комиссия по окружающей среде и развитию, созданная  Генеральной Ассамблеей ООН в  своем докладе «Наше общее  будущее» в качестве основы для обеспечения  интегрированного подхода к разработке экономической политики выдвинута концепцию устойчивого развития, в основу которой положена идея экологически чистого развития. В последующие годы содержание этой концепции значительно расширилось. Охватывает не только проблемы окружающей среды, но и целый ряд других: финансовые, социальные, демографические. Устойчивое развитие предполагает удовлетворение потребностей общества без ущерба для будущих поколений, без увеличения долгов, которые оно не может оплатить. Переход к устойчивому развитию требует разрешения целого ряда взаимообусловленных проблем.

Устойчивое развитие может быть обеспечено только политическими и  экономическими средствами. Нужны крупные  капиталовложения для реализации мер  по прекращению эрозии почв, повышению  использования энергии, предотвращению потепления климата. В настоящее  время человечество пытается переосмыслить  предшествующий опыт и выработать новую  концепцию развития.

В июне 1992 г. состоялась Конференция  ООН по проблемам окружающей среды  и будущего развития цивилизации. На Конференции были приняты: Декларация по окружающей среде и развитию; 27 принципов, определяющих права и  обязанности стран в деле обеспечения  развития и благосостояния людей; Повестка дня на XXI век — программа того, как сделать развитие устойчивым; Заявление о принципах управления, защиты и устойчивого развития всех видов лесов. Большинство стран  подписали

Конвенцию об изменении климата  и Конвенцию о биологическом  разнообразии. Перед промышленными  странами поставлена задача уменьшить  выброс парниковых газов до уровня 1990 г. В последующие годы на международных  конференциях были конкретизированы и  расширены сферы регулирования  окружающей среды.

Один из важнейших выводов состоявшихся конференций ООН заключается  в том, что модель развития, использованная десятком богатых стран мира, исчерпала  себя. Интенсивное наращивание в  рамках этой модели промышленного потенциала в значительной мере за счет перекачки  ресурсов других стран с нанесением огромного ущерба окружающей природной  среде, с использованием традиционной рыночной системы, движущей силой которой  является частная собственность  и стремление к безудержному росту  потребления, ведет к резкой дифференциации уровня жизни населения Земли. Новая  модель должна опираться на совместные интересы мирового сообщества и лишь затем — на интересы отдельных  групп стран.

ЗАДАНИЕ 2

ЗАДАЧА

 

 

Исследовать влияние изменения  прогнозов хозяйственной деятельности фирмы на планируемые финансовые показатели, в соответствии с данными  табл.1.

 

Табл.1

№ варианта

Что изменяется

По товарам группы А

По товарам группы Б

По товарам группы В

Издержки

Сбыт

Реклама

Оборудование

Издержки

Сбыт

Реклама

Оборудование

Издержки

Сбыт

Реклама

Оборудование

5

Х

400

 

 

Изменения издержек  на приобретение товаров принять: 90%, 80%, 70%, 60%, а изменения  сбыта 110%, 120%, 130%, 150% от их значений по базовому варианту (табл.2).

Суммы дополнительных затрат на рекламу  или оборудование принять 100%,120%,150%,200% от указанных в таблице 1

Требуется исследовать влияние  на увеличение величины сбыта на изделия  группы Б на 110%, 120%, 130%, 150%, которое становится возможным при дополнительных затратах на рекламу на 400 руб., 480руб., 600руб, 800руб. соответственно, на бюджеты и показатели деятельности фирмы. Таким образом, окончательному рассмотрению подлежат 5 альтернатив: одна из текста  примера методических указаний плюс  4 по варианту.

Частное предприятие розничной торговли в текущем году имеет следующие финансовые результаты, табл.1

 

Табл.2 Показатели баланса за прошедший год

 

Активы		Пассивы
Оборудование	4000	Собственный капитал	4783
Товарная дебиторская задолженность	9513	Банковская задолженность	2700
Денежные средства	120	Товарная кредиторская задолженность	6150
Итого	13633		13633

 

 

 

 

Табл.3 Финансовые результаты за прошлый год

 

Показатели	по товарным группам			Всего
	А	Б	В
Валовая выручка	8160	8572	20020	36752
Издержки на приобретение и реализацию товаров	4320	5750	12540	22610
Валовый доход	3840	2822	7480	14142
Постоянные издержки				11460
Доход				2682

 

Руководство фирмы на основе анализа  конъюнктуры, с учетом опроса персонала  и анализа альтернативных предложений  выработало следующий прогноз:

1. дополнительные рекламные мероприятия по товарам группы Б на сумму 400 руб позволят увеличить сбыт на 10%
2. дополнительные рекламные мероприятия по товарам группы В на сумму 480руб позволят увеличить сбыт на 20%
3. дополнительные рекламные мероприятия по товарам группы В на сумму 600 руб позволят увеличить сбыт на 30%
4. дополнительные рекламные мероприятия по товарам группы В на сумму 800 руб позволят увеличить сбыт на 50%
5. снижение на 10% цены на товары группы Б позволит увеличить сбыт на 25%;

 

На первом этапе планирования составим план ожидаемых финансовых результатов (прибыли/убытков).

 

По  первому предложению:

Валовая выручка составит: 8572*110%=9429,2

 

Издержки  на приобретение товара: (5750+400)*110%=6765

Валовый доход: 9429,2-6765=2664,2

Доход по сравнению с исходным вариантом  увеличиться 2822>2664,2следовательно, предложение  следует отклонить.

 

По  второчу предложению:

Валовая выручка составит: 8572*120%=10286,4

 

Издержки  на приобретение товара: (5750+480)*120%=7476

Валовый доход:10286,4-7476=2810,4

 

Доход по сравнению с исходным вариантом  уменьшился 2822>2810,4 следовательно, предложение  следует отклонить.

 

По  третьому предложению:

Валовая выручка составит: 8572*130%=11143,6

 

Издержкина  приобретение товара: (5750+600)*130%=8255

Валовый доход:11143,6-8255=2888,6

 

Доход по сравнению с исходным вариантом  увеличился 2822<2888,6 на 66,6 руб следовательно, предложение следуетвзять на вооружение.

 

По  четвертому предложению:

Валовая выручка составит: 8572*150%=12858

 

Издержки  на приобретени етовара: (5750+800)*150%=9825

Валовый доход:12858-9825=3033

 

Доход по сравнению с исходным вариантом  увеличился 2822<3033 на 211 руб.следовательно, предложение следует принять.

 

По  пятому предложению:

Валовая виручка составит: 8572*90%=7714,8*125%=9643,5

 

Издержкина  приобретение товара: 5750*125%=7187,5

Валовый доход:9643,5-7187,5=2456

 

Доход по сравнению с исходным вариантом  уменьшился 2822>2456 следовательно, предложение  следует отклонить.

Приходим  к заключению о необходимости  принять четвертое и от клонить  перовое, второе, трете и пятое.

Окончательно  план финансовых результатов на планируемый год представлен в табл.4

 

Табл.4 План финансовых результатов

 

Показатели	по товарным группам			Всего
	А	Б	В
Валовая выручка	9302,4	12858	24024	41898,4
Издержки на приобретение и реализацию товаров	5184	5750	15048	25982
Валовый доход	4118,4	3033	8976	15916,4
Постоянные издержки				11460
Дополнительный расход на рекламу		800	600	600
Доход				3856,4

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Исследовав тему работы были сделаны  следующие выводы:

Для достижения целей прогноза нужно  иметьполную картину возможностей производства при существующему  ровнеразвития науки и техники, потребностей народного хозяйства, т.е. техтребований, которые экономика  предъявляет к развитию отрасли, к объему, качеству и ассортименту выпускаемой продукции. Располагая перечисленнями данными и опираясь на установившиеся тенденции в развитии, исследователиполучаютвозможностьопределитьнаправлениятехническогосовершенствования и развития науки.

Существует несколько уровней  взаимодействия человека и природы: универсальный, глобальный, региональный и локальный.

Ценность сценария прогноза тем  выше, чем менше степень неопределенности, т.е. чем больше степень согласованности  мнений экспертов в осуществимости события, системы и т.д. Поэтому  нельзя упускать из поля зрения следующие  вопросы:

1) насколько велика существующая неопределенность?

2) чтоследует сделать, чтобы ее уменьшить?

3) какова ожидаемая степень уменьшения неопределенности при продолжении разработки?

Сценарий должен бать написан так, чтобы после ознакомления с ним  стала ясна генеральная цель проводимой работы в светеполитических, идеологических и экономических задач на прогнозируемыйпериод.

В настоящее время путь рационализации использования природних ресурсов в мировой экономике на согласованных  между государствами началах  и использование НТП для внедрения  экологически чистых  технологий. Реальный шанс на сохранение природних ресурсов и среды дают ресурсосбережение  и утилизация отходов. Еще большие  возможности в данном направлении открывает организация экономики на принципах рециклирования. Это подтверждают успехи в ресурсосбережении за последние десятилетия, достигнутые в промышленно развитыхстранах.

Модель развития, использованная десятком богатых стран мира, исчерпала  себя. Интенсивное наращивание в  рамках этоймодели промышленного потенциала в значительной мере за счет перекачки  ресурсов других стран с нанесение  погромного ущерба окружающей природной  среде, с использованием традиционной рыночной системы, движущей силой которой  является частная собственность  и стремление к безудержному росту  потребления, ведет к резкой дифференциации уровня жизни населения Земли. Новая  модель должна опираться на совместны  еинтересы мирового сообщества и  лиш затем — на интересы отдельных  групп стран.

Исследуя практическую задачу, приходим к заключению о необходимости  принять четвертое и от клонить  перовое, второе, трете и пятое. Это  обьясняется тем, что доход по сравнению с исходным вариантом  увеличился 2822<3033 на 211 руб., следовательно, предложениес ледует принять.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

2. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебноепособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 260 с.

3. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебноепособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дом «Дашков и К», 200. – 308 с.