Производство и спрос на экономические ресурсы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Ограниченность экономических ресурсов

 

Недостаточность производственных ресурсов считается объективным фактом, но в финансовой концепции отличают «абсолютную» и «относительную» недостаточность. Под абсолютной ограниченностью подразумевают недостаток ресурсов для одновременного удовлетворения абсолютно всех нужд всего общества. Однако для удовлетворение каких-то, подобранных, конкретных нужд ресурсов предостаточно.

При стремлении удовлетворения абсолютно всех нужд мы наталкиваемся на абсолютную недостаточность ресурсов, - однако в случае если мы сузим область нужд, то недостаточность ресурсов делается относительной, поскольку для узкой сферы нужд ресурсов сравнительно достаточно. Таким образом, узкие средства, обращаемые в удовлетворенность безграничных нужд, означают их безусловную, непреодолимую недостаточность, и наоборот, эти же узкие средства, обращаемые в удовлетворенность односторонних нужд, замечают относительную недостаточность. Абсолютная недостаточность преобразуется в относительную, вследствие предпочтению нужд, доступных удовлетворению.

Но предпочтение – в целом только волевой акт, нужно ещё вещественное влияние, которое сумела бы осуществить данное предпочтение. Такого рода вещественной силы считается особая область деятельности людей – производство. Однако таким образом, как предпочтение без производства – фикция, так и производство без права любого его участника на выбор, - ещё не экономика.

Экономикой называется производство, реализующее независимые предпочтения любого его участника.

Выбор становится важным в обстоятельствах сравнительной ограниченности ресурсов. Экономический аспект трудности выбора состоит в выяснении: тот или иной вид применения ограниченных ресурсов гарантирует максимум прибыльности? Экономической науке посчастливилось создать модель, представляющую выбор именно как экономическую проблему. ( Рис. 1)

Рисунок 1. Модель экономической проблемы.

 

Все точки на данной кривой демонстрируют, какой максимум товара А (зерно) и какой максимум товара В (ракеты) может быть одновременно изготовлно при выборе той либо иной точки. Поскольку модель предполагает полное применение ресурсов, рост товара А способен идти только лишь за счет снижения выпуска товара В (и напротив). Таким образом, выбор оптимального решения ограничен количеством вариантов, показанных совокупностью точек данной кривой. Кривая производственных возможностей определяет негативную зависимость между парными величинами максимальных результатов производства.

Итак, каждая точка на кривой производственных возможностей есть твердо установленное количественное соотношение по выпуску товара А и В. Абсолютное применение ресурсов – это ситуация, когда увеличение одного результата способно двигаться только лишь за счет снижения иного результата. А это превращает теряемое значение иного результата в своего рода плату за рост первого результата. Такая плата, потеря приобрела в экономической теории наименование «альтернативная цена». Таким образом, под альтернативными затратами экономическая наука понимает не действительно произошедший расход ресурсов, а максимально вероятную потерю тех товаров, которые могли бы быть произведены из примененных ресурсов. В общем случае альтернативные затраты определяют возможность, которая потеряна либо которой жертвуют, когда выбор какого-либо альтернативного направления действий требует отказа от иного.

Для повышения производства товара А мы вынуждены использовать те компоненты ресурсов, которые были бы наиболее эффективны при изготовлении товара В. Таким образом, при изготовлении каждой дополнительной единицы товара А нам приходится использовать все большее количество ресурсов, из которых могло бы быть произведено значительно большее количество товара В. В итоге альтернативная цена увеличивается в геометрической прогрессии. Чем ближе к краям производственных возможностей, тем выше становится альтернативная цена, которая при приближении к максимуму становится непомерной. Таким образом, вместо максимума результата на минимум расходов выходит минимум результата на максимум расходов. А это – падение эффективности производства.

Кривая производственных возможностей выводит фундаментальный закон экономики ограниченности ресурсов: по мере максимизации производства конкретного продукта эффективность использования ресурсов падает.

Если мы возьмем точку, находящуюся внутри области производственных возможностей (к примеру, точку «Е»), то она также определяет конкретное количественное соотношение товаров А и В. Однако так как точка Е не достигает кривой производственных возможностей, то она есть итог неполного малоэффективного применения имеющихся производственных ресурсов.

В реальности экономика любой страны пребывает на подступах к границе производственных возможностей. Тому есть две группы причин: «субъективные» и «объективные».

Обратимся теперь к точкам, лежащим за пределами границы производственных возможностей («Ж»). Точка Ж недосягаема: так как для графика она значит «сверхполное» применение ресурсов. Производственные возможности общества постоянно растут вследствие технического, экономического и социального прогресса, а это постоянно раздвигает грани производственных возможностей. На практике увеличение производства добивается двумя методами: либо экстенсивно (за счет простого количественного прироста ранее существующих производственных факторов), либо интенсивно (за счет введения новейшей технологии). В любом случае граница производственных возможностей раздвигается (перемещаясь на графике в правую сторону).

Таким образом, анализ точек за пределами кривой производственных возможностей есть прогнозирование прогрессивной динамики производства.

Экономическая эффективность использования означает приобретение максимального количества высококачественного продукта при минимальном количестве затрат на производство и экономном расходовании самого ресурса. Важнейший показатель эффективности – выход продукции на единицу применяемого ресурса при определенной степени производственных затрат. [5]

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Использование экономических ресурсов

 

В условиях рыночной экономики вследствие конкурентной борьбы среди товаропроизводителей вводится определенный более распространенный уровень расходов материальных ресурсов, который и считается социально потребным. Для конкретного периода времени данный уровень стабилен, с тенденциейк понижению.

Любое превышение социально требуемого уровня расходов для данного товаропроизводителя влечет отрицательные финансовые результаты - вплоть до разорения. По этой причине любая компания вынуждена действовать таким образом, чтобы её расходы никак не превосходили установившийся социально потребный уровень. В этом состоит финансовая база механизма оптимального применения материальных ресурсов, т. е. ресурсосбережения.

Размер расходов материальных ресурсов в существенной мере обусловливается характером процесса материалопотребления.

На процесс материалопотребления проявляют воздействие следующие факторы:

1. Вид производства, а непосредственно: глобальное, крупносерийное, среднесерийное, мелкосерийное и одиночное.

2. Объем изготовления.

3. Уровень регламентации производственного  процесса, в первую очередь в  части требований к предметам  работы - с его начального состояния  и вплоть до готовой продукции.

4. Продолжительность производственного  цикла, собственно устанавливает значение незавершенного производства.

5. Перечень (выбор) выпускаемой продукции  либо выполняемых работ, т.е. уровень  многономенклатурности проекта.

6. Эластичность изготовления, т. е. способность производства к стремительной  переналадке с целью выпуска свежих типов продуктов.

7. Тип продуктов или работ  с точки зрения их трудности, энергоемкости, материалоемкости и  наукоемкости.

8. Степень законченности изготовляемых  продуктов.

9. Степень надежности изготовляемых  продуктов, что устанавливает материалозатраты в ходе их эксплуатации.

10. Оценка научно-технических действий  с точки зрения их прогрессивности, природной чистоты, безотходности.

Приведенные факторы предопределяют ход управления материальными ресурсами. Таким образом, к примеру, в многочисленном или крупносерийном производстве потребляется крайне внушительный размер материальных ресурсов, но ограниченной номенклатуры, а в отдельном или мелкосерийном изготовлении размер употребления не слишком велик, однако довольно широк согласно номенклатуре.

Так же, отмеченные факторы в основном сформировывают отраслевые характерные черты материалопотребления, которые в большем уровне обнаруживаются в строительстве, агропромышленном ансамбле, в транспорте, в области сервиса.

Всё разнообразие действий материалопотребления можно представить к соответствующим парным чертам, т. е. материалопотребление может быть:

• стабильное и нестабильное;

• детерминированное и стохастическое;

• равномерное и неравномерное;

• ритмичное и неритмичное.

Многие из показанных черт имеют все шансы пересекаться, некоторые характеристики несовместимы, вероятны промежуточные значения.

Таким образом, процедура материалопотребления содержит в себе применение, в первую очередь таких видов материальных ресурсов, как сырьевые материалы, основные материалы, дополнительные материалы, полуфабрикаты, комплектующие продукты, горючее, причем напрямую в изготовлении и при создании запасов.

Разумное применение материала и веществ хотя и считается производственной проблемой, но верная производственная концепция материально - технического обеспечения подразумевает, результативные нормы расхода материала и веществ и оказывает на него значительное воздействие. При установлении результативных норм расхода материала и веществ необходимо отталкиваться от подходящих величин, которые считаются достижимыми при определенных обстоятельствах производственного хода выпуска продукта. [6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Экономическая оценка ресурсов

 

Экономическая оценка природных обстоятельств и природных ресурсов относится к числу суждений, достаточно давно занимающих видную роль в задачах сегодняшней экономической географии. Анализ этой задачи привел к заключению об актуальности более глубокой теоретической и методической разработки данной задачи. В связи с этим встал вопрос о способности установления самого содержания определения экономической оценки, проверки сути отражаемых его процессов действительности, определения критериев. Непосредственно согласно для себя прецедент природно - обусловленной дифференциации географической оболочки, в ценностном взаимоотношении, нейтрален и никак не способен приобрести ту или иную оценку за пределами зависимости от используемого аспекта. При оценке нужно использовать аспект значения, диагностируемый характером взаимоотношений её субъекта и предмета. Экономическая оценка природных ресурсов предполагает использование экономических критериев, то есть сравнение качеств природных факторов с условиями, следующими из фактической, хозяйственной работы человека. 

В региональной науке немаловажна экономическая оценка естественных ресурсов. В соответствии с использованием такого рода оценки обусловливается качество ресурса, рентабельность либо убыточность его применения.

Доступные ресурсы можно применять в конкретный момент времени на уровне формирования техники и технологических процессов. Как правило, они больше экономически результативных ресурсов – тех, осваивание которых рационально с экономической точки зрения, в таком случае себестоимость добычи меньше рыночной стоимости ресурса. Однако запасы экономически результативных ресурсов способны весьма стремительно изменяться в связи с динамикой рыночных стоимости.

Запасы потенциальных ресурсов формируются на базе теоретических расчетов и содержат помимо технически доступных запасов ещё и ту часть, что в настоящий период с технической точки зрения невозможно усвоить.

В качестве содержания экономической оценки природных ресурсов рассматривается учет воздействия закономерных территориальных отличий в естественных свойствах этих ресурсов и их источников на продуктивность социального труда. Неравномерность пространственного распределения ресурсов делает важным также подсчет отличий в размере (запасы, участки и т.д.) ресурсов расцениваемых объектов. 

Аспектом оценки предполагается рассматривать относительную экономическую результативность применения данного источника ресурсов либо их территориального сочетания. Отличия в производительности проявляются в дифференцированных итоговых расходах живого и овеществленного труда. Понятно, что значимость того либо другого типа природных ресурсов обусловливается экономическим результатом, достигнутым при его использовании. Размер данного результата, как и размер требуемых расходов для многих типов ресурсов территориально дифференцирована; оценка отображает сформировавшуюся на любой стадии территориальную структуру изготовления с характерной картиной соответствия необходимости в ресурсах и способности их удовлетворения. 

Единым объектом минерально-сырьевых ресурсов, как правило, служат месторождения полезных ископаемых. К месторождениям в теории причисляют такие участки земной коры, в которых «вследствие этих либо других геологических действий случилось накапливание минерального элемента, по числу, качеству и обстоятельствам залегания подходящего для промышленного применения».

В рыночных условиях, безусловно, сначала станут осваивать месторождения с наиболее большой стоимостной оценкой, способные предоставить значительную выгоду. [1]

 

2. Экономические ресурсы производства
1. Понятие и виды производства