Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 10:07, курсовая работа
Прямые иностранные инвестиции: сочетают перенос практических навыков и управленческого мастерства со взаимовыгодным объемом ноу-хау; обладают мультипликативным эффектом, позитивно отражающемся не только на производстве, но и на других секторах экономики; активизируют конкуренцию и могут способствовать развитию среднего и малого бизнеса; при правильной организации, стимулировании и размещении в состоянии ускорить восстановление профилирующих отраслей и регионов; способствуют общей социально-экономической стабильности и снижению уровня экономической преступности; стабилизируют занятость и повышают уровень доходов населения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………..……………………..3
Глава 1. Прямые инвестиции в промышленность: сущность, основные направления, современное состояние …………………………………….……5
1.1 Прямые инвестиции в промышленность: сущность, основные направления инвестиций в промышленность……………………………….…5
1.2. Пути и меры привлечения инвестиций …………………………….……12
1.3. Перспективы вложения прямых инвестиций ………………………….…23
Глава 2: Производственный потенциал промышленного предприятия….….25
Показатели наличия, движения и использования основных производственных фондов……………………………………………………...26
2.2. Наличие и использование производственных оборотных средств…....38
2.3. Использование трудовых ресурсов………………………….…………..44
2.4. Показатели прибыли и рентабельности…………………………....……46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…..48
ВЫВОД ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ…………………………………........49
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………
Способы портфельного инвестирования:
1) покупка ценных бумаг на рынке заграничных государств;
2) покупка ценных бумаг в своей стране;
3) вклад капитала в иностранные паевые фонды.
Портфельные инвестиции отличаются от прямых тем, что перед ними не ставится задача контроля над предприятием.
1.2. Пути и меры привлечения инвестиций
Приступая к анализу динамики поступления иностранных инвестиций в Россию необходимо отметить, что в общем объеме доля прочих инвестиций не всегда превалировала над другими их видами: прямыми, и портфельными. Однако с 2001года, когда на рынок ГКО-ОФЗ были допущены нерезиденты, объемы прочих инвестиций резко пошли вверх в силу появившейся возможности зарабатывать "легкие" деньги, рискуя при этом минимально.
Как известно, перспективы привлечения иностранных инвестиций в экономику той или иной страны зависят, наряду с прочими факторами, от наличия у нее тех или иных конкурентных преимуществ. Россия несомненно обладает ими, хотя в ходе рыночных реформ ряд их был утрачен. Это относится прежде всего к внутренним ценам, приблизившимся к мировым, стагнирующей промышленной базе, эрозии научно-квалификационного потенциала. Иностранцев отпугивает российская политическая и правовая нестабильность, суровый налоговый климат, усиление криминальных тенденций в обществе.
И тем не менее иностранные инвестиции идут в Россию. Переломным можно считать 2000 год. Осенью 2000 года ведущие мировые агентства присвоили России довольно высокий кредитный рейтинг. По статистическим данным анализируем инвестиционные вложения в отрасли
(на конец года; тысяч штук)
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Грузовые автомобили |
22805 |
21905 |
21665 |
10152 |
4997 |
2449 |
1252 | |
Газа и нефтепродуктов |
52779 |
42379 |
32879 |
45987 |
67987 |
87654 |
102675 |
Предложим расчет абсолютных величин Грузовых автомобилей
∆i=yi-(y1-1)
- yi текущий уровень ряда;
Yi-1- уровень, предшествующий
Рассчитаем цепные абсолютные приросты динамического ряда:
∆2003/2002=10152-21905=-11753
∆2004/2003=10152-21905=-11753
∆2005/2004=10152-21905=-11753
∆2006/2005=4997-10152=-5155
∆2007\2006=2449-4997=2548
∆2008/2007=1252-2449=1197
Рассчитаем базисные абсрлютные приросты динамического рада
∆i=∆yi-∆y0
∆2005/2004=10152-21905=-11753
∆2006/2004=4997-21905=-16908
∆2007\2004=2449-21905=-19456
∆2008/2004=1252-21905=-20653
Рассчитаем цепные темпы роста динамического ряда
Tp2005|2004=10152|21905*100%=
Tp2006/2005=4997/10152*100%=
Tp 2007/2006=2449/4997*100%=49
Tp2008/2007=1252/2449*100%=51,
Расчитаем базисные темпы роста диначического ряда
Tp2005\2004=10152/21905*100/%=
Tp2006/2004=4997/21905*100%=
Tp2007\2004=2449/21905*100%=
Tp2008\2004=1252/21905*100%=5,
Цепные темпы (коэффициенты прироста) динамичекого ряда
Путем вычитания из цепных темпов роста 100%
Tпр=2005/2004=46,3-100=-53,7
Tпр=49,2-100=-50,8
Tпр=49-100=-51
Tпр=51,1-100=-48,9
Базисные темпы динамического ряда
Tпр 2006/2004=46,3-100=-53,7
Tпр= 22,8-100=-77,2
Tпр=11,2-100=-88,8
Tпр=5,7-100=-94,3
Абсолютные значения одного процента прироста :
A%2005=-11753/-53,7=219,05
A%2006=-5155/-50,8=101,52
A%2007=-2548/-51=49,97
A%2008=-1197/-48,9=24,49
Данные расчетов сведем в таблицу.
год |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Уровни ряда |
21905 |
10152 |
4997 |
2449 |
1252 |
Абсолютные цепные приросты |
— |
-11753 |
-5155 |
-2548 |
-1197 |
Абсолютные базисные приросты |
— |
-11753 |
-16908 |
-19456 |
-20653 |
Темпы роста цепные |
— |
46,3 |
49,2 |
49 |
51,1 |
Темпы роста базисные |
— |
45,3 |
22,8 |
11,2 |
5,7 |
Темпы прироста цепные |
— |
-53,7 |
-50,8 |
-51 |
-48,9 |
Темпы прироста базисные |
— |
-53,7 |
-77,2 |
-88,8 |
-94,3 |
Абсолютное значение 1% прироста |
— |
219,05 |
101,52 |
49,97 |
24,49 |
2) Т.к. ряд динамики
является интервальным, то расчет
среднего уровня ряда
yi=(21905+10152+4997+2449+
Определение среднего абсолютного прироста
производится по цепным абсолютным приростам
по формуле:
∆=(1252-21905)/(5-1)=-5163,25
Средний темп роста вычисляется по формуле
средней геометрической:
Тпр=0,489*100%=48,9%
Средний темп прироста вычисляется:
Тпр=48,9-100=-51,1
Среднее значение одного процента прироста
рассчитаем по формуле средней арифметической:
∆=(219,05+101,52+49,97+24,49)/
Диаграмма.1.1. Цепные темпы роста
Диаграмма. 1.2 Базисные темпы роста
Показатели газа и нефтепродуктов
(на конец года; объем ден.ед.)
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Газа и нефтепродуктов |
32879 |
45987 |
67987 |
87654 |
102675 |
∆i=yi-(y1-1)
- yi текущий уровень ряда;
Yi-1- уровень, предшествующий
Рассчитаем цепные абсолютные приросты динамического ряда:
∆2005/2004=45987-32879=13108
∆2006/2005=67987-45987=22000
∆2007\2006=87654-67987=19667
∆2008/2007=102675-87654=15021
Рассчитаем базисные абсрлютные приросты динамического рада
∆i=∆yi-∆y0
∆2005/2004=45987-32879=13108
∆2006/2004=67987-32879=35108
∆2007/2004=87654-32879=54775
∆2008/2004=102675-32879=69796
Рассчитаем цепные темпы роста динамического ряда
Tp2005/2004=45987/32879*100%=
Tp2006/2005=67987/45987*100%=
Tp 2007/2006=87654/67987*100%=
Tp2008/2007=102675/87654*100%=
Расчитаем базисные темпы роста диначического ряда
Tp2005\2004=45987/32879*100/%=
Tp2006/2004=67987/32879*100%=
Tp2007\2004=87654/32879*100%=
Tp2008\2004=102675/32879*100%=
Цепные темпы (коэффициенты прироста) динамичекого ряда
Путем вычитания из цепных темпов роста 100%
Tпр=2005/2004=140-100=40
Tпр=148-100=48
Tпр=129-100=29
Tпр=118-100=18
Базисные темпы динамического ряда
Tпр 2006/2004=139-100=39
Tпр= 207-100=107
Tпр=267-100=167
Tпр=313-100=213
Абсолютные значения одного процента прироста :
A%2005=13108/40=327,70
A%2006=35108/49=716,49
A%2007=54775/29=1888,80
A%2008=69796/18=3877,56
Данные расчетов сведем в таблицу.
год |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Уровни ряда |
32879 |
45987 |
67987 |
87654 |
102675 |
Абсолютные цепные приросты |
13108 |
22000 |
19667 |
15021 | |
Абсолютные базисные приросты |
— |
13108 |
35108 |
54775 |
69796 |
Темпы роста цепные |
— |
140 |
148 |
129 |
118 |
Темпы роста базисные |
— |
139 |
207 |
267 |
313 |
Темпы прироста цепные |
— |
40 |
48 |
29 |
18 |
Темпы прироста базисные |
— |
39 |
107 |
167 |
213 |
Абсолютное значение 1% прироста |
— |
219,05 |
101,52 |
49,97 |
24,49 |
Вывод: из построенных диаграмм мы наблюдаем снижение мнвестиционных вложений в тенденцию развития транспортных средств. Начиная с 2006 года грузовые автомобили медленно, падает развитие изготовления и приобретения. Развитие практически нет. Это заметно по расчетам темпа роста. Среднегодовой рост грузооборота транспорта (33,6%) является подтверждением низких темпов роста экономики. Наиболее тревожным фактом является малый рост в 2008 году с учетом низкого развития экономической сферы в условиях кризиса. С учётом низких темпов роста свидетельствует, что изношенность грузового транспорта может сказаться на качество работ и услуг. Что касается темпов роста в области газа и нефтепродуктов то, кризис эту сферу миновал. Уровень объемов постоянно растет начиная с 2004 года по 2006 год рост объемов, немее в 2007, но в 2008 году рост практически на 40% больше, чем в 2007 г.
Темп роста и прироста в нефте- постоянно растет, что не скажешь о грузовом транспорте.
Максимальный темп роста грузовых машин составил в 2005 году, Максимальный тем роста составил в 2008 году , следует добавить что темп прироста постоянно растет на протяжение всего исследования.
Несмотря на известные негативные явления в российской экономике (августовский кризис 1998 года повлек за собой как общее сокращение всех видов инвестиционных поступлений в страну, так и свертывание, и замораживание конкретных инвестиционных программ), данные приводимые в таблице, скорее всего, не дают оснований говорить о массовом уходе иностранных инвесторов с российских рынков капитала. Как прежде, в целом сохраняется пропорция привлекаемых капиталов – основная их часть представлена прочими инвестициями, за которым следуют прямые и портфельные инвестиции.
Следует отметить, что за 2003-2009 годы происходили существенные структурные изменения привлекаемого иностранного капитала. Если в первом полугодии 2003 года соотношение между прямыми, портфельными и прочими инвестициями выглядело как 19,6 %, 0,4 % и 80 %, то в конце 2004 года оно составило соответственно 28,6 %, 1,6 %, и 69,8 %. А в конце 2006 года это соотношение выглядело уже следующим образом: прямые инвестиции составили 44,6 %, портфельные – 0,3 %, прочие – 55,1 %, та же тенденция наблюдалась и далее: в 2008 году соответственно 40,4%; 1,3% и 58,3%; в 2001 году прямые инвестиции - 27,9 %, портфельные - 3,2 % и прочие - 68,9 %; 2003: 22.9%, 1.3%, 75.7% соответственно.
Финансовый кризис 2008 года довольно болезненно повлиял на многие зарубежные компании-инвесторы, работающие в России. В силу возникших осложнений многие из них были вынуждены либо уменьшить интенсивность своей деятельности либо заморозить некоторые проекты до прояснения ситуации. Тем не менее, в большинстве своем зарубежные компании, в особенности вложившие средства в крупные проекты реального сектора российской экономики, не только продолжают свою работу, но в средне- и долгосрочном плане намереваются ее расширить, в том числе за счет сооружения и эксплуатации новых и совместных предприятий.
Правда, основная часть принятых к реализации проектов касается отраслей, не требующих сравнительно крупных капиталовложений и позволяющих рассчитывать на их быструю отдачу, к примеру, таких, как легкая, пищевая промышленность, сфера услуг и т.п.
В сентябре 2009 года конгресс США принял решение о прекращении прямых иностранных инвестиций в российскую экономику из госбюджета США. Таким образом, инвестиционный фонд «США – Россия», созданный в 1995 году и реализующий в России в настоящее время около 30 проектов (инвестиции осуществлялись в связь, торговлю, строительство, пищевую и