Разработка проекта плана повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей ООО "Газпромнефть – Восто

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 10:01, курсовая работа

Описание работы

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Содержание работы

Введение 3
1 Краткая производственная и экономическая характеристика ООО «Газпромнефть-Восток» 5
2 Анализ основных технико-экономических показателей операционной деятельности ООО «Газпромнефть – Восток» за 3 года 12
3 Методика пофакторного анализа, планирования и использования производственных мощностей и основных фондов предприятия 20
4 Характеристика основных фондов и производственных мощностей предприятии за 3 года. Факторы, влияющие на стоимость основных фондов, выявление резервов улучшения их использования 30
5 Проект плана повышения использования основных фондов и производственных мощностей предприятия на 2011 год 43
Заключение 51
Список использованных источников 53

Файлы: 1 файл

kursak (1).docx

— 83.11 Кб (Скачать файл)

Транспортировка нефтепродуктов по России осуществляется по железной дороге и по трубопроводной системе ОАО «Транснефтепродукт». Российскими железными дорогами владеет и управляет ОАО «Российские железные дороги». Обе компании принадлежат государству. Кроме транспортировки нефтепродуктов ОАО «Российские железные дороги» оказывает нефтяным компаниям услуги по транспортировке нефти. Мы транспортируем большую часть наших нефтепродуктов железнодорожным транспортом.

Политика в отношении транспортных тарифов определяется государственными органами для того, чтобы обеспечить баланс интересов государства и всех участников процесса транспортировки. Транспортные тарифы естественных монополий устанавливаются Федеральной службой по тарифам Российской Федерации («ФСТ»). Тарифы зависят от направления транспортировки, объема поставок, расстояния до пункта назначения и нескольких других факторов. Изменения тарифов зависят от инфляции, прогнозируемой Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, потребности владельцев транспортной инфраструктуры в капитальных вложениях, прочих макроэкономических факторов, а также от окупаемости экономически обоснованных затрат, понесенных естественными монополиями. Тарифы пересматриваются ФСТ не реже одного раза в год, включая тарифы на погрузочно-разгрузочные работы, перевалку, перевозку и другие тарифы.

Большинство российских нефтедобывающих регионов удалены от основных рынков нефти и нефтепродуктов. Вследствие этого, доступ нефтедобывающих компаний к рынкам сбыта зависит от степени диверсификации транспортной инфраструктуры и доступа к ней. В результате, затраты на транспортировку являются важным макроэкономическим фактором, влияющим на наши результаты.

 

2 Анализ основных технико-экономических показателей операционной деятельности ООО «Газпромнефть – Восток» за 3 года

 

Основными технико-экономическими показателями являются:

- годовой объем производства  валовой, товарной и реализованной  продукции (в натуральном и стоимостном  выражении, в т., шт., р.);

- себестоимость 1 единицы продукции (р/т);

- годовая прибыль от реализации продукции (в тыс. р.);

- рентабельность продукции (%);

- рентабельность производства (%);

- среднегодовая стоимость основных фондов (в тыс.р.);

- коэффициент фондоотдачи (в р/р);

 

Таблица 3 – Добыча нефти ОАО «Газпром нефть»

Изменение, %

(в млн. баррелей)

2010

2009

2008

2010 и 2009

2009 и 2008

Добыча нефти консолидируемыми дочерними обществами

228,6

243,2

243,3

(6,0)

-


 

 

Продолжение таблицы 3

Доля Компании в добыче зависимых обществ, учитываемых по методу долевого участия

108,7

76,2

74,7

42,7

2,0

Итого добыча нефти

337,3

319,4

318,0

5,6

0,4


 

Годовой объем производства валовой, товарной и реализованной продукции.

За 2010 год добыча нефти Компанией снизилась на 6,0% по сравнению с 2009 годом и составила 228,6 млн. баррелей (30,8 млн. тонн). Сокращение в данном периоде стало результатом, преимущественно, снижения добычи Ноябрьскнефтегазом, что частично компенсировалось увеличением добычи на новых месторождениях, таких как Приобское, и некоторых месторождениях в Томской и Омской областях.

За 2009 год добыча нефти осталась практически неизменной по сравнению с 2008 годом и составила 243,2 млн. баррелей (32,7 млн. тонн соответственно).

В 2010 году доля Компании в добыче зависимых обществ, учитываемых по методу долевого участия, выросла на 42,7% по сравнению с 2009 годом и составила 108,7 млн. баррелей (14,8 млн. тонн). Прирост связан, прежде всего, с приобретением 50% доли в Томскнефти в декабре 2009 года.

За 2009 год доля Компании в добыче зависимых обществ, учитываемых по методу долевого участия, выросла на 2,0% и составила 76,2 млн. баррелей (10,4 млн. тонн) по сравнению с 2008 годом.

 

 

 

 

 

Таблица 4 – Добыча газа ОАО «Газпром нефть»

Изменение, %

(в млрд. кубических метров)

2010

2009

2008

2010 и 2009

2009 и 2008

Добыча газа консолидируемыми дочерними обществами

2,2

1,8

2,1

22,2

(14,3)

Доля Компании в добыче зависимых обществ, учитываемых по методу долевого участия

1,0

0,4

0,4

150,0

-

Итого добыча газа

3,2

2,2

2,5

45,5

(12,0)

Покупки газа в России*

1,2

0,5

0,8

140,0

(37,5)


* Покупки газа в России  не включают покупки у зависимых  обществ Славнефть и Томскнефть, учитываемых по методу долевого участия

 

За 2010 год Компания добыла 2,2 млрд. кубических метров попутного и природного газа, что на 22,2% больше по сравнению с 2009 годом. Рост связан с программой Компании по утилизации попутного газа, которая описана ниже.

Добыча газа Компанией, с учетом доли в добыче зависимых обществ, учитываемых по методу долевого участия, увеличилась на 45,5% за 2010 год по сравнению с 2009 годом и составила 3,2 млрд. кубических метров. Увеличение произошло за счет приобретения 50% доли в Томскнефти в декабре 2009 года.

В 2009 году добыча газа Компанией, с учетом доли в добыче зависимых обществ, учитываемых по методу долевого участия, составила 2,2 млрд. кубических метров попутного и природного газа, что немного меньше добычи 2008 года - 2,5 млрд. кубических метров.

В феврале 2010 года Газпром нефть приняла среднесрочную программу по утилизации попутного газа, направленную на повышение эффективности его использования, минимизацию рисков, связанных с защитой окружающей среды и налогообложением, и увеличение выручки от продажи дополнительных объемов попутного газа и продуктов его переработки. Компания планирует инвестировать 18 млрд. рублей (около 600 млн. долларов США) на реализацию этой программы за период с 2010 по 2012 годы. В частности, программой предусмотрено строительство инфраструктуры для транспортировки попутного газа с Еты-Пуровского, Меретояхинского, Северо-Янгтинского, Чатылькинского, Холмистого, Южно-Удмуртского, Равнинного, Воргенского, Урманского и Шингинского месторождений.

Анализ динамики финансового состояния позволяет сделать выводы о реальном финансовом положении предприятия и его перспективах. Точность анализа определяется, во-первых, исходной информацией (полнотой, достоверностью); во-вторых, используемой методикой; в-третьих, способностью аналитика использовать методику.

Практика показывает, что сегодня важнейшими показателями, характеризующими предприятия, являются:

- выручка, ее динамика;

- прибыль;

- дебиторская, кредиторская задолженности, их соотношение;

- чистые активы (в целом и в расчете на акцию).

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). В качестве первоисточника для оценки динамики финансового состояния ООО « Газпромнефть – Восток» используется составленные для внутреннего использования бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. За отчетный период принят 2009 календарный год. Единица измерения тыс. руб.

 

Таблица 5 – Аналитическая группировка статей баланса (по укрупненным показателям)

Сгруппированные статьи баланса

На 01.01.11

На 30.06.11

% изменения

Актив

     

1. Быстрореализуемые активы

53 078 357

29 560 025

55,69

2. Среднереализуемые активы

280 905 162

356 337 680

126,85

3. Медленнореализуемые активы

40 943 688

118 515 242

289,46

Текущие активы (ликвидные)

374 927 207

504 412 947

134,54

4. Труднореализуемые активы

24 682 474

20 359 971

82,49

Итого активы баланса

399 609 681

524 772 918

131,32

Пассив

     

1. Постоянные пассивы

7 809 184

7 815 184

100

2. Долгосрочные пассивы

51 535 136

69 849 520

135,54

3. Краткосрочные пассивы

101 346 423

144 915 411

142,99

4. Кредиторская задолженность

78 731 951

148 812 397

189,01

5. Резервы и фонды

160 180 987

160 821 302

100,40

Итого пассивы баланса

399 603 681

532 213 814

133,19


 

 

Таким образом, из таблицы 5 видно, что в структуре сгруппированных статей актива преобладали в начале 2011 г., также как и в середине 2011 г. среднереализуемые активы, включающие дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы, значит предприятие в структуре баланса в разделе Актив имело большее значение дебиторской задолженности по сравнению с другими статьями оборотных активов и внеоборотных активов.

В структуре сгруппированных статей пассива в начале 2011 г. преобладали краткосрочные пассивы, которые составили 101 346 423 т.р., в середине 2011 г. преобладали краткосрочные пассивы и резервы и фонды. Необходимо отметить, что пункт резервы и фонды имеют весомую долю в двух периодах.

Наряду с построением сравнительного аналитического баланса для получения общей оценки динамики финансового состояния за отчетный период производится сопоставление изменения итога баланса с изменением финансовых результатов хозяйственной деятельности за отчетный период, например, с изменением прибыли, выручки от реализации продукции, информация о которых содержится в Форме № 2 годовой отчетности (строка 010).

 

Таблица 6 – Сопоставление изменения итога баланса с изменением финансовых результатов хозяйственной деятельности за отчетный период

 

На 01.01.11

На 30.06.11

% изменения

1. Чистая прибыль ( убыток)

26 359 600

61 891 079

234,78

2. Выручка от реализации

224 805 217

315 424 573

140,31

3. Себестоимость

(161 747 457)

(216 849 050)

-134,07

4.Отношение затрат к  выручке

71,95

68,75

95,55

5. Коммерческие расходы

(21 665 069)

(16 961 006)

-78,29

6. Управленческие расходы

-

-

-

7. Отношение расходов  к выручке

9,6

5,4

56,25


 

Таким образом, из данных таблицы 6, видим, что предприятие получает чистую прибыль, причем значительно увеличило свой показатель, по сравнению с предыдущим периодом.

 

Таблица 7 - Характеристика финансового состояния предприятия

Наименование характеристики

На 01.01.11

На 30.06.11

% изменения

1.Общая стоимость имущества  предприятия

399 609 681

532 213 814

133,18

2.Стоимость иммобилизованных  активов

154 166 522

261 998 857

169,95

3.Стоимость материальных  оборотных средств

5 563 888

9 191 744

165,2

4.Величина дебиторской  задолженности (в широком смысле  слова)

280 905 162

356 337 680

126,85

Информация о работе Разработка проекта плана повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей ООО "Газпромнефть – Восто