Развитие акционерной собственности в современной экономике России

С учетом особенностей переходного  периода можно выделить следующие  устойчивые черты, которые должны быть присущи российской модели акционерных  отношений: сохранение паритета между внешними и внутренними инвесторами; совмещение менеджерами ролей акционера и управляющего, внешнего (через свои компании, фонды и др.) и внутреннего (администрация) акционера; поддержание паритета между банками и небанковскими финансовыми институтами и иными юридическими лицами из числа внешних инвесторов; постепенное сокращение участия в акционерном капитале работников предприятий и рост доли мелких внешних инвесторов.

Заключение

В настоящее время  акционерная форма собственности  является преобладающей как за рубежом, так и в России. Этот факт свидетельствует о том, что наша экономика постепенно переходит на путь развития свойственный всем развитым странам, где такое положение вещей является нормой.

С дисперсией собственности  для больших предприятий - корпораций возникает проблема нарушения самих основ собственности. Фирмой уже управляют не владельцы, а менеджеры, т.е. специалисты, выполняющие за определенное вознаграждение функции по управлению корпорацией. Происходит обособление функций управления имуществом и передача их менеджменту корпораций. При этом интересы собственников (высокая прибыль и дивиденды корпораций) могут не совпадать с интересами менеджмента (высокая заработная плата, престиж в обществе и т.д.). И это влечет за собой возможность возникновения конфликта между разными группами интересов, отрицательно сказывающийся на положение дел в корпорации. В странах с развитым рынком капитала (США и Великобритания) эта проблема разрешается путем контроля менеджмента на базе изменения цены акций. В других странах, где собственниками корпораций выступают в основном банки (Западная Европа и Япония), шире возможности контроля с помощью наблюдательных советов.

Анализ изменений в  структуре акционерного капитала позволяет  выделить следующие ключевые тенденции в этой области: стабилизацию или рост доли администрации во владении акциями; значительное увеличение доли внешних крупных инвесторов; стабилизацию или снижение доли мелких внешних инвесторов (физических лиц); последовательное сокращение доли государства. Для структуры владения акциями в крупнейших российских акционерных обществах характерны: сокращение доли работников во владении акциями; значительные доли участия финансово-промышленных групп и холдингов, включая государственные; относительная доля нерезидентов различных типов. Из-за несовершенства правовых институтов развитие российского корпоративного сектора пошло по ожидаемому пути формирования крупного акционера, пакет акций которого позволяет ему контролировать управляющих.

Наблюдаемые ныне изменения капиталистической собственности происходит эволюционным путем. Вывод о ее трансформации был бы преувеличением, забеганием вперед. Перемены относятся к форме, а не к содержанию. Оставаясь по сути капиталистической, собственность обрела в развитых странах форму макроэкономической, общехозяйственной, что характерно и для акционерной собственности. Эра частного капитала ушла в прошлое. Ныне мы видим эру капитала ассоциированного, государственно-корпоративного, интегративного. Он достиг высшей формы своего развития, а значит - исторически последней, завершающей. Далее на повестке дня изменение самого содержания собственности, т.е. превращение ее в посткапиталистическую, критерием чего является замена присвоения по капиталу присвоением по труду. Ни один способ присвоения не сходит с исторической арены, пока не исчерпает себя до конца. Капиталистический в передовых странах близок к тому, в слаборазвитых - пока нет. Но развитие акционерной формы собственности привело к этому развитые страны и постепенно ведет по этому пути и все остальные государства.

Список используемой литературы

1. Галанов М.Н. Акционерное  дело: учебник для вузов. - М.: Финансы  и кредит, 2003.

2. Душанич Т.Н., Душанич  Й.Б. Экономика переходного периода. - М.: Институт международного права  и экономики, 1996.

3. Сажина М.А., Чибриков  Г.Г. Экономическая теория: уч-к  для вузов, 2-е издание. - М.: Норма, 2006.

4. Ла Порта Р., Лопес-де-Силанес Ф., Шлейфер А. Корпоративная собственность в различных странах мира // Российский журнал менеджмента. — 2005. — Т.3. — №3.

5. Губанов С. Экономика  корпораций: Россия на обочине?//Экономист. - 1997. - №2.

6. Долгопятова Т. Концентрация  акционерной собственности и  развитие российских компаний (эмпирические  исследования)//Экономист. - 2007. - №1.

7. Ивасаки И. Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России//Экономист. - 2007. - №1.

8. Либман А., Хейфец  Б. Мировые процессы транснационализации  и российский бизнес: современные  тенденции транснационализации//Вопросы  экономики. - 2006. - №12.

9. Котов А., Грачев Н. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности//РЭЖ. - 1998. - №8.

10. Либман А., Хейфец  Б. Корпоративная модель региональной  экономической интеграции//МЭ и  МО. - 2007. - №3.

11. Муравьев А. Государственные пакеты акций в российских компаниях: влияние государственных пакетов акций на результаты деятельности компаний//Вопросы экономики. - 2003. - №5.

12. Осипенко О. Формирование  институтов корпоративной сферы:  природа акционерной собственности  и три ее «начала»//РЭЖ. - 2004. - №4.

13. Осипенко О. Формирование  институтов корпоративной сферы//РЭЖ. - 2004. - №7.

14. Ревинский И.А. Является  ли частной акционерная форма  собственности?//Вестник МГУ. - 1991. - №4, сер. 6.

15. Старовойтов М. Акционерная  собственность и акционерные отношения//Вопросы экономики. - 2001. - №5.

16. Тарануха Ю. Рабочая  акционерная собственность: ее  потенциал//Экономист. - 2003. №3.

17. Третьяков М. Конвергенция  моделей корпоративного управления//Вопросы  экономики. - 2004. - №1.

18. Хубиев К. Становление акционерной формы производства//Экономист. - 1998. - №11.

19. Черняев Д.А. Особенности  возникновения и развития акционерных  обществ в России//Вестник МГУ. - 1992. - №5, сер. 6.

20. Шихирев В. Акционерная  собственность юридических лиц//РЭЖ. - 1995. - №9.

http://www.m-economy.ru