Развитие городского хозяйства

Применительно к деятельности городского хозяйства правомерно говорить о наличии у них общего или  совокупного потенциала и его  составляющих, а именно, научно-технического потенциала, производственно-технологического потенциала, финансово-экономического потенциала, кадрового потенциала, инновационного потенциала.

Все части общего (совокупного) потенциала тесно связаны между  собой. Эффективная реализация общего (совокупного) потенциала зависит от состояния как каждой из его частей, так и их взаимодействия.

Именно сбалансированность частей общего (совокупного) потенциала является основным условием полной его  реализации, поскольку отставание одной  из них выступает сдерживающим фактором.

Существовавшая ранее  система реализации научно-технических, технологических разработок и изобретений, известная как внедренческая, была рассчитана на иную модель хозяйствования, нежели рыночная экономика. С отказом  от этой модели зачастую ликвидировались или ослаблялись те структуры, без которых невозможна и в условиях рыночной экономики полноценная инновационная деятельность, например, патентные службы. С другой стороны, в нужном качестве не создавались и не развивались такие инновационные структуры, которые связаны преимущественно с рынком, например, служба маркетинга.⁵

Это привело к тому, что инновационный потенциал  во многом складывался стихийно, его  структуре был присущ внутренний дисбаланс. Такое положение стало  тормозом в реализации уже имеющихся научно-технических разработок и изобретений, вымыванию из структуры экспорта и с внутреннего рынка отечественной наукоемкой продукции.

Инновационный потенциал  городского хозяйства – это совокупность научно-технических, технологических, инфраструктурных, финансовых, правовых, социокультурных и иных возможностей обеспечить восприятие и реализацию новшеств, т.е. получение инноваций.

Инновационный потенциал  состоит из четырех частей. Первая часть представлена заделом научно-технических (технологических) собственных и приобретенных разработок и изобретений.

Таким образом, можно  сказать, что инновационная сфера  представляет собой совокупность следующих  потенциалов: ресурсный потенциал (финансовый, инвестиционный, сырьевой, промышленный); человеческий потенциал (потенциал трудовых ресурсов, социальный и интеллектуальный потенциал); властно-политический потенциал (правовой потенциал, потенциал органов власти); потенциал научно-технического прогресса.

Рассмотрение инновационной  сферы как совокупности составляющих ее потенциалов дает возможность оценивать ее не только с точки зрения реально существующего уровня инновационной активности в городе, но и с точки зрения перспективы (возможностей) ее развития.

 

Заключение

 

Таким образом, становление и развитие городов включает следующие этапы: азиатский, античный, средневековый, капиталистический и современный города. В доиндустриальную эпоху (азиатский и античный этапы) город был средоточием политической и культурной жизни. В Средневековье концентрация в городах населения, а значит и платежеспособного спроса, наделила их функциями торговых и ремесленных центров.

Промышленная  революция превратила города в центры экономического развития, породив множество  новых городов, ориентированных  преимущественно на промышленное производство. Однако во второй половине XX века меняется функциональная ориентация большинства современных городов, промышленность покидает города, приходят в упадок многие монофункциональные промышленные центры. Современные схемы управления производством приводят к дезурбанизации промышленности, акцентируя внимание на роли города как центра инноваций.

Развитие городов  в России шло по иному сценарию. Города начали появляться только в  период Средневековья (IX – X вв.), который продлился довольно долго из-за феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига. Эпоха Возрождения и последующий промышленный переворот не были ярко выражены: в Россию все достижения приходили с запозданием.

Развитие городов  в XX веке также отличается от мирового сценария, поскольку господствовала коммунистическая идеология, противостоящая идеям капитализма. С крушением Советского Союза начался переходный этап в развитии городов России, характеризующийся различными проблемами – ухудшение финансового положения, спад производства, рост безработицы, ухудшение экологии, слабое развитие инфраструктуры, трудности возрождения и сохранения историко-культурного наследия страны.

Города занимают важное место в современной экономике  и играют огромную роль в развитии общественного производства, поскольку именно здесь формируется и перераспределяется большая часть стоимости. Именно в городах потоки товаров и услуг, информации определенным образом группируются, суммируются и вновь перераспределяются.

Города являются опорным каркасом территории, способствуют интеграции страны и выполняют разнообразные функции – политические, промышленные, финансовые, транспортные, культурные и другие.

Город выступает, таким  образом, как место, где формируется  и перераспределяется стоимость.

Здесь взимаются налоги, сюда поступают трансфертные платежи, потоки товаров и услуг (и обслуживающие их финансовые потоки) связывают город с другими городами общенациональной системы городов и с городами других стран. На его территории все входные потоки определенным образом группируются, суммируются и вновь перераспределяются.

Он является транслятором, а нередко и генератором волн инновации.

Таким образом, город  играет специфическую роль в экономике, а именно в сферах производства, потребления и управления.

 

Список использованных источников

 

1. Вебер М.В. История хозяйства. Город. – М.: Канон-Пресс, 2009. – 576 с.

2. Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении. - Ростов-на-Дону: Пресс, 2011. – 296 с.

3. Васильев В.И. Местное самоуправление и государственная власть.- М.: Приор, 2009. – 281 с.

4. Занадворов В.С. Экономика города: Учебное пособие. – М.: ИКЦ Академкнига, 2010. – 272 с.

5. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. - М.: Век, 2011. – 293 с.

6.Макагонов П.П. Управление развитием городских территорий: учебное пособие. – М.: ИПК Госслужбы, 2011. – 352 с.

7.О’Салливан А.В. Экономика города. – 4-е изд.: пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 706 с.

8.Панина Е. П. Возьмем лучшее из опыта земств. - М.: Приор, 2010. – 294 с.

9.Таболин В.В. Экономика города: правовой аспект. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 144 с.

10.Чекалин В.С. Экономика городского хозяйства: Учебное пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. – 166 с.

11. Фадеев В.И. Муниципальное право России. - М.: Приор, 2010. - 294 с.

 

 

 

¹ Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении. - Ростов-на-Дону: Пресс, 2011. – С.59.

² Макагонов П.П. Управление развитием городских территорий: учебное пособие. – М.: ИПК Госслужбы, 2011. – С.49.

³ Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении. - Ростов-на-Дону: Пресс, 2011. – С.59.

⁴ Макагонов П.П. Управление развитием городских территорий: учебное пособие. – М.: ИПК Госслужбы, 2011. – С.49.

⁵ Макагонов П.П. Управление развитием городских территорий: учебное пособие. – М.: ИПК Госслужбы, 2011. – С.49.