Реклама как фактор влияющий на величину рыночной власти предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 21:11, курсовая работа

Описание работы

Выбирая тему для курсовой, пытался выбрать такую, которая была бы мне максимально интересна, а также такую, которая раскрывает вопросы, являющиеся важнейшими для нашей экономики. Тему эту считаю очень интересной, так как для нашей республики это необходимо.
Сегодня актуальность рекламы не вызывает сомнения так, как она играет ключевую роль в развитии рыночной экономики и является её важным элементом. Ещё В. В. Маяковский в статье "Агитация и реклама" писал: "ни одно, даже самое верное дело не двигается без рекламы.

Содержание работы

Введение
I. Теоретическая часть
1.1 Дифференциация товара
1.2 Роль рекламы в создании приверженности покупателей к товару
1.3 Расходы на рекламу: сравнительный анализ отраслевых рынков России
1.4 Правовое регулирование рекламной деятельности
1.5 Классификация рекламы
1.6 Оценка эффективности рекламы
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Описание товара
2.2 Исследование структуры отрасли сотовых телефонов
2.3 Выявление роли рекламы на формирование покупательских предпочтений
Заключение
Литература

Файлы: 1 файл

Реклама как фактор влияющий на величину рыночной власти предприятия.doc

— 248.00 Кб (Скачать файл)

LG

B2000

В2150

В2250

C1100

C1150

C2100

C2500

F2200

KG800

S5000

Motorola

C113

C139

C168

C257

C261

C350

C390

Е1

Е398

K1

L 2

L 6

L 7

U 6

V 3

V 3 x

V177

V220

V360

V635

W220

W375

Z3

Nokia

1110i

1112

1600

2310

2610

3120

3250

5140i

5200

5300

5500

6020

6021

6030

6060

6080

6085

6101

6103

6111

6125

6131

6151

6230i

6233

6270

6280

6288

6630

6681

7360

7370

7373

7380

7390

7610

8800

8800

E60

E61

N70

N71

N72

N73

N80

N90

N91

N93

Samsung

C130

C140

C240

C300

C300

D500

D520

D600

D720

D730

D820

D830

D830

D840

D840

D900

D900

E250

E330

E360

E370

E380

E420

E480

E500

E530

E570

E730

E780

E870

E900

P300

X160

X210

X300

X481

X500

X510

ДРУГАЯ (напишите)______________________

  1. Что повлияло на покупку данной продукции? (подчеркните) а) Качество б) Функциональность в)Престиж марки г) Стильность аппарата д) Цена.
  2. Оцените каждый фактор по 5 бальной шкале:

а)Качество_____

б)Функциональность_____

в)Престиж марки_____

г)Стильность_____

д)Цена_____

  1. Видели ли Вы рекламу данной продукции? (подчеркните) а)Да б) Нет.
  2. Понравилась ли Вам эта реклама? (подчеркните) А) очень понравилась Б) понравилась В) не понравилась.
  3. На сколько баллов Вы оцениваете данную рекламу (напишите от 1 до 5)_________
  4. Рекламу какого оператора вы встречаете чаще всего?

а) LG _____

б) Motorola _____

в) Nokia _____

г) Samsung _____

д) Другие _____

  1. Ваше намерение купить продукцию после просмотра рекламы? (подчеркните) А) Обязательно куплю б) Скорее куплю в) Скорее не куплю, г) Точно не куплю.
  2. Что посоветуете для улучшения реализации данной продукции? (напишите) _______________________________________

Спасибо!!!

По данной анкете было опрошено 28 человек, были получены следующие результаты:

Возраст:

а) до 16 – 0 чел.

б) от 16 до 20 – 22 чел.

в) от 20 до 30 – 5 чел.

г) от 30 и старше – 1 чел.

Пол:

а) Мужской – 9 чел.

б) Женский – 19 чел.

Доход:

а) до 1100 руб. -17 чел.

б) от 1100 руб. до 10000 руб. – 10 чел.

в) от 10000 руб. – 1 чел.

Изготовители:

а) LG – 3

б) Motorola – 7

в) Nokia -10

г) Samsung – 6

д) Другие – 2

Факторы влияющие на покупку  телефона:

а) Качество – 13

б) Функциональность – 10

в) Престиж – 8

г) Стильность – 5

д) Цена – 11

Количество баллов по факторам:

а) Качество – 121

б) Функциональность – 109

в) Престиж – 110

г) Стильность – 97

д) Цена – 107

Просмотр рекламы данной продукции:

а) да – 15 чел.

б) нет – 13 чел.

На сколько понравилась:

а) Очень понравилась  – 4 чел.

б) Понравилась – 19 чел.

в) Не понравилась – 5 чел.

Сумма оценки рекламы  по данному товару: 110

Рекламу какого оператора  вы встречаете чаще всего?

а) LG – 1

б) Motorola – 7

в) Nokia -12

г) Samsung – 3

д) Другие – 5

Намерение купить после  просмотра рекламы:

а) обязательно куплю  – 6 чел.

б) Скорее куплю – 15 чел.

в) Скорее не куплю – 4 чел.

г) Точно не куплю – 3 чел.

В представленной анкете вопросы были составлены так, чтобы  при анализе связей можно было оперировать между двумя переменными, которые при этом характеризуются тремя или четырьмя значениями. Строки представлены параметрами, характеризующими понравилась реклама или нет. Столбцы отражают намерение потребителей после просмотра рекламы.

На формирование покупательских предпочтений оказывают влияние  многие факторы, такие как, качество, функциональность, престиж, стильность, цена. Факторы, влияющие на выбор сотового телефона среди опрошенных распределились следующим образом:

 

Таблица 2.1 – Распределение факторов, влияющих на покупательские предпочтения

Фактор

Количество, чел

Общее кол-во опрощенных

Доля баллов по фактору  приоритетности, %

Доля приоритетности, %

Баллы

Общая сумма баллов

Доля баллов по фактору  приоритетности, %

Доля приоритетности, %

Качество

13

28

46,6

27,6

121

140

86,4

22,2

Функциональность

10

28

35,7

21,2

109

140

77,8

20

Престиж

8

28

28,6

17

110

140

78,5

20,2

Стильность

5

28

11,8

10,6

97

140

69,2

17,8

Цена

11

28

39,3

23,6

107

140

76,4

19,8

Сумма

47

140

-

100

554

700

-

100


 

Из таблицы видно, что отдают предпочтение реальным критериям (качество, цена, функциональность) товара. Из 100% 72,4% отдают предпочтения реальным качествам  и только 27,6% мнимым. Сами же потребители  оценивают влияние факторов на покупку телефона примерно одинокого 20% с разницей в 2,3%. Что свидетельствует о высокой требовательности покупателей к общему состоянию продукта.

Расчет доли рынка каждой компании:

Компания LG:

X1=(3/28)*100%= 10,7%

Компания Motorola:

X2=(7/28)*100%=25%

Компания Nokia:

X3=(10/28)*100%=35,7%

Компания Samsung:

X4=(6/28)*100%=21,4%

Другие компании:

X5=(2/28)*100%=7,2%

По расчетным показателям  видно, что лидирующую позицию занимает компания Nokia с долей рынка 35,7%, монополистической компанией ее назвать нельзя т.к. компании как Motorola и Samsung почти одинаковую долю рынка 25% и 21,4%. Эти компании являются лидирующими по продажам сотовых телефонов в Российской Федерации. Другие компании: LG, Voxtel, Siemens, Sony Ericsson, Sky и остальные имеют гораздо меньшую долю рынка. И в следствии, меньшую рыночную власть на рынке.

Вывод: Наибольшим спросом  у потребителей пользуется компания Nokia. Телефоны компании Nokia предпочитает наибольшее число опрошенных. Компания Nokia занимает лидирующее положение на рынке. Доли рынка компании Motorola и Samsung велики, но компания Nokia активно использует рекламу как средство для завоевания наибольшей рыночной власти. Компания Nokia активно продвигает свои новые модели это видно по рекламе, в каждом магазине по продаже мобильной аппаратуры есть брощурки этой компании. В основе маркетинговой политики Motorola лежит принцип самых низких цен.

2.3 Выявление  роли рекламы на формирование  покупательских предпочтений

 

Для выявления роли рекламы  на формирование покупательских предпочтений в данной курсовой были использованы коэффициенты ассоциации и контингенции. Расчет коэффициентов сопряженности Пирсена. Данные представлены в Таблице.

 

Таблица 2.2 – Распределение ответов респондентов

 

Обязательно куплю

Скорее куплю

Скорее не куплю

Точно не куплю

Сумма

Реклама очень понравилась

1

2

0

0

3

Реклама понравилась

4

12

3

1

20

Реклама не понравилась

0

2

1

2

5

Сумма

5

16

4

3

28


 

На основе данных, рассчитываем коэффициент сопряжения Пирсена по формуле:

 

 (2.1)

 

где n – количество опрашиваемых людей.

 

 (2.2)

 

где nij-данные из матрицы (таблицы), соответствующих i – строке и j – столбцу.

 

x2 = 28(0,066+0,083+0+0+0,16+0,45+0,1125+0,016+0+0,05+0,05+0,266-1)

х2=28(1,2535-1)

х2=7,098

 

По полученному значению можно сделать вывод, что реклама  как фактор влияющий на покупку сотовых  телефонов, может рассматриваться  как одна из необходимых мер по продвижению и сбыту продукции.

В опросе не было замечено иррациональных ответов таких как например "Реклама очень понравилась – не куплю", что свидетельствует о доброкачественности собранных данных. Пик ответов приходился на утверждения "Реклама понравилась – Скорее куплю" Что также подтверждает о высокой эффективности рекламы.

Вывод: реклама, как фактор, стимулирующих потребителя к совершению покупки, является неотъемлемой частью успешного функционирования фирм на представленном рынке сотовых телефонов, рынок является олигопольным. Из этих факторов убеждаемся, что потребитель при выборе сотовых телефонов учитывает реальные качества продукта, которые в свою очередь, фирма – производитель может обозначить через рекламу товара.

 

Заключение

 

В данной курсовой работе реклама рассматривалась, как фактор, влияющий на рыночную власть фирмы. В первой главе были представлены теоретические аспекты понятия рекламы. Во второй – проводилось исследование, с целью выявления роли рекламы на формирование покупательских предпочтений в выборе мобильного телефона. В ходе исследовании гипотеза о положительном влиянии рекламы на покупательские предпочтения была подтверждена, однако существуют другие существенные факторы, влияющие на покупательские предпочтения. Таким образом, реклама является средством стимулирования сбыта и формирования спроса населения. Реклама предоставляет потребителям информацию, которая помогает потребителям делать разумный выбор и стимулирует изменение продукта в сторону улучшения. Благодаря удачной рекламе фирма может расширить свое производство и получить больший эффект.

Современная реклама - неотъемлемая часть рыночной деятельности или маркетинга. Однако трудно рассчитывать на успех, если реклама хороша, но товар не выдерживает конкуренции, имеет неприемлемую цену, слаба система распределения, штат продавцов или обслуживающего персонала мал, люди не соответствуют требованиям бизнеса по качествам, квалификации, и управление фирмой не интересуется удовлетворенностью потребителей товаром и их отношением к фирме после покупки.

 

Литература

 

  1. Айзенберг М.Н. Менеджмент рекламы. М., ТОО "Интел Тех", О-во "Знание" России, 1993.
  2. Батра Р. и др. Рекламный менеджмент. М., 1999.
  3. Виканский В.Н. Менеджмент. М., Гардарика, 1998.
  4. Виноградова С.Н. Коммерческая деятельность. Минск, Высшая школа, 1996.
  5. Дж. Р. Росситер, Л. Перси. Реклама и продвижение товаров. СПб., Питер, 2001.
  6. Панкратов Г.Ф., Баженов Ю.К. Рекламная деятельность. – М.: ИВЦ "Маркетинг", 2001.
  7. Маркетинг. // Под ред. Романова А.Н. М.,1996.
  8. Ромат Е.В. Реклама. СПб., Питер, 2002.
  9. Феоктистова Е.М., И.Н. Краснюк. Маркетинг: теория и практика. М., Высшая школа, 1993.
  10. Хайем А. Маркетинг для "чайников". Киев-Москва. Диалектика, 1998.
  11. Авдашева С.Б., Теория организации отраслевых рынков. М., 1998.
  12. www.promo.ru
  13. "Наука о рекламе" (www.advertology.ru)
  14. Гражданский Кодекс Российской Федерации Части I, II: – М.; 1998 год.
  15. Закон о рекламе. М., "Крона-Лекс", 1997.

Информация о работе Реклама как фактор влияющий на величину рыночной власти предприятия