Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 17:02, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является рассмотрение роли и места нефтехимических корпораций в российской экономике.
Для раскрытия этой цели мною были поставлены следующие задачи:
1. Дать определение корпорации.
2. Определить основополагающие аспекты деятельности, цели и структуру корпораций.
Введение………………………………………………………...…………………3
1. Корпорация как объект исследования………………………………....5
1.1 Корпорация и основополагающие аспекты деятельности корпорации.......5
1.2 Виды корпораций……………………………………………………………..7
1.3 Цели и структура корпорации………………………………………………11
1.4 Новые тенденции развития корпораций…………………………………...12
2. Особенности развития российской нефтехимии…………………….17
2.1 Место и роль химической и нефтехимической промышленности в экономике, анализ состояния отрасли………………………………………….17
2.2 Перспективы развития нефтехимической отрасли в РФ………………….21
2.3 Анализ конкурентоспособности российского химического комплекса…29
3. Роль и место нефтехимических корпораций в российской экономике………………………………………………………………………32
3.1. Рейтинг крупнейших нефтехимических корпораций…………………….32
3.2 Общая характеристика ОАО «Роснефть»: итоги и перспективы………...33
3.3 О корпорации ОАО «ЛУКОЙЛ», перспективы развития и итоги работы в 2010 году…………………………………………………………………………40
3.4 «Газпром»: добыча и разработка. Показатели деятельности 2010 года….44
Заключение……………………………………………………………………….50
Список использованной литературы…………………………………………...
Содержание
Введение……………………………………………………….
1. Корпорация как объект исследования………………………………....5
Корпорация и основополагающие аспекты деятельности корпорации.......5
Виды корпораций……………………………………………………
1.3 Цели и структура корпорации………………………………………………11
1.4 Новые тенденции развития корпораций…………………………………...12
2. Особенности развития российской нефтехимии…………………….17
2.1 Место и роль химической и нефтехимической промышленности в экономике, анализ состояния отрасли………………………………………….17
2.2 Перспективы развития нефтехимической отрасли в РФ………………….21
2.3 Анализ конкурентоспособности российского химического комплекса…29
3. Роль и место нефтехимических
корпораций в российской экономике………………………………………………………
3.1. Рейтинг крупнейших нефтехимических корпораций…………………….32
3.2 Общая характеристика ОАО «Роснефть»: итоги и перспективы………...33
3.3 О корпорации ОАО «ЛУКОЙЛ»,
перспективы развития и итоги работы в
2010 году……………………………………………………………………
3.4 «Газпром»: добыча и разработка. Показатели деятельности 2010 года….44
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………...
Введение
Тема курсовой работы «Роль и место нефтехимических корпораций в российской экономике». В работе отражено развитие корпоративного управления в химии и нефтехимии, так как в современных условиях корпорация является наиболее распространённой организационно-правовой формой крупного бизнеса.
Актуальность данной темы не вызывает сомнения, так как мы видим, что в последние 9-10 лет российские корпорации демонстрируют впечатляющие темпы развития, причём не столько в количественном выражении (объём продаж, географический размах операций, число занятых), сколько в качественном отношении - по сложности и ответственности решаемых корпорациями задач. Именно поэтому так важно, чтобы российские корпорации смогли на равных конкурировать внутри страны и за рубежом, опираясь на превосходство в качестве принимаемых стратегических решений и способах их реализации. Рассмотрение корпораций в нефтехимическом комплексе, также является важной составляющей, так как современный уровень цивилизации немыслим без внедрения в жизнь достижений химии, которая стала могущественной производительной силой. За относительно короткий исторический период нефтехимическая промышленность завоевала прочные позиции практически на всех континентах, составляя 5-10%-ю долю в экономике многих стран. Нефтехимическая промышленность в большинстве стран мира - весьма выгодный бизнес, что обуславливает высокие темпы роста этой отрасли. Это, как правило, рентабельная отрасль, уступающая по уровню показателя рентабельности немногим отраслям современного бизнеса.
Целью написания курсовой работы является рассмотрение роли и места нефтехимических корпораций в российской экономике.
Для раскрытия этой цели мною были поставлены следующие задачи:
Дать определение корпорации.
Определить основополагающие аспекты деятельности, цели и структуру корпораций.
Рассмотреть виды корпораций.
Выявить особенности развития нефтехимии, а именно: роль химической и нефтехимической промышленности и анализ состояния отрасли.
Определить перспективы развития нефтехимической отрасли в РФ.
Определить роль и место крупнейших действующих корпораций в российской экономике.
Объектами исследования является нефтехимическая промышленность и, в частности крупнейшие корпорации, функционирующие в РФ. Такие как: ОАО «Роснефть», ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром»
Предметом исследования является рассмотрение функционирования предприятий.
Данная работа состоит из 3 глав. Глава 1 посвящена общей характеристике корпорации как объекту исследования, его целям и аспектам деятельности.
Во 2 главе рассматривается развитие нефтехимического комплекса, преимущества и проблемы и роль нефтехимии в экономике в целом.
В 3 главе рассматривается развитие крупнейших нефтехимических корпораций, направления их деятельности, возможные перспективы и итоги деятельности.
При написании курсовой работы были использованы общие учебники по экономике и истории экономики, учебная литература экономики химической отрасли, различные сайты нефтехимических компаний. Все они представлены в списке литературы.
1. Корпорация как объект исследования
Корпорация и основополагающие аспекты деятельности корпорации
В период реформирования советской, а затем российской экономики термины "корпорация", "корпоративное управление" стали все чаще использоваться в средствах массовой информации и в литературе, постепенно формируя представление о системе управления, используемой в корпорациях, как об одном из самых простых способов эффективного управления и вывода российских предприятий из кризиса. Наряду с этим, активное и постоянно усиливающееся взаимодействие с зарубежными партнерами заставило российских менеджеров изучать опыт передовых корпораций развитых стран, а разрабатываемое российское законодательство породило много вопросов и сомнений по этому поводу.
Понятие “корпорация” обычно обозначает оптимальную форму организации крупномасштабного производства промышленной продукции и услуг. Многие исследователи, в их числе и такие авторитетные, как Дж. К. Гэлбрейт, определяли саму индустриальную систему как часть экономики, которая характеризуется деятельностью крупных корпоративных структур. В самом деле становление и развитие индустриального сектора исторически было и остается неразрывно связанным с их функционированием.
Между тем необходимо иметь в виду, что корпорация изначально (она возникла в позднее средневековье) представляла собой объединение свободных хозяйственных субъектов для достижения экономических целей. С течением времени сложились качественно отличные друг от друга ее типы. Это отличие становится особенно выразительным, если рассмотрение вести от целей: задаются ли они собственно корпоративной логикой борьбы за рынки; обусловливаются внешними обстоятельствами; определяются создателями и владельцами корпорации.
Наиболее полное определение дано в "Большом коммерческом словаре"[1]: "Корпорация - широко распространенная в странах с развитой рыночной экономикой форма организации предпринимательской деятельности, предусматривающая долевую собственность, юридический статус и сосредоточение функций управления в руках верхнего эшелона профессиональных управляющих (менеджеров), работающих по найму".
Из этого определения вытекает обязательность наличия как минимум нескольких принципиальных условий для успешного функционирования корпорации [2]: развитость экономики, освоенное населением предпринимательство, сосуществование различных форм собственности (защищаемых государством и уважаемых населением), достаточное количество профессиональных управляющих (менеджеров). Поэтому без выполнения этих условий и до тех пор, пока в масштабах государства (отдельного региона) или в отдельной отрасли не будут созданы необходимые нормативные и экономические предпосылки для успешной деятельности корпораций, говорить об эффективной реализации принципов корпоративного управления преждевременно.
Анализ действующих в России корпоративных объединений показал, что при их образовании преобладают две тенденции: отраслевая, когда в корпорацию входит одна отраслевая технологическая цепочка или несколько технологических цепочек по производству различных видов продукции одной или нескольких отраслей; территориальная тенденция, когда в корпорацию входят предприятия, не связанные между собой в технологические цепочки, представляющие различные отрасли, но находящиеся на территории одного региона.
Современная наука выделяет семь факторов, от которых зависит эффективность деятельности корпорации.
Рассмотрим эти факторы подробно:
* структура - оптимальная организационная структура корпорации позволяет сократить издержки как на общее управление, так и на основную производственную деятельность, поскольку сокращается количество передаточных звеньев при доведении управленческого решения;
* системы - реализация системного подхода при решении любых задач позволяет охватить и решить проблему целиком, а не отдельные ее компоненты, что позволяет устранять проблемы один раз, не тратя в будущем ресурсы на повторное решение проблемы;
* стиль - создание и использование собственного стиля руководства, формирование необходимого отношения покупателей к корпорации с помощью стратегии брендинга позволяет выделить корпорацию из общей массы конкурентов и повысить эффективность маркетинговой деятельности;
* персонал - руководство корпорации должно добиваться от своих сотрудников достаточной квалификации для выполнения должностных обязанностей, однако в условиях недостатка опыта это одно из слабых мест российских корпораций;
* профессионализм - высокая культура и грамотность высшего менеджмента является залогом успешной деятельности, при отсутствии у руководства необходимых знаний и достаточного опыта деятельность корпорации может быть неэффективной;
* стратегия - разработка долгосрочных планов, а также предвидение и формулирование своих целей помогают руководству корпорации осознать в каком направлении нужно двигаться для их достижения;
* разделяемые ценности - если цели всех работников корпорации совпадают, то это определяет поступательное движение при достижении стратегических целей, то есть повышается эффективность функционирования как процесса достижения целей.
1.2 Виды корпораций
Многообразие видов корпораций позволяет наиболее полно использовать их преимущества. В Гражданском кодексе РФ указаны закрытые и открытые АО. Однако различия между большинством из них несущественны. Следовало бы относить к ОАО лишь те корпорации, которые зарегистрировали первичное размещение своих акций и хранят их в специальном депозитарии. В зарубежной практике кроме ЗАО (close corporation) и ОАО действуют S-corporation - объединение капиталов физических лиц, имеющее налоговые льготы. В основе этой классификации - организационно-правовая форма.
По содержанию деятельности выделяются инвестиционные и производственные корпорации. Инвестиционные интегрированные бизнес - группы (ИБГ) - многопрофильные финансовые холдинги, которые не производят товары и услуги для внешних покупателей, а лишь покупают и продают активы, контролируют движение и доходность капиталов, управляют финансовыми рисками, подбирают руководителей входящих в холдинг корпораций и определяют их стратегию, организуют эмиссию и оборот ценных бумаг. Почти все эти ИБГ зарегистрированы за рубежом и представляют собой конгломераты - объединения компаний самых различных отраслей, связанные лишь единством собственности и финансового управления.
Производственные корпорации организуют маркетинг, разработки, производство и сбыт товаров и услуг на определенном сегменте рынка, самостоятельно выходят на фондовый рынок. В их составе нередко создаются дочерние корпорации базового уровня, которые осуществляют оперативное управление производством в рамках общей стратегии.
По форме собственности выделяются государственные, публичные и семейные корпорации. Радикальные либеральные экономисты резко возражают против создания государственных корпораций, которые якобы мешают `невидимой руке рынка`. Между тем, именно такая корпорация была создана в Сингапуре, который даже суперлибералы считают образцом рыночности и эффективного участия в глобализации, по инициативе его многолетнего руководителя Ли Куан Ю. Она не занималась производством товаров, но содействовала планомерности (сознательно поддерживаемой пропорциональности) развития экономики, что позволило Сингапуру выйти на одно из первых мест в мире (в 2007 г. - 2-е) по ее конкурентоспособности.
Государственные корпорации должны действовать на конкурентных рыночных основах, содействуя развитию частного бизнеса, в т.ч. малого и среднего. Этому способствует новый порядок конкурсного распределения госзаказа.
Публичные корпорации принадлежат большому числу акционеров, ни один из которых не имеет контрольного пакета. Так, у владельца самого большого пакета в `Дженерал Моторс` К. Керкоряна всего 7% акций. Акциями публичной корпорации владеют сотни тысяч физических лиц, что позволяет превратить их сбережения в инвестиции. Для этих компаний особую роль играет общественная оценка их социальной ответственности. Акции `Роснефти` в 2006-2007 гг. купили более 115 тыс. частных инвесторов (около 28% из них - пенсионеры, около 12% - преподаватели и научные работники, более 10% - служащие, домохозяйки, студенты). По такому же пути идет `Внешторгбанк`, Сбербанк, Газпром, Татнефть. Однако, в целом доля публичных корпораций в их общей выручке составляет в России примерно ¼, а в США и ряде других стран - 4/5.
Семейные корпорации Рокфеллеров, Форда, Моргана, Ротшильдов, Сименсов, Байеров, Пежо, Тойота, Аньели сыграли особую роль в создании конкурентоспособной экономики США, ФРГ, Франции, Италии, Японии, Семейные компании Миттал и Тата из Индии лидируют в черной металлургии, в последние годы они приобрели такие гиганты как Криворожский комбинат (Украина), Arcelor (Люксембург), Corus (Англия). В мебельной промышленности и торговле лидирует IKEA. В 2002-2006 гг. по данным Credit Suisse капитализация семейных корпораций, росла на 8%, а в технологическом секторе - на 44,5% в год - быстрее, чем у публичных. Однако за рубежом уже почти не осталось компаний, которые на 100% (как `Базовый элемент` О.Дерипаске) или в преобладающей части (как АФК `Система` В.Евтушеннову, ГТК `Норильский никель` В.Потанину, `Северсталь-групп` - А.Мордашову, группа Новолипецкий металлургический комбинат - В.Лисину, `Ренова` - В.Вексельбергу и т.д.) принадлежали бы одному человеку.
По характеру специализации корпорации делятся на горизонтально и вертикально интегрированные. В России преобладают вертикально интегрированные компании, которые включили в свой состав как поставщиков сырья, материалов, комплектующих изделий, так и торговые, транспортные, финансовые фирмы. Это уменьшает риск срыва поставок, нарушения контрактов, завышения цен, но в то же время не позволяет полностью использовать преимущества глобализации, выбирая на основе конкурса лучшего поставщика, транспортировщика, дистрибьютора. Вертикально интегрированные нефтяные корпорации, которым принадлежат нефтеперегонные заводы (НПЗ), трубопроводы и АЗС, стали монополистами во многих регионах России, что позволяет им завышать цены на бензин.
Информация о работе Роль и место крупнейших нефтехимических корпораций