Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 19:49, доклад
Деньги... Нет более популярного слова у населения, в каждой семье, в мыслях людей. Стремление к обладанию деньгами стимулирует труд и творчество, и в то же время в погоне за деньгами кое-кто порой прибегает к различным махинациям и даже преступлениям. Но главное состоит в том, что деньги являются важнейшим средством торговли и экономических отношений в обществе. Это великое экономическое изобретение человечества, которое способствует прогрессивному развитию мира.
1. Введение.
2. Тезисы из истории бумажных денег с 1769 по 1914 года.
3. Бумага, которая используется для изготовления денег.
4. Изготовление бумажных денег.
5. Печатание денег.
6. Как подделывают бумажные деньги России.
7. Как отличать фальшивые деньги от подлинных.
8. Перспективы бумажных денег.
Так почему человек пытался настойчиво избавиться от них, а они возникали вновь и вновь? Прежде всего попробуем разобраться: всякая ли ценная бумага — деньги? Являются ли таковыми кредитные билеты, банкноты, векселя, чеки? Ученые до сих пор не пришли к единому мнению. Большинство считает, что нет. А если бумажные дензнаки обмениваются на золото? Тогда они превращаются в депозиты, которые удостоверяют, что человек — собственник драгоценного металла, хранящегося у государства. Но это тоже не бумажные деньги!
У них есть принципиальные особенности. Чтобы понять это, посмотрим, чем они отличаются от банкноты. Прежде всего, она выпускалась коммерческим банком. Схема ее применения следующая. Купец заключал сделку, продав товар. У покупателя в данный момент не было наличных денег, и он выдавал вексель, который продавец приносил в банк и получал взамен банкноту. Подчеркнем главное: за ней стояла конкретная сделка. Товар как бы порождал дензнак.
Проследим за ним дальше. Когда приходил срок оплаты векселя, лицо, его выдавшее, вносило в банк соответствующую сумму банковскими билетами. Таким образом, они возвращались туда, откуда вышли, а следовательно, исключались из оборота. Поэтому лишних банкнот просто не могло быть. Значит, рынок работает в автоматическом режиме: в обороте столько купюр, сколько ему требуется, каждая избыточная тотчас же возвращается к тому, кто ее выпустил. (Если число сделок велико, банк выпускает под векселя много банкнот. При спаде в торговле поток векселей сокращается, в банки возвращаются банкноты, которыми купцы расплачивались по своим векселям. Это очень похоже на функционирование металлических денег, которых в обороте не может быть больше, чем ему необходимо.)
С бумажными деньгами все обстоит иначе. Главная отличительная черта — в их выпуске всегда заинтересовано государство. Зачем ему это надо? Ведь есть отработанный, надежный механизм с банкнотами?
Дело в том, что власть раньше прибегала к печатному станку в чрезвычайных обстоятельствах, когда нужда в средствах очень велика и получить их быстро крайне сложно. Скажем, во время войн, при резком росте расходов на армию. Причем за выпуском государственных купюр не стояла торговая сделка, товар. Значит, запущенные в оборот, они не возвращались назад, как банкнота, а вращались в нем постоянно. Подчеркнем еще одно принципиальное качество бумажных денег. Они вводятся государством принудительно. На использование же банкнот коммерсанты соглашаются добровольно.
Яркий пример — финансовое положение России начала нынешнего века. До первой мировой войны в ходу были кредитные билеты, по сути, банкноты. Они обменивались на золото и по большей части выпускались под учет векселей. Война резко изменила ситуацию. Размен билетов на золото был приостановлен. Теперь они печатались фактически под обязательства государства. В итоге, если в 1914 г. кредитным билетам в размере 1633 млн. руб. соответствовало 1603 млн. руб. золотом и 408 млн. руб. векселями, то в 1917 г. билетам в размере 18 362 млн. руб. уже 1295 млн. руб. золотом и 15 222 млн. руб. обязательствами Госказначейства. Столь резкий рост денежной массы, не обеспеченной металлом, превратил кредитные билеты в бумажные деньги. Следствие — жесточайшая инфляция, развал экономики.
Порча монет (уменьшением
их веса), на что шли в трудные
для хозяйства времена
Видимо, уже в XIX в. экономисты и власть осознавали таящуюся здесь опасность. Во всяком случае, в начале нового столетия почти во всех ведущих странах в ходу были золотые и серебряные дензнаки, а бумажные на них обязательно обменивались.
Однако именно XX столетие стало веком бумажных денег. Чем это вызвано? Прежде всего — войнами, заставлявшими работать печатные станки без устали. И второй фактор — товарооборот достиг гигантских сумм, измеряемых в триллионах долларов, марок, франков... Золоту его просто не обслужить. (Некоторые даже считают, что главная причина 1-й мировой войны — необходимость расчистить дорогу бумажно-денежному обращению, так как металлическое сдерживало экономику. Но возможен и иной взгляд: именно бумажные деньги благодаря простоте их производства позволили вести войну в таких масштабах.) Правда, с 1944 по 1971 г. оставалась единственная валюта в мире, которая еще обменивалась на золото, — доллар. Но за тем, когда спрос на "баксы" так вырос, что заметно превысил золотой запас США, президент Никсон обмен приостановил.
Можно ли считать, что судьба бумажных денег решена и они утвердились надолго? Единодушия среди экономистов нет. Одни грезят о возврате к золотому стандарту, когда валюты всех ведущих стран имели золотое обеспечение. По их мнению, нет более эффективного средства, чтобы ограничить аппетиты властей, печатающих деньги. А знаменитый экономист, лауреат Нобелевской премии Ф. Хайек полагал, что государство вообще не должно выпускать деньги, что следует вернуться к системе, когда каждый банк эмитировал собственные банкноты. Тогда инфляция будет фактически исключена. Ряд противников бумажных денег также тверждают, что, "поставив" в XX в. на них, правительства выбрали самый простой вариант эксплуатации народа, перераспределяя национальный доход в пользу буржуазии, сосредоточивая огромные средства в руках корпораций. Ибо существуют группы, которым пусть и небольшая, но постоянная инфляция выгодна. Ведь если повышение цен опережает рост заработной платы, то выигрывают владельцы тех предприятий, в продукции которых доля зарплаты достаточно высока.
Неплохой доход имеют и экспортеры, даже если курс денег падает одинаково с покупательной способностью. (Обычно он снижается быстрей, что дает еще больший эффект. Сегодня это хорошо видно в нашей стране: продажей сырья за рубеж сколачиваются огромные состояния.)
У сторонников бумажных денег свои резоны. Указывают, например, что именно в 30-е гг. текущего столетия, когда во многих странах существовал золотой стандарт и денежные системы казались как никогда надежными, в США, а затем и других экономически развитых державах разразился Великий кризис. Он и вынудил в конце концов отказаться от обмена купюр на благородные металлы. Разбираясь в его причинах, экономисты сняли часть вины за инфляцию с бумажных денег, поняли, что у нее имеются и иные корни. Более того, пришли к выводу, что ею можно умело управлять, не отказываясь от бумажно-денежного обращения.
Один из способов — выпуск государством облигаций. Как только власти видят, что денежная масса растет и есть первые признаки инфляции, эти ценные бумаги выбрасываются в продажу, связывая лишние средства. Получив передышку, правительство принимает срочные меры, чтобы устранить причины, вызвавшие неполадки в хозяйстве. Когда ситуация нормализуется и необходимо оживление экономики, государство скупает облигации, увеличивая свободную денежную массу.
И тем не менее полностью "заткнуть инфляционный гейзер" не удалось пока никому в мире. Цены даже в самых благополучных странах сегодня, пусть на 2 — 3% в год, но увеличиваются. Кто же прав? Как долго просуществуют бумажные деньги? Ответ даст только время.
2012 год