Шпаргалка по "Макроэкономике"

открыты русским экономистом Николаем Кондратьевым (1892-1938). Характерный период — 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.

Исследования и выводы Кондратьева  основывались на эмпирическом анализе  большого числа экономических показателей  различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100—150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д.^[2]

Оппонент Кондратьева Д. И. Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Н. Д. Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов «количественной теории денег».

Л. Д. Троцкий, напр., в работе «О кривой капиталистического развития», утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы.

Датировки кондратьевских волн

 

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие  кондратьевские циклы/волны:

• 1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики)
• 2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг.
• 3 цикл — с 1891-96 до 1945-47 гг.
• 4 цикл — с 1945-47 до 1981-83 гг.
• 5 цикл — с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз)
• 6 цикл — с ~2018 до ~ 2060 (прогноз) ^[3]

 
Однако, имеются различия в датировке "посткондратьевских" циклов. Анализируя ряд источников, Гринин Л.Е. и Коротаев А. В.^[4] приводят следующие границы начала и конца "посткондратьевских" волн:

• 3 цикл: 1890-1896 - 1939-1950
• 4 цикл: 1939-1950 - 1984-1991
• 5 цикл: 1984-1991 - ?

Соотношение между  кондратьевскими волнами и технологическим укладами

1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля. 
2-й цикл — угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель. 
3-й цикл — тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей. 
4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство. 
5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники. 
6-й цикл — возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий) ^[5]. После 2030-х (2050-х по другим данным) возможно наступление технологической сингулярности, которая не поддается на данный момент анализу и прогнозу. Если эта гипотеза верна, то циклы Кондратьева могут оборваться ближе к 2030 году.

Ограничения модели Кондратьева

Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель (как впрочем и любая стохастическая модель) всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в её изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с её генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с её предметом и т. д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н. Д. Кондратьева и С. П. Капицы ^[6] об уплотнении времени, прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.

Суть концепции больших экономических  циклов была определена Н. Д. Кондратьевым следующим образом.

Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 48-55 лет.

Большие экономические циклы не могут быть объяснены случайными причинами. Н. Д. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Отсюда необходимо введение понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

Начало подъема совпадает с  моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инвестир. кап-ла для создания новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми пром. кризисом среднесрочного цикла.

Понижение темпа экономич. жизни («понижательная волна»), вызванное накапливающейся  совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь обусловливает усиление поисков в области создания совершенной техники и сосредоточение капитала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.

 

 

13.  Основные формы кризисов. Особенности структурных кризисов. Современные особенности экономических колебаний.

 

Структурные кризисы распостряняются на отдельные сферы структуры национальноц экономики, причем его продолжительность не всегда ограничивается временем одного цикла. Его особенностями по сравнению с циклическим кризисом являются: задействовать субъективные и объективные факторы, обеспечивающие создание необходимых условий для его более или менее быстрого преодоления. форма решения противоречий в развитии между отдельными сферами и отраслями. носит длительный характер и не укладывается в рамки одного экономического цикла. преодолевается при радикальном обновлении отставших отраслей на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии.

Основные формы: энергетический, продовольственный, сырьевой, экологический.. Практически все страны, охваченные процессом трансформации своих хозяйственных систем, пережили или продолжают переживать спад пр-ва, т.е. оказались в состоянии кризиса трансформации и депрессии. Таким образом, кризис трансформации связан с перестройкой систем национальной экономики. Для этих кризисов характерен специфические особенности экономических колебаний. Он отличается своей неопределенной продолжительностью и затрагивает отдел страны и встреч достаточно редко без какой-либо систематизации проявления.

1. Циклический кризис перепроизводства – первая фаза экономического цикла, в которой происходит падение (сокращение) производства до определенного наименьшего уровня;

2. Промежуточный кризис – лишь прерывает течение фазы оживления или подъёма и не вызывает формирование нового цикла, отличается меньшей глубиной и продолжи-тельностью, чем 1., и, как правило, имеет локальный харак-тер;

3. Частичный кризис – охватывает не всю экономику, а только определённую область экономической деятельности, к ней относятся, например, финансовые, валютные, банков-ские и биржевые кризисы;

4. Отраслевой кризис – имеет сферой своего проявления какую-либо отдельную отрасль промышленности, с/х, строительства, транспорта и т.д.;

5. Структурный кризис – распространяется на отдельные сферы структуры национальной экономики, причём его продолжительность не всегда ограничивается временем одного цикла; к ним обычно относят такие кризиы, как энергетический, сырьевой и т.д.;

6. Кризис трансформации - связан с перестройкой систем национальной экономики, для него характерны специфиче-ские особенности экономических колебаний: отличается своей неопределенной продолжительностью, затрагивает отдельные страны и встречается достаточно редко без какой-либо систематизации проявления.

 

Структурные кризисы и кризисы трансформации: в чем их суть и особенности  по сравнению с циклическими кризисами?

Структурные кризисы распостряняются на отдельные сферы структуры национальноц экономики, причем его продолжительность не всегда ограничивается временем одного цикла. Его особенностями по сравнению с циклическим кризисом являются:

• задействовать субъективные и объективные факторы, обеспечивающие создание необходимых условий для его более или менее быстрого преодоления.
• форма решения противоречий в развитии между отдельными сферами и отраслями.
• носит длительный характер и не укладывается в рамки одного экономического цикла.
• преодолевается при радикальном обновлении отставших отраслей на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии.

Основные  формы: энергетический, продовольственный, сырьевой, экологический. В отличие от циклических кризисов перепроизводства структурные проявляются в отдельных отраслях или сферах экономики и оказывают влияние на многие отрасли хозяйства и даже на многие сферы мирового хозяйства. К примеру, энергетический кризис (1973): аграрные, валютные...

 

Для стран, вступивших в течение последнего десятилетия  на путь построения рыночной экономики, характерны специфические особенности  экономических колебаний. Практически  все страны, охваченные процессом трансформации своих хозяйственных систем, пережили или продолжают переживать спад пр-ва, т.е. оказались в состоянии кризиса трансформации и депрессии. Таким образом, кризис трансформации связан с перестройкой систем национальной экономики. Для этих кризисов характерен специфические особенности экономических колебаний. Он отличается своей неопределенной продолжительностью и затрагивает отдел страны и встреч достаточно редко без какой-либо систематизации проявления.

 

Структурный кризис

Структурный кризис распространяется на отдельные  сферы структуры национальной экономики, региональные (страновые) и отраслевые кризисы. Причем его продолжительность не всегда ограничивается временем одного цикла. К структурным обычно относят такие кризисы как энергетический, сырьевой и т.п.

Общие черты  структурных кризисов: долговременный характер, связь с неконкурентоспособностью отрасли (региона), связь с ходом  НТП, особая роль государства в преодолении.

 

Влияние циклического кризиса на экономику.

Промышленные  кризисы возникли как всеобщее перепроизводство, как глубокое потрясение всей хозяйственной  системы, сопровождаемое стремительным  падением цен, банкротством банков и  остановкой производственных предприятий, ростом ссудного процента, безработицей.

Однако циклические  кризисы оказывают и оздоровляющее  влияние на экономику. В условиях кризиса лишь предприятия с крупным  капиталом и большими финансовыми  возможностями сохраняют возможность получить прибыль путем сокращения издержек произ-ва. Благодаря этому крупные предприятия при общей тенденции нормы прибыли к падению во время кризиса получают возможность приостановить или замедлить его. Средний и мелкие предприятия, особенно не обладающие высокопроизводительным оборудованием и технологией, не могут стабилизировать ухудшающееся экономическое положение и зачастую терпят банкротство. Разорение слабых в техническом отношении предприятий имеет свои плюсы для промышленности в целом, так как ведет к повышению общего уровня производительных сил.

Следствием  повышения общего уровня производительности труда является понижение стоимости  товаров и в итоге – ослабление падения нормы прибыли. Растет ссудный процент.

 

 

14.  Понятие безработицы и ее основные формы. 

 

Безработица - социально-экономическое  явление, при котором часть трудоспособного  населения не находит применения своему труду, не получает работу, причиной этого является превышение числа  желающих найти работу над числом имеющихся рабочих мест. В России два способа определения безработных  – по методологии МОТ – не имеет работы, занят активным поиском  и готов приступить к ней. По российскому  законодательству - не имеет работы, занят активным поиском, готов приступить к ней, зарегистрирован в службе занятости.

Уровень безработицы = (число безработных / общее количество занятых) * 100%

Определение уровня безработицы имеет  свои неточности: 1) многие работающие не попадают в категорию занятых (домохозяйки), 2) люди, не зарегистрированные на бирже труда, не считаются безработными. 3) частично занятые не считаются  безработными.