Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 12:53, курсовая работа
Целью написания данной работы является выявление особенностей государственного регулирования внешней торговли в России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - выявить особенности системы государственного регулирования внешней торговли в России; - изучить формы и методы государственного регулирования внешней торговли России; - выявить особенности тарифных и нетарифных методов государственного регулирования внешней торговли в России; - проанализировать динамику показателей развития экспорта и импорта в России за 2007-2011 гг.; - выявить достоинства и недостатки существующей системы государственного регулирования внешней торговли в России.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ В РОССИИ ………………...6
2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ В РОССИИ ………………………………………...8
3. ОСОБЕННОСТИ ТАРИФНЫХ И НЕТАРИФНЫХ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ В РОССИИ ……………………………………………………………………....11
4. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТА И ИМПОРТА В РОССИИ …………………………………….14
5. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ …………………………………………………………………..19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………...22
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………...24
2. Топливно-сырьевая специализации России сопровождается ухудшением экологического фона ВЭД. В экспорте повысилась доля полуфабрикатов, произведенных в отраслях с наибольшим отрицательным воздействием на состояние окружающей среды и экологии в регионах расположения экспортных производств – металлургического, нефтехимического, целлюлозно-бумажного.
3. Затрудняется использование пространства и ресурсов страны для ускорения роста производства
4. Не позволяет создать современную материально-техническую базу для маневрирования технологиями и видами выпускаемой продукции в зависимости от конъюнктуры рынка, изучения перспективы изменения спроса, а также в связи с новыми результатами научных разработок.
5. Понижает человеческий потенциал в стране (подготовка профессиональных кадров)
7. Сильно затрудняет обеспечение экономической независимости и национальной безопасности страны.
Экономическое взаимодействие
России с внешним миром выражается,
в основном, в обмене топлива и
сырья на готовую продукцию, главным
образом, потребительского назначения.
Внешнеэкономические связи
Топливно-сырьевая специализация России, определяемая отраслевой структурой промышленного производства, делает ее положение на мировом рынке (цены на котором подвержены резким колебаниям и нередко зависят от политических, трудно прогнозируемых факторов) крайне уязвимым. Также топливно-сырьевая специализации России сопровождается ухудшением экологического фона внешнеэкономической деятельности. Кроме того, она противоречит объективным тенденциям мировой торговли и сильно затрудняет обеспечение экономической независимости и национальной безопасности страны
Россия не имеет достаточно времени на переход к промышленной экономике методом проб и ошибок и должна создать стратегический план прорыва на достигнутый в мире уровень для организации экономического плацдарма и последующего эволюционного развития.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА
УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
НАУЧНАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Научно-теоретические подходы к исследованию направлений регулирования ВЭД
Автор подхода и название концепции |
Содержание научного подхода |
Критика |
1 |
2 |
3 |
Т. Мэн, А. Монкретьен, Т. Манн, Дж. Локк, |
Основные принципы: золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства; регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра; поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья; протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары; поощрение экспорта, особенно готовой продукции; импорт должен состоять из сырья и полуфабрикатов, произведенных с интенсивным применением капитала, а экспорт – из конечного продукта, произведенного с интенсивным применением труда, т.к. чистый экспорт труда поддерживает занятость внутри страны и увеличивает доход от зарубежных источников. Основа меркантилизма – доктрина активного торгового баланса как непременного условия национального благосостояния. |
Отождествление богатства |
А. Смит |
Создал основы теории международной торговли, в соответствии, с которой страна должна экспортировать товары, цена которых ниже, чем в других странах, а импортировать в обмен из других стран те товары, где они дешевле. То есть, развитие внешнеэкономических связей между странами исходят из различий в абсолютных уровнях издержек производства в отдельных странах. Обосновываются преимущества МРТ и международной специализации. Правительство не должно вмешиваться во внешнюю торговлю. Первое обоснование необходимости реализации государством принципов свободной торговли. |
Основана на ряде допущений не всегда имеющих место в реальности –свобода внешней торговли, полная занятость в экономике, единственный фактор производства – труд, в торговые отношения вовлечены только две страны, производятся и обмениваются только два товара, страны специализируются на одном товаре, транспортные расходы отсутствуют и пр. |
Д. иккардо |
В основе международной специализации лежат факторы, обусловливающие разницу в количестве труда, необходимого для производства товара, прежде всего географические условия, (в т.ч. природно- климатические особенности), а также разный уровень экономического развития стран. На основании данной концепции обоснован принцип сравнительных преимуществ, согласно которому страны должны специализироваться на производстве и вывозе тех товаров, которые они производят с относительно меньшими издержками (в расчете на единицу труда). Обосновывается значимость свободной торговли и государственного невмешательства во внешнеторговые отношения. |
Рассматривался один фактор производства, не были подробно проанализированы причины различия в производительности труда |
Э. Хекшер, Б. Олин |
Выдвинули концепцию «относительного изобилия одного из факторов производства», в которой предложили развернутое объяснение международной специализации – разная обеспеченность стран факторами производства создает стимул к специализации в торговле: богатая трудом страна обладает преимуществом в производстве трудоемкого товара, а богатая капиталом – соответственно капиталоемкого. Поэтому страна экспортирует те товары, производство которых требует интенсивного использования факторов производства, которыми данная страна обладает в сравнительно большем объеме, нежели ее торговые партнеры. Оговаривается определенная роль государства во внешнеэкономической сфере. |
Нереалистический характер исходных положений связывают со следующими моментами: наличие только двух стран участниц торговли и двух факторов производства, существование свободной конкуренции, и абсолютной гибкости цен, отсутствие препятствий в торговле, прямой обмен товара на товар, как следствие сведение всех форм МРТ к одной внешней торговле, игнорирование влияния масштабов производства, транспортных издержек и т.д. |
П. Самуэльсон |
Модификация теории внешней торговли на основе вышеназванной концепции: если в международном разделении труда страна богатая капиталом будет специализироваться на производстве капиталоемкого товара это приведет к росту спроса и цены на капитал; а специализация страны, богатой трудом на производстве трудоемкого товара приводит к росту спроса и цены на труд. В результате повышения цены на более дешевый фактор будет происходить сближение структур относительных цен на труд и капитал в обеих торгующих странах. |
Так же, как и неоклассики (Э. Хекшер и Б. Олин) игнорировал социальные аспекты и исторические условия. |
В. Леонтьев |
Проводя эмпирические исследования, пришел к выводам, полностью противоречащим теории Хекшера-Олина: США богатые капиталом экспортировали трудоемкую продукцию, а импортировали капиталоемкую. С целью примирения собственных результатов с неоклассической теорией выдвинул два объяснения: 1.необходимость рассматривать высокую квалификацию, характерную для американских рабочих как капитал, что позволяет расширительно трактовать это понятие. Значит, экспортируемые из США трудоемкие товары оказываются капиталоемкими 2.В процессе производства капитал может быть заменен рядом других факторов – плодородной землей, лесом, водными ресурсами и т.п. Следовательно, импортируемые в США товары могут оказаться капиталоемкими в США, но ресурсоемкими – за границей. В результате данных исследований были дифференцированы факторы производства и преобразована двухфакторная модель в многофакторную. |
Отрицательные моменты сформулированы в теор. Исследованиях Б. Минхаса |
Б. Минхас |
Проводя собственные исследования, показал некорректность подхода В. Леонтьева, сравнивающего экспортные отрасли США не с экспортными отраслями других стран, а с антиимпортными, то есть внутренними американскими отраслями – конкурентами зарубежных производителей, ввозящих в США продукцию. По мнению Б. Минхаса, в различных странах существует расхождение в относительных ценах на труд и капитал. Поэтому один и тот же товар может оказаться трудоемким в США и капиталоемким в Индии. |
Сформулировал недостатки теории В. Леонтьева, собственной стройной теории не выдвинул. |
Р. Вернон |
Анализируя послевоенную структуру внешней торговли США, выявил прямую зависимость между значимостью отрасли в экспорте и уровнем производимых в ней научно-исследовательских работ. Так называемые наукоемкие отрасли вырываются вперед и определяют конкурентную мощь страны в мировом хозяйстве. Наукоемкий продукт – разновидность трудоемкого продукта. Поэтому двух факторная модель Хекшера –Олина с гомогенным представлением о трудовом факторе, преобразуется в многофакторную, где наряду с капиталом существует целый ряд разновидностей труда. Показано, что производство некоторых видов продукции проходя цикл, состоящий из нескольких этапов (внедрение, рост, зрелость, упадок) перемещается из одних стран в другие в зависимости от этапа цикла. Доказывается необходимость экспорта капитала, передачу технологии за границу, показывается деятельность ТНК в течение «жизненного цикла продукта». Обосновывается роль государства. |
Абстрагируется от социального содержания многонационального предпринимательства, в связи с чем рассматриваются только позитивные моменты ТНК как средства соединения фаз производства. Не берутся во внимание такие негативные последствия деятельности ТНК как подавление национальной промышленности в принимающей стране, эксплуатация ее природных ресурсов и населения. |
М. Портер |
Обосновал, что в современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с «естественными», а с «приобретенными» преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы; основными конкурирующими субъектами являются не страны, а фирмы. Как вывод – правительства должны создавать благоприятные условия для эффективного функционирования данных фирм. |
Сформулировал теорию конкурентных преимуществ. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Платежный баланс Российской Федерации за 2007-2011 годы (нейтральное представление)
Наименовании статьи баланса |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
I квартал 2010 г. |
II квартал 2010 г. |
III квартал 2010 г. |
IV квартал 2010 г. |
2010г. |
I квартал 2011 г. |
II квартал 2011 г. |
III квартал 2011 г. |
IV квартал 2011 г. |
2011 г. |
Счет текущих операций |
77 768 |
103 530 |
48 605 |
33 623 |
18 506 |
5 461 |
12 664 |
70 253 |
30 800 |
21 891 |
17 836 |
28 307 |
98 834 |
Товары и услуга |
112 027 |
155 453 |
91 750 |
41 676 |
33 259 |
19 444 |
28 091 |
122 470 |
41 783 |
42 345 |
33 663 |
44 442 |
162 233 |
Экспорт |
393 657 |
522 782 |
344 982 |
101 471 |
108 890 |
109 832 |
125 346 |
445 539 |
123 815 |
147 615 |
145 599 |
159 007 |
576 036 |
Импорт |
-281 631 |
-367 329 |
-253 232 |
-59 795 |
-75 631 |
-90 389 |
-97 255 |
-323 070 |
-82 033 |
-105 270 |
-111 936 |
-114 565 |
-413 803 |
Товары |
130 915 |
179 742 |
111 585 |
46 530 |
39 522 |
29 207 |
36 422 |
151 681 |
48 160 |
50 666 |
45 153 |
54 202 |
198 181 |
Экспорт |
354 401 |
471 603 |
303 388 |
92 239 |
97 688 |
97 615 |
112 877 |
400 419 |
113 236 |
133 705 |
130 367 |
144 703 |
522 011 |
Импорт |
-223 486 |
-291 861 |
-191 803 |
-45 709 |
-58 166 |
-68 408 |
-76 455 |
-248 738 |
-65 076 |
-83 039 |
-85 215 |
-90 501 |
-323 831 |
Услуги |
-18 888 |
-24 289 |
-19 836 |
-4 854 |
-6 263 |
-9 763 |
-8 331 |
-29 211 |
-6 377 |
-8 321 |
-11 490 |
-9 760 |
-35 947 |
Экспорт |
39 257 |
51 178 |
41 594 |
9 232 |
11 202 |
12 217 |
12 469 |
45 120 |
10 579 |
13 910 |
15 231 |
14 304 |
54 025 |
Импорт |
-58 145 |
-75 468 |
-61 429 |
-14 085 |
-17 465 |
-21 981 |
-20 800 |
-74 332 |
-16 956 |
-22 232 |
-26 721 |
-24 064 |
-89 972 |
Доходы от инвестиций и оплата труда |
-30 752 |
-49 158 |
-40 283 |
-7 472 |
-14 772 |
-12 457 |
-13 915 |
-48 617 |
-9 935 |
-20 595 |
-14 365 |
-15 312 |
-60 208 |
К получению |
47 397 |
61 778 |
33 184 |
9 332 |
9 358 |
9 578 |
9 091 |
37 359 |
12 665 |
10 028 |
10 202 |
9 481 |
42 376 |
К выплате |
-78 149 |
-110 936 |
-73 467 |
-16 804 |
-24 129 |
-22 035 |
-23 007 |
-85 975 |
-22 600 |
-30 623 |
-24 567 |
-24 793 |
-102 583 |
Оплата труда |
-7 318 |
-14 357 |
-8 868 |
-1 581 |
-2 007 |
-2 658 |
-2 265 |
-8 512 |
-1 860 |
-2 514 |
-2 636 |
-2 452 |
-9 461 |
Полученная |
2 613 |
3 792 |
3 326 |
812 |
957 |
918 |
932 |
3 619 |
923 |
1 039 |
941 |
1 023 |
3 926 |
Выплаченная |
-9 931 |
-18 149 |
-12 193 |
-2 393 |
-2 964 |
-3 576 |
-3 198 |
-12 131 |
-2 783 |
-3 553 |
-3 577 |
-3 475 |
-13 387 |
Доходы от инвестиций |
-23 434 |
-34 801 |
-31 416 |
-5 891 |
-12 764 |
-9 799 |
-11 650 |
-40 105 |
-8 076 |
-18 081 |
-11 729 |
-12 861 |
-50 747 |
К получению |
44 784 |
57 986 |
29 858 |
8 520 |
8 400 |
8 659 |
8 159 |
33 739 |
11 742 |
8 989 |
9 261 |
8 458 |
38 449 |
К выплате |
-68 218 |
-92 787 |
-61 274 |
-14 411 |
-21 165 |
-18 459 |
-19 809 |
-73 844 |
-19 817 |
-27 071 |
-20 989 |
-21 318 |
-89 196 |
Текущие трансферты |
-3 506 |
-2 765 |
-2 862 |
-581 |
19 |
-1 525 |
-1 512 |
-3 600 |
-1 048 |
141 |
-1 462 |
-823 |
-3 191 |
Полученные |
8 423 |
10 969 |
8 908 |
1 780 |
2 899 |
2 297 |
2 977 |
9 953 |
2 787 |
4 961 |
4 088 |
4 522 |
16 358 |
Выплаченные |
-11 929 |
-13 734 |
-11 770 |
-2 361 |
-2 880 |
-3 822 |
-4 489 |
-13 552 |
-3 835 |
-4 820 |
-5 550 |
-5 344 |
-19 549 |
Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами |
-64 421 |
-92 253 |
-46 879 |
-28 268 |
-16 985 |
-9 369 |
-8 010 |
-62 632 |
-26 113 |
-21 777 |
-18 485 |
-22 469 |
-88 844 |
Счет операций с капиталом |
-10 224 |
496 |
-11 869 |
177 |
38 |
-69 |
-73 |
73 |
3 |
-22 |
-61 |
-39 |
-120 |
Капитальные трансферты |
-10 224 |
734 |
-11 623 |
177 |
38 |
-69 |
-73 |
73 |
3 |
-22 |
-61 |
-39 |
-120 |
Полученные |
1 393 |
1 647 |
1 649 |
307 |
248 |
265 |
204 |
1024 |
173 |
244 |
235 |
216 |
868 |
Выплаченные |
-11 617 |
-914 |
-13 272 |
-130 |
-210 |
-334 |
-277 |
-951 |
-169 |
-266 |
-297 |
-256 |
-988 |
Приобретение/продажа непроизведенных нефинансовых активов |
… |
-238 |
-245 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Финансовый счет |
-54 197 |
-92 749 |
-35 010 |
-28 445 |
-17 022 |
-9 300 |
-7 937 |
-62 705 |
-26 116 |
-21 755 |
-18 424 |
-22 429 |
-88 724 |
Прямые инвестиции |
9 158 |
19 409 |
-7 165 |
-2 250 |
-2 048 |
-3 179 |
-2 153 |
-9 630 |
-589 |
-6 081 |
932 |
-8 666 |
-14 405 |
За границу |
-45 916 |
-55 594 |
-43 665 |
-10 225 |
-13453 |
-10 588 |
-18 210 |
-52 476 |
-16 260 |
-17 237 |
-11 165 |
-22 621 |
-67 283 |
В Россию |
55 073 |
75 002 |
36 500 |
7 975 |
11 405 |
7 408 |
16 058 |
42 846 |
15 671 |
11 156 |
12 097 |
13 955 |
52 878 |
Портфельные инвестиции |
5 553 |
-35 437 |
-2 179 |
2 326 |
6 530 |
439 |
-10 955 |
-1 660 |
5 562 |
-6 203 |
-12 011 |
-5 205 |
-17 857 |
Активы |
-9 992 |
-7 843 |
-10 375 |
1 416 |
946 |
1 081 |
-6 914 |
-3 470 |
610 |
-5 258 |
-3 609 |
-2 320 |
-10 578 |
Обязательства |
15 545 |
-27 594 |
8 195 |
910 |
5 583 |
-642 |
-4 041 |
1 810 |
4 952 |
-945 |
-8 402 |
-2 885 |
-7 279 |
Финансовые производные |
332 |
-1 370 |
-3 244 |
-915 |
-939 |
492 |
-480 |
-1 841 |
800 |
294 |
-1 475 |
-1 014 |
-1 394 |
Активы |
2 762 |
9 117 |
9 890 |
1 597 |
2 229 |
2 724 |
2 290 |
8 840 |
3 236 |
3 548 |
4 017 |
5 637 |
16 438 |
Обязательства |
-2 430 |
-10 487 |
-13 134 |
-2 512 |
-3 168 |
-2 231 |
-2 770 |
-10 682 |
-2 436 |
-3 253 |
-5 492 |
-6 651 |
-17 832 |
Прочие инвестиции |
79 688 |
-114 276 |
-19 044 |
-11 008 |
5 550 |
-4 375 |
-2 989 |
-12 823 |
-21 812 |
3 117 |
-7 631 |
-16 113 |
-42 438 |
Активы |
-60 062 |
-177 515 |
6 141 |
-6 935 |
6 978 |
-14 500 |
-8 377 |
-22 834 |
-21 478 |
-15 945 |
-13 445 |
-32 459 |
-83 326 |
Наличная иностранная валюта |
15 503 |
-29 827 |
6 257 |
3 302 |
7 130 |
3 761 |
1 142 |
15 335 |
79 |
1 690 |
1 556 |
73 |
3 397 |
Остатки на текущих счетах и депозиты |
-12 470 |
-39 494 |
6 444 |
1 316 |
13 447 |
-3118 |
-2159 |
9 486 |
-7 538 |
1 093 |
773 |
-6 853 |
-12 526 |
Торговые кредиты и авансы |
-804 |
-8 129 |
5 902 |
-959 |
-375 |
134 |
1 164 |
-35 |
-192 |
1 238 |
1 008 |
-6 022 |
-3 969 |
Ссуды и займы предоставленные |
-35 322 |
-54 318 |
7 420 |
-2 001 |
-5 714 |
-8 515 |
-33 |
-16 263 |
-4 697 |
-10 595 |
-6 938 |
-9 310 |
-31 540 |
Просроченная задолженность |
8 849 |
-1 164 |
10 017 |
-199 |
159 |
559 |
10 |
529 |
-918 |
-88 |
-267 |
-99 |
-1 371 |
Задолженность по товарным
поставкам на основании |
-282 |
18 |
-1 829 |
839 |
-210 |
-112 |
-1 404 |
-887 |
-666 |
39 |
-255 |
-769 |
-1 652 |
Сомнительные операции* |
-34 497 |
-39 273 |
-27 145 |
-7 490 |
-6 645 |
-7 868 |
-8 585 |
-30 588 |
-6 782 |
-7 780 |
-8 407 |
-9 298 |
-32 268 |
Прочие активы |
-1 040 |
-5 328 |
-924 |
-1 744 |
-814 |
659 |
1 487 |
-412 |
-764 |
-1 540 |
-914 |
-179 |
-3 398 |
Обязательства |
139 751 |
63 239 |
-25 185 |
-4 073 |
-1 429 |
10 125 |
5 388 |
10 011 |
-333 |
19 062 |
5 814 |
16 346 |
40 888 |
Наличная национальная валюта |
860 |
1 439 |
654 |
132 |
131 |
-111 |
-65 |
-29 |
-78 |
163 |
-269 |
-459 |
-643 |
Остатки на текущих счетах и депозиты |
11 585 |
-4 173 |
-2 319 |
1 383 |
1 246 |
9 433 |
-1 823 |
10 239 |
525 |
3 864 |
1 064 |
8 399 |
13 853 |
Торговые кредиты и авансы привлеченные** |
0 |
0 |
626 |
212 |
58 |
-43 |
-174 |
53 |
551 |
-2 |
-286 |
0 |
262 |
Ссуды и займы привлеченные |
127 312 |
63 452 |
-31 985 |
-6 997 |
-5 866 |
1 846 |
10 265 |
-751 |
-2 594 |
9 389 |
9 168 |
9 348 |
25 312 |
Просроченная задолженность |
-1 290 |
885 |
-662 |
-207 |
444 |
134 |
-561 |
-190 |
168 |
497 |
-16 |
-3 |
645 |
Прочие обязательства |
1 283 |
1 636 |
8 500 |
1 404 |
2 559 |
-1 019 |
-2 254 |
689 |
1 095 |
5 151 |
-3 847 |
-939 |
1 459 |
Резервные активы |
-148 928 |
38 925 |
-3 377 |
-16 599 |
-26 115 |
-2 677 |
8 640 |
-36 751 |
-10 078 |
-12 882 |
1 761 |
8 569 |
-12 630 |
Чистые ошибки и пропуски |
-13 347 |
-11 277 |
-1 726 |
-5 355 |
-1 521 |
3 908 |
-4 654 |
-7 621 |
-4 687 |
-114 |
649 |
-5 839 |
-9 990 |
Общее сальдо |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
Анализ динамики показателей экспорта и импорта Российской Федерации за 1995-2010 гг.
(по данным таможенной статистики)
Показатель / Год |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Миллиардов долларов США | |||||||||||||||||
Экспорт |
78,2 |
85,2 |
85,1 |
71,3 |
72,9 |
103,1 |
100,0 |
106,7 |
133,7 |
181,6 |
241,5 |
301,2 |
351,9 |
467,6 |
301,7 |
396,6 | |
Импорт |
46,7 |
46,5 |
53,1 |
43,6 |
30,3 |
33,9 |
41,9 |
46,2 |
57,3 |
75,6 |
98,7 |
137,8 |
199,8 |
267,1 |
167,3 |
229,0 | |
Со странами дальнего зарубежья | |||||||||||||||||
экспорт |
63,7 |
69,3 |
68,5 |
57,6 |
62,2 |
89,3 |
85,4 |
91,0 |
113,2 |
152,1 |
208,8 |
258,9 |
299,3 |
397,9 |
254,9 |
337,0 | |
импорт |
33,1 |
31,9 |
38,9 |
32,3 |
21,9 |
22,3 |
30,7 |
36,0 |
44,2 |
57,9 |
79,7 |
115,4 |
169,9 |
230,5 |
145,5 |
197,4 | |
Со странами СНГ | |||||||||||||||||
экспорт |
14,5 |
15,9 |
16,6 |
13,7 |
10,7 |
13,8 |
14,6 |
15,7 |
20,5 |
29,5 |
32,6 |
42,3 |
52,7 |
69,7 |
46,8 |
59,7 | |
импорт |
13,6 |
14,5 |
14,2 |
11,3 |
8,3 |
11,6 |
11,2 |
10,2 |
13,1 |
17,7 |
19,0 |
22,4 |
29,9 |
36,6 |
21,8 |
31,6 | |
из них со странами ЕврАзЭС1) | |||||||||||||||||
экспорт |
5,8 |
5,1 |
8,0 |
8,4 |
8,5 |
11,2 |
16,3 |
17,3 |
24,1 |
32,3 |
40,9 |
29,1 |
32,4 | ||||
импорт |
5,1 |
4,8 |
6,2 |
6,2 |
6,1 |
7,5 |
10,1 |
9,2 |
12,3 |
15,4 |
18,9 |
11,8 |
16,5 | ||||
В процентах к предыдущему году | |||||||||||||||||
Экспорт |
123,6 |
109,0 |
99,9 |
83,8 |
102,2 |
141,4 |
97,0 |
106,7 |
125,2 |
135,9 |
132,9 |
124,8 |
116,8 |
132,9 |
64,5 |
131,5 | |
Импорт |
120,8 |
99,6 |
114,2 |
82,1 |
69,5 |
111,9 |
123,6 |
110,2 |
124,2 |
131,8 |
130,6 |
139,6 |
145,0 |
133,7 |
62,6 |
136,9 | |
Со странами дальнего зарубежья |
|||||||||||||||||
экспорт |
129,4 |
108,8 |
98,8 |
84,1 |
108,0 |
143,6 |
95,6 |
106,6 |
124,3 |
134,4 |
137,2 |
124,0 |
115,6 |
132,9 |
64,1 |
132,2 | |
импорт |
116,8 |
96,4 |
121,9 |
83,0 |
67,8 |
101,5 |
137,7 |
117,4 |
122,7 |
130,9 |
137,8 |
144,8 |
<span class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Система государственного регулирования внешней торговли