Совокупное потребление, совокупное сбережение и их функции

Как показали экономические исследования, доход является главным детерминантом  потребления и сбережения. Доля сбережений богатых людей больше, чем бедных, как в абсолютном, так и в  относительном выражении (в процентах  от дохода). Самые же бедные вообще не в состоянии сберегать. До тех  пор, пока они берут деньги в кредит или распродают свое имущество, они  осуществляют расходование сбережений. Это значит, что эти люди тратят больше, чем зарабатывают, сокращая накопленные сбережения или еще  глубже залезая в долги.

Проблема  распределения дохода у субъекта между потреблением и сбережением  возникает из того, что решение  принимается в рыночной экономике, в которой вся обстановка программирует  стремление к наиболее выгодному  использованию личного дохода. Стремление к максимальной выгоде может склонить к увеличению потребительских расходов (в условиях инфляции), или (при условии  высокого процента) заставить отказаться от части потребительских расходов, склонив к увеличению сберегаемой  части доходов (при условии высокого процента).

Определим, какое количество дополнительных долларов, направляемых на потребление и сбережения, приносит каждый дополнительный доллар дохода. Эта взаимосвязь определяются с помощью следующих функций:

- функция  потребления, отображающая связь  потребления и дохода.

- функция  сбережения, отображающая связь  сбережения и дохода.

 

  Функция потребления является  одним из наиболее важных соотношений  в макроэкономике. Она иллюстрирует  взаимосвязь между уровнем расходов  на потребление и уровнем личного располагаемого дохода. Это понятие было введено Кейнсом. Подход  Кейнса основывался на следующем утверждении: «Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть вполне уверены, исходя не только из первоначальных соображений и знания человеческой природы, но также из детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди, как правило, склонны в среднем увеличивать свое потребление с ростом доходов, но в меньшей степени, чем растут доходы».

Если  рассматривать на примере домохозяйств и их потребление и сбережения по долевому весу в доходах, то большую  часть дохода все же составляет потребление.

Функция потребления обладает следующими свойствами:

-во-первых, в пределах учетного периода  она показывает прямую зависимость  абсолютной величины расходов  на личное потребление от абсолютного  уровня располагаемого денежного  дохода;

-во-вторых, в пределах учетного периода  функция потребления показывает, что с увеличением (уменьшением)  абсолютного уровня располагаемого  денежного дохода доля расходов  в нём на личное потребление  понижается (повышается). [с7-15]

Кейнсианская  функция совокупного потребления.

Средняя склонность к потреблению (АРС) отражает желание семей приобретать товары. Она выражается отношением потребляемой части дохода (расходов на потребление) ко всей величине дохода:

(1.1)

 

Прирост дохода, идущий на увеличение потребления, называется предельной склонностью  к потреблению (МРС). Эта величина представляет собой отношение доли изменения в потреблении к изменению в доходе и выражается формулой:

                                (1.2)

 

Функция потребления состоит из двух частей - автономной, независимой от уровня располагаемого дохода и представленной параметром а, и производной, зависимой  от уровня располагаемого дохода и  представленной выражением MPC.

В кейнсианской концепции величина дохода выступает  в качестве экзогенного параметра; объем потребления зависит только от текущего располагаемого дохода; распределение  дохода на потребление и сбережения зависит не от объективного параметра  экономической конъюнктуры (текущей  ставки процента), а от предпочтений потребителя: традиций, сложившегося мировоззрения, общественных установок, то есть от факторов субъективного характера.

Кейнс подчеркивал: вероятность того, что домашнее хозяйство изменит свое потребление в результате колебаний процентной ставки на один или два пункта, очень низка.

  В отличие от предельной склонности  к потреблению, средняя склонность, то есть доля дохода, идущая  на потребление, в соответствии  с основным психологическим законом  должна снижаться с ростом  дохода.

Кейнсианская  трактовка взаимозависимости между  потреблением и доходом содержит четыре гипотезы разного уровня абстракции и разной значимости:

1) реальные  потребительские расходы являются  стабильной функцией от реального  дохода. Говоря о стабильности  потребления, Кейнс  хотел этим подчеркнуть, что прочие факторы (процентная ставка, богатство, ожидания) либо незначительны, либо своим воздействием взаимно исключают один другого;

2) предельная  склонность к потреблению – величина положительная, меньшая единицы;

3) МРС <АРС (это значит, что АРС снижается с увеличением дохода);

4) МРС, вероятно, снижается с ростом  дохода в долгосрочном периоде.

По  мнению Кейнса, при росте доходов в основе снижения МРС лежат, по крайней мере, две причины:

во-первых, при конъюнктурном подъеме экономической  активности доходы предпринимателей растут быстрее, чем доходы домашних хозяйств. Однако МРС предпринимателей в целом  ниже, чем МРС домашних хозяйств, поэтому суммарная МРС имеет тенденцию к снижению.

  во-вторых, при конъюнктурном спаде  экономической активности (палении  дохода) увеличивается доля безработных,  живущих за счет пособий по  безработице. Безработные же имеют  наиболее высокий уровень МРС.

Мотивы  сбережений домохозяйств. Экономические  субъекты не потребляют весь свой доход  на покупки потребительских благ. Часть получаемого дохода, как  правило, сберегается в той или  иной форме. Это могут быть вложения в банковскую систему в виде депозитов, покупка ценных бумаг, покупка конвертируемой валюты. Если исходить из того факта, что  потребности в принципе безграничны, то индивиды должны удовлетворять их настолько, насколько позволяет  величина дохода. Возникает теоретическая  необходимость объяснить, почему не весь доход на текущее потребление. Наличие сбережений S является одним  из важнейших условий осуществления  инвестиций, которые инициируют рост. В связи с этим важно определить, насколько закономерно в рыночной экономике осуществление сбережений. Можно выявить три мотива, которые  объясняют, почему обыкновенно существует потребность сберегать:

- нивелирование  потребления во времени;

- формирование  постоянного богатства;

- наличие  процентной ставки.

В рыночной экономике величина дохода, как правило, подвержена колебаниям во времени.

  В соответствии со вторым мотивом  предполагается, что экономический  субъект пожелает с течением  времени увеличить свои доходы  в целом над расходами так,  чтобы иметь возможность скопить  более или менее солидное богатство.  Для создания богатства существуют  разные мотивы: соображения связанные  с наследством, престиж и власть, мотив предосторожности.

Таким образом, создание богатства требует  от экономического субъекта определенного  снижения своего потребления в текущем  периоде за счет осуществления сбережений.

Нивелирование потребления во времени.

Третий  мотив связан с существованием процентной ставки, которая делает будущее потребление  менее значимым по сравнению с  настоящим. Другими словами, замена настоящего потребления на равновеликое будущее не выгодна для экономического субъекта, так как сбережения в  настоящем способны из-за наличия  процентной ставки увеличить богатство  в будущем. Это также стимулирует  экономического агента к сбережению.

  Совокупные сбережения – это суммарный отложенный спрос домохозяйств, то есть отказ от текущего потребления с целью его увеличения в будущем:

S=S(Y)

Выраженная  в процентах доля общего дохода, которая включается в сбережения, называется средней склонностью  к сбережению (АРS).

Предельная  склонность к сбережению (МРS) представляет собою прирост дохода, идущий на сбережения. Можно также сказать, что МРS – это отношение произошедшего изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которым оно сопровождалось: приростом дохода, идущаго на увеличение потребления или склонностью к потреблению (MPS).[с.592]

 

 

 

1.3 Понятие совокупного сбережения

В современной  экономической теории дается несколько  определений сбережений:

Во-первых, под сбережениями понимают часть  дохода, которую индивидуум собирается потребить в будущем вместо того, чтобы потребить ее в настоящем. Происходит своего рода “жертвование”  текущим потреблением ради потребления  будущего. Основной принцип здесь  такой: человек сберегает определенную часть дохода тогда и только тогда, когда ожидаемая полезность потребления  этой суммы в будущем выше, чем  полезность потребления ее в настоящем. Причем понятие “текущего” и “будущего” потребления здесь достаточно условны  и в основном их рамки очерчиваются временными рамками получения “текущего” дохода. Можно утверждать, что “текущим”  считается такой период, в течение  которого величина дохода в единицу  времени и предельная полезность потребления единицы дохода остается постоянной, поэтому у индивидуума  не возникает необходимости переносить потребление дохода внутри этого  периода. Другое дело - “будущее” время, которое характеризуется, с точки  зрения теории, снижением абсолютной величины дохода и увеличением предельной полезности единицы дохода. Упрощенно  вышеуказанный принцип можно  выразить следующим образом: для  зрелого человека, получающего стабильный доход, полезность 100000 руб. меньше, чем  для человека пожилого, живущего на скромную пенсию. Поэтому для зрелого  человека разумно отложить 100000 руб. с целью потребить их тогда, когда  они будут больше нужны

 

Во-вторых, под сбережениями понимается та часть  дохода, которую экономический субъект  собирается потребить в будущем  вместо того, чтобы потребить ее в настоящем. Можно различить  три вида экономических субъектов: население, корпорации и государство. Соответственно возникают три вида сбережений: сбережения населения, сбережения корпоративного сектора, сбережения государства. Население традиционно является основным поставщиком инвестиционных ресурсов, мобилизация сбережений населения является для финансовых посредников (банков, других небанковских кредитных учреждений) важнейшим условием успешной деятельности. Средства, не потребленные в текущем периоде, приобретают три основные формы: вклады в коммерческие банки и ценные бумаги, валютные сбережения, денежные остатки на руках. Данные формы сбережений различны с точки зрения срочности, мобильности, возможности трансформации в инвестиции. Как для государства, так и для банковского сектора жизненно важно увеличение доли сбережений, аккумулированных финансовой системой. Более того удельный вес банковских вкладов в структуре сбережений обнаруживает тенденцию к снижению.

Также сбережения можно определить как  часть дохода, оставшаяся после уплаты налогов, которая не потребляется. То есть сбережения рассматриваются в  разрезе составляющей части дохода за текущий год, которая не выплачивается  в качестве налогов или не затрачивается  на покупку потребительских товаров, а поступает на банковские счета, вкладывается в страхование, облигации, акции и другие финансовые активы. Сущность, которой состоит в том, что сбережения - это, в конечном счете, товары и услуги, которые удовлетворяют  желания потребителей.

Все теории сбережений рассматривают в  качестве определяющего фактора  уровень дохода населения. Но доход  является не единственным фактором, воздействующим на сбережения. Другими факторами  являются структура и уровень  процентных ставок, возрастная структура  населения, соотношение городского и сельского населения. Природа  зависимости уровня сбережений от этих факторов станет яснее, если проанализировать мотивы сбережений.

В настоящее  время выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений населения:

обеспечение старости;

предосторожность;

накоплению с целью завещания;

отложенный  спрос.

Обеспечение старости многими рассматривается  как основной мотив сбережений. Именно он лежит в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и  потребления в течение времени  зависит от различных факторов, среди  которых наиболее важными признаются рыночная ставка процента, степень  склонности индивидуума к риску, индивидуальная шкала полезностей  разновременных доходов, эффективность  функционирования рынка капиталов. Кроме этого, на решение о сбережениях  влияют ожидаемая продолжительность  жизни и время выхода на пенсию.

Сбережения  с целью предосторожности связаны  с ощущением индивидуумом неопределенности относительно размеров получаемых доходов  и точной даты смерти. Поскольку  человеку не известно точно, на какой  период времени рассчитывать, он создает  определенный "запас" сбережений, поскольку наличие "неиспользованного  запаса" в момент смерти для него более предпочтительно, чем "перерасход" сбережений до наступления такого момента. В результате, как показывают исследования, на уровень сбережений влияет не только ожидаемое временное распределение  доходов, но и их абсолютный размер: чем больше уровень дохода индивидуума, тем больше превышение сбережений над "нормальным" уровнем, что приводит к повышенному накоплению богатства  к моменту выхода на пенсию и, как  следствие, к повышенному уровню потребления в старости.[с.374]

Исследования  в США, Великобритании и других развитых странах показали, что модель жизненного цикла противоречит наблюдаемым  явлениям, а именно тому факту, что  население продолжает осуществлять сбережения и после выхода на пенсию. Отчасти такое противоречие может  быть объяснено другим мотивом, а  именно потребностью в накоплении богатства  для передачи последующим поколениям. Считается, что этот мотив может  привести к увеличению национального  уровня сбережений только в период расширения экономики (за счет роста  численности населения, роста производительности труда или обоих факторов). В  случае статической экономики увеличение сбережений с целью завещания не приведет к общенациональному росту сбережений: передача определенных ресурсов от одного поколения другому не приведет к изменению общего количества этих ресурсов.