Совокупное потребление, совокупное сбережение и их функции

Специфическим мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для  осуществления крупных затрат (покупки  дома, автомобиля, оплаты образования  и т.п.) - так называемый отложенный спрос. Накопление сбережений для этих целей носит временный характер и связано с необходимостью синхронизации  моментов получения доходов и  их потребления. Альтернативным способом синхронизации потребления с  получением доходов является потребительский  кредит, при котором сначала осуществляются затраты, а затем соответствующие  вычеты из доходов. Выбор способа  финансирования крупных затрат (сбережения или потребительский кредит) зависит  от многих факторов, среди которых  основными являются наличие развитого  рынка капиталов и неопределенность получения будущих доходов.

Если  рассматривать факторы сбережений, то основным фактором, определяющим величину сбережений в домохозяйствах, является уровень доходов после уплаты налогов.

Но, как и при анализе спроса, в  теории сбережений существуют факторы  не связанные с доходом:

богатство;

уровень цен;

ожидания;

потребительская задолженность;

налогообложение.

Фактор  богатства характеризуется тем, что, чем больше величина накоплений в домохозяйствах, тем меньше величина сбережений при любом уровне дохода. Под богатством понимается как недвижимое имущество, так и финансовые активы, которыми обладает домохозяйство. Домохозяйства  сберегают, воздерживаясь от потребления, чтобы накапливать богатство. Причем, чем больше богатства накапливает население, тем слабее у него стимул к сбережению. Величина богатства домохозяйств изменяется из года в год незначительно и поэтому не вызывает серьезных колебаний в количественных характеристиках сбережений.

Увеличение  или снижение уровня цен на товары и услуги тоже в конечном итоге  влияют на величину сбережений. То есть изменение уровня цен меняют реальную стоимость (покупательную способность) некоторых видов ценностей. Это  предположение можно также обосновать следующим выводом: реальная стоимость  финансовых средств, номинальная стоимость  которых выражается в деньгах, будет  обратно пропорциональна изменению  уровня цен. Это отражает связь теории сбережений с эффектом богатства  или эффектом реальных кассовых остатков. Однако при анализе теории сбережений берется допущение, что уровень  цен в экономике является неизменным (рассматривается реальный, а не номинальный доход после уплаты налогов).

Ожидания  населения, связанные с будущей  ситуацией на рынках товаров и  услуг, тоже являются существенным фактором, так как могут оказать воздействие  на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к снижению сбережений, потому что для потребителей естественно  стремление избежать уплаты более высоких  цен.

Колебание уровня потребительской задолженности  вызывает у домохозяйств стремление направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может повыситься.

Изменения в налогообложении также приводят к изменению в уровне сбережений, так как налоги выплачиваются  частично за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов  приведет к снижению уровня сбережений. И наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на сбережения населения, вызывая, таким образом увеличение общего уровня сбережений.

Сбережения  имеют положительные и отрицательные  стороны. Они представляют собой  отложенный спрос, который необходимо регулировать. В противном случае под воздействием внешних факторов (например, обмене старых купюр на новые) спрос, вызванный сбережениями, возрастет  на потребительские товары и услуги, что станет стимулом для наращивания  производства и может вызвать  кризис перепроизводства. Также сбережения в виде наличности опасны при денежном обесценивании. Однако тот, у кого есть сбережения, может выгодно сделать  их ликвидными, а именно в любой  момент обратить их в наличные деньги и сделать покупку товаров  и услуг, вложить в предприятия  или сохранять для предполагаемых в будущем финансовых проблем.

Общая склонность населения к сбережению - это доля средств, направленных на текущее сбережение доходов населения. Чтобы понять склонность к сбережениям  в Белоруссии, нужно посмотреть предполагаемое использование крупной денежной суммы. Люди могут потратить ее четырьмя способами - потребление, сбережение, страхование, развитие.

В настоящий  момент сберегательная стратегия включает в себя три независимых компонента:

1. Само  решение о сбережении (будет ли  откладываться часть денежных  средств или все они пойдут  на потребление товаров и услуг)  и определение нормы сбережения, т.е. доля совокупного дохода, направляемая на сбережения.

2. Выбор  инвестиционного инструмента на  основе двух его параметров - риска  и доходности.

3. Определение  срока вложения денежных средств.

Комбинация  этих трех решений формирует текущую  инвестиционную стратегию того или  иного человека. При этом существует нулевая стратегия (когда сбережения вообще не осуществляются, а все деньги используются на текущие нужды) и вырожденные стратегии (маловероятные, практически не встречающиеся высокорисковые долгосрочные вложения, а также самые распространенные реальные стратегии, наблюдаемые на практике.

Многочисленные  исследования структуры распределения  доходов в разных странах позволили  выявить некоторые основные закономерности их дифференциации.

1. В  странах с примерно близким  уровнем социального и экономического  развития основные характеристики  дифференциации доходов весьма  близки.

2. В  развивающихся странах дифференциация  доходов обычно выше, чем в  развитых индустриальных странах. 

3. При  плавном, эволюционном развитии  в странах с рыночной экономикой  изменения в дифференциации доходов  происходят, как правило, постепенно, без резких скачков, что является  одним из важных факторов их  социальной и политической стабильности.

Совокупное  сбережение — это отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется. Оно равно разнице между доходами и текущим потреблением. Сбережение — это процесс, который связан с обеспечением в будущем производственных и потребительских нужд. Следовательно, сбережение — это экономический процесс, связанный с инвестированием: часть дохода, которая остается неиспользованной при затратах на текущие производственные и потребительские нужды, накапливается. Сбережения осуществляются как фирмами, так и домашними хозяйствами. Фирмы сберегают для инвестирования — на расширение производства и увеличение прибыли. Домашние хозяйства сберегают по ряду причин, среди которых: мотивы обеспечения старости и передачи состояния детям, накопление средств для покупки земли, недвижимости и дорогостоящих предметов длительного пользования. Сбережение и инвестирование осуществляются независимо друг от друга, разными экономическими субъектами и вследствие разных причин. Кроме того, выделяют еще:

 Государственные  сбережения — это положительная разница между доходами и расходами государственного бюджета или положительное сальдо бюджета; Национальные сбережения — часть национального дохода после вычета его потребленной части или общая сумма частных и государственных сбережений.[с.62-67]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Функция совокупного  сбережения

 

График (1.2). Функция сбережения графически изображается так

Графически  функцию сбережения изображают, отнимая  по вертикали функцию потребления  от линии биссектрисы. Объем сбережений определяется расстоянием от линии  дохода к кривой функции сбережения. Это расстояние полностью совпадает  с расстоянием от кривой потребления  к биссектрисе на предыдущем графике. Точка Б на графике так же показывает нулевое сбережения. На  отрезке АБ сбережения домашних хозяйств отрицательные - функция сбережения лежит ниже горизонтальной нулевой линии.

  Из приведенных графиков функций  потребления и сбережения видно,  что и потребление, и сбережения  напрямую зависят от дохода, возрастая  с увеличением дохода и уменьшаясь  при его сокращении.

Функция потребления устанавливает зависимость  между уровнем потребления и  уровнем располагаемого дохода. Функция  сбережений устанавливает зависимость  между уровнем сбережений и располагаемым  доходом. Поскольку  то, что сберегается, равно тому, что не потребляется, кривые потребления и сбережений являются зеркальным отражением друг друга.

S = I в случае, если реальный национальный  продукт находится на естественном уровне. При этом процентная ставка = 4. Если, вдруг, она опустится до 2%, то S < I.

Но конкуренция потенциальных  инвесторов за временно свободные средства опять вернут процентную ставку на уровень 4%. Если, вдруг, она поднимется до 6%. Тогда временно S > I. Но инвесторы  быстро поймут, что они могут привлечь сбережения за более низкий процент - возвращение экономики в прежнее  состояние равновесия.

Но  предположим, что равновесие вновь  нарушилось. Фактор - спад инвестиционной активности.

         Если бы процентная ставка осталась равной 4, то инвестиции сократились бы до 100, и национальный продукт при прочих равных условиях также сократился на эту величину. При этом произошли бы накопление товарно-материальных запасов, перепроизводство в инвестиционном секторе и т.п. Но классики убеждены, что этого не произойдет, т.к. процентная ставка снизится до 2%, что повлечет за собой пересмотр инвестиционных планов фирм, и I = 150. Это будет сопровождаться снижением сбережений S с 200 до 150, соответствующим ростом потребления на 50. Такая полная компенсация снижения сбережений ростом потребления обеспечит восстановление равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на уровне полной занятости и естественного объема выпуска за счет гибкости процентной ставки.

Главный аргумент Кейнса против классической школы состоит в том, что процентная ставка не в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции. Аргументы:

Наибольшее  влияние на сбережения оказывает  не процентная ставка, а уровень  национального дохода: не S = S (r) а S = S(Y).

Более того, возможны сбережения в обратной зависимости от уровня процента. Например, сбережения, направляемые в пенсионный фонд: чем больше процентная ставка, тем можно меньше откладывать  и больше потреблять в молодые  годы. Вывод: кривая сбережений S неэластична  по отношению к величине процентной ставки (поэтому на графике она  представлена вертикальной линией).

Процентная  ставка в какой-то степени определяет уровень инвестиций, но это - лишь один из факторов инвестиционной активности. Инвестиции - наиболее изменчивый компонент  ВВП. Мощным фактором их изменения являются ожидания (в том числе инфляционные). Вывод Кейнса: кривая инвестиций гораздо менее эластична по отношению к величине процентной ставки. Кейнс  доказывал, что ставка процента не помогает сбалансировать сбережения и инвестиции. Источник инвестиций, резервуар, из которого они черпаются, это - сбережения. Но проблема состоит в том, что сбережения осуществляются одними хозяйственными агентами (домохозяйствами), а инвестиции - другими (фирмами). В результате желаемые этими субъектами уровни сбережений и инвестиций вполне могут не соответствовать друг другу, что порождает колебания общего объема производства, занятости, общего уровня цен.

Если  инвестиции сокращаются (ожидание спада) с I1 до I2, то сбережения не падают. Поскольку I < S, то накапливаются товарные запасы, сокращается объем национального  продукта и дохода. В конечном счёте падают и зависящие от дохода сбережения (перемещение из S1 в S2). Таким образом, равновесие совокупного спроса и совокупного предложения может быть восстановлено при положительной ставке процента только в случае сокращения ВВП и снижения процентной ставки с 4 до 2%.

Подведем  итог рассмотрения взаимосвязи инвестиций, сбережений и дохода:

Произведенный национальный доход Y = C + S, при этом S = S(Y).

Использованный  национальный доход Y = C + I, при этом I = I%.

Поскольку C + S = C + I, то макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели достигается  при условии, если S(Y) = I%.

  Определим уровень национального  дохода, при котором сбережения  и инвестиции находятся в состоянии  равновесия.

Предположим, что I - const и не зависит от национального дохода (это - верное допущение, поскольку, напомним, I как автономные инвестиции зависят не от Y, а от r). График инвестиций - горизонтальная прямая, параллельная оси Y.S - график (функция) сбережения, он задается анализом склонности к сбережению по мере роста Y.

Несовпадение  же S и I таит в себе крупные хозяйственные  неприятности:

- Если  при данных r и Y S < I (I = NM2), то возникают  2 опасных эффекта:

  Чем меньше сбережения, тем выше  потребление и, соответственно, совокупный  спрос; 

Ограниченность  размеров инвестиций (планируемую их величину не достичь из-за ограниченности сбережений) не позволяет расширить производство и совокупное предложение.

Совокупный  результат такого "инфляционного  разрыва": предприниматели не могут  ответить повышением предложения товаров  на расширение спроса на них. Это оказывает  повышательное давление на цены и  стимулирует инфляционный процесс. Выход из создавшейся негативной ситуации может быть найден государством либо в стимулировании сбережений и, соответственно, сжатии потребительских  расходов (например, через рост налогового бремени), либо в уменьшении инвестиций на величину "инфляционного разрыва" - вначале государственных, а затем  и частных.

- Если  при данных r и Y S > I (S = KM1, I = LM1), то  отрицательные последствия выражаются  в следующем: 

Текущие расходы населения крайне низки  из-за чрезмерной склонности к сбережению;

  Склонность к инвестированию  низка из-за пессимистического  прогноза инвестиционных перспектив.

  Совокупный результат такого "рецессионного разрыва": предприятия находят на рынке мало покупателей, наступает экономический спад, растет безработица. Для ликвидации "рецессионного разрыва" фискальным властям необходимо либо ограничивать сберегательную активность населения (уменьшая тем самым угол наклона функции сбережения), либо наращивать правительственные расходы на инвестиционные цели. И то, и другое означает рост совокупных расходов общества.