Совокупное предложение, кривая совокупного предложения

На денежном рынке, по мнению классиков, существует механизм, который  способствует достижению равновесия между  сбережениями и инвестициями. Он основан  на колебаниях ставки процента. С установлением  равновесной ставки процента наступает  равенство между объёмом сбережений и объёмом инвестиций. Согласно классической модели колебание цен, которое способствует сохранению равновесия в экономике, происходит не только на товарном и  денежном рынках, но и на рынке труда. Снижение цен на товарных рынках приводит к снижению заработной платы или  возникновению безработицы, если оплата труда останется в прежнем  размере. В последнем случае предложение  труда превысит спрос. Рабочие под  давлением безработицы будут  вынуждены соглашаться на более  низкие ставки оплаты труда. И ставки будут снижаться до тех пор, пока предпринимателям не станет выгодно нанимать всех желающих работать при более низкой заработной плате. Иначе говоря, рыночные силы действуют в направлении достижения равновесия и на рынке труда, что ведёт к полной занятости рабочей силы, а если существует безработица, то лишь «добровольная», т.е. не больше её естественного уровня.

Ещё один важный аспект классической модели связан с анализом влияния  денег. Поскольку общий уровень  цен измениться в том же направлении, что и количество денег в обращении, то при данном совокупном предложении  увеличение количества денег в обращении  приводит к росту совокупного  спроса. Отсюда задача поддержания  равновесия в системе предполагает контроль за предложением денег как  основы стабильности цен и совокупного  спроса.

Роль государства в  классической модели. Классическая концепция  макроэкономики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование  имеющихся ресурсов, то вмешательство  государства является излишним. В  рамках классической теории был сформулирован  принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживаться от влияния  на экономические субъекты, действующие  в условиях конкуренции, и стараться  предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности [6,стр.79].

 

1.2.Кейнсианская  модель AS

Кейнсианская модель AS рассматривает функционирование экономики в краткосрочном периоде.

Анализ AS в этой модели базируется на следующих предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполной занятости;

- цены и номинальная зарплата относительно жесткие;

- реальные величины относительно подвижны и быстро реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна или имеет положительный наклон. Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального объема выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем AS в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины AD. В условиях неполной занятости и жесткости цен колебания AD вызывают прежде всего изменение объема выпуска (рис. 1.2) и лишь впоследствии смогут отразиться на уровне цен.

Рис 1.2 Кейнсианская модель AS

На основе достаточно стройной классической теории можно было успешно  анализировать экономическую ситуацию и обосновывать необходимую государственную  политику вплоть до кризиса 30-х годов  ХХ века. Однако многолетнюю депрессию  и массовую безработицу тех лет  трудно было объяснить на основе классической теории. Логическое объяснение ситуации давал альтернативный, кейнсианский подход. Его сторонники высказывали  сомнения по поводу способности конкурентного  механизма автоматически приводить  систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости. Классики считали, что цены являются подвижными и гибкими. Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработная плата  слабо меняются, особенно в краткосрочном  периоде. И действительно, уже в  первые десятилетия ХХ века наличие  монополий и профсоюзов, законодательство о минимальной заработной плате  и другие факторы привели к  тому, что цены и заработная плата  перестали быть подвижными. Кейнсианская концепция отвергла и то положение  классической теории, согласно которому предложение создаёт собственный  спрос. Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь - совокупный спрос создаёт предложение. Если совокупный спрос недостаточен, то и объём производства не будет  равен потенциальному (при полной занятости). При негибкости цен экономика  долгое время вынуждена пребывать  в состоянии депрессии с высоким  уровнем безработицы.

Роль государства в  кейнсианской модели. Согласно кейнсианской модели равновесный объём производства может не совпадать с объёмом, соответствующим полной занятости. И если такое несоответствие вызвано  неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с  помощью инструментов государственного регулирования экономики. Так, государство  может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим  увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась  теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в  рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности  государства в ней доказана необходимость  координирующего вмешательства  государства. Идея «полной занятости  без инфляции» утвердилась в  общественном сознании и в государственной  экономической политике в 40-50-х годах  ХХ века. Так, для достижения макроэкономического  равновесия в коротком периоде в  странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством  налогово-бюджетной и денежно-кредитной  политики.

Кейнс и его последователи  считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую  финансовую и денежно-кредитную  политику. В периоды кризисов рекомендовалось  не только расширять государственные  расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижения налогов, низкую ставку процента (политика «дешёвых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые  действия, которые стимулировали  бы потребительские, инвестиционные, государственные  расходы и чистый экспорт в  целях увеличения производства и  снижения безработицы [1, стр.80].

Итак, мы рассмотрели две  теоретические модели AS. Они описывают вполне возможные в действительности разные воспроизводственные ситуации, и если объединить предполагаемые формы кривой AS в одну, то мы получим кривую AS, включающую три отрезка: горизонтальный, или кейнсианский, вертикальный, или классический и промежуточный, или восходящий.

Горизонтальный отрезок  кривой AS соответствует экономике спада, высокому уровню безработицы и недоиспользованию производственных мощностей. В этих условиях любое повышение AD — желательно, так как оно ведет к росту объема производства и занятости, не увеличивая при этом общий уровень цен.

Промежуточный отрезок кривой AS предполагает такую воспроизводственную ситуацию, когда увеличение реального объема производства сопровождается некоторым ростом цен, что связано с неравномерным развитием отраслей и применением менее производительных ресурсов, поскольку более эффективные ресурсы уже задействованы.

Вертикальный отрезок  кривой AS имеет место тогда, когда экономика работает на полную мощность и достичь дальнейшего роста объема производства в короткий срок уже невозможно. Увеличение совокупного спроса в этих условиях приведет к повышению общего уровня цен.

Итак, мы рассмотрели важнейшие  макроэкономические показатели — совокупный спрос и совокупное предложение, определили факторы, влияющие на их динамику, и проанализировали первую модель макроэкономического  равновесия. Этот анализ послужит определенным трамплином для более детального изучения макроэкономических проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Шоки совокупного  предложения

Шоки совокупного предложения (неновые шоки) связаны с резкими  изменениями цен ресурсов, затрагивающими издержки производства во всей экономике. Пусть, например, в экономике резко  подскочили цены энергетических ресурсов, что повлекло за собой скачок общего уровня цен. Краткосрочное совокупное предложение падает (см. рис. 1). Рост общего уровня цен сокращает величину совокупного спроса, и фирмы в процессе приспособления уменьшают объем выпуска. Экономика, находившаяся в состоянии равновесия на уровне потенциального выпуска в точке А (рис. 1), перейдет в состояние краткосрочного равновесия (точка В). По сравнению с исходным состоянием вырастут цены и упадет объем производства.

В долгосрочном периоде экономика  вернется к начальному состоянию  в точке А, так как при новом  равновесном уровне цен Р2 совокупный спрос будет меньше совокупного  предложения, цены начнут падать, производство будет удешевляться. Поэтому объем  производства будет расти до тех  пор, пока не вернется к потенциальному уровню (SRAS сдвигается вниз до первоначального положения).

Национальный банк в этой ситуации может осуществить стабилизационную политику — предпринять меры по стимулированию совокупного спроса, чтобы не допустить снижения общего выпуска. когда кривая совокупного спроса сдвинется в положение AD2, и новое долгосрочное равновесие установится при более высоком уровне цен (точка С на рис. 1).

Таким образом, в этом случае политики стоят перед лицом компромиссного выбора: допустить рецессию с целью  возвращении к прежнему уровню цен  или достичь стабилизации при  новом, более высоком уровне цен.

 

 

 

 

 

 

Рис.1  Воздействие негативного шока совокупного предложения

на  краткосрочное и  долгосрочное макроэкономическое равновесие

Национальный банк в этой ситуации может осуществить стабилизационную политику — предпринять меры по стимулированию совокупного спроса, чтобы не допустить снижения общего выпуска. когда кривая совокупного  спроса сдвинется в положение  AD2, и новое долгосрочное равновесие установится при более высоком уровне цен (точка С на рис. 1).

Таким образом, в этом случае политики стоят перед лицом компромиссного выбора: допустить рецессию с целью  возвращении к прежнему уровню цен  или достичь стабилизации при  новом, более высоком уровне цен.

Шоки предложения представляют собой резкие отклонения от исходного  значения уровней занятости и  выпуска и могут быть связаны с динамикой следующих показателей:

1. Изменение цен на  ресурсы и факторы производства, которые необходимы фирме для  осуществления хотя бы одного  производственного цикла. Как  известно, если цены на ресурсы  растут, это грозит увеличением  издержек производства, следовательно,  фирмы либо будут повышать  цены на готовый продукт, либо  начнут сокращать масштабы производства  и, как следствие, предложение.

2. Стихийные бедствия природного или техногенного характера могут вызвать резкое сокращение совокупного предложения в результате неурожая, войн и других социальных и природных катаклизмов.

3. Налоговые изменения.  Рост налоговой ставки приводит  к увеличению общей суммы отчислений  в казну государства. Это оставляет  фирме все меньшие возможности  для ее эффективного развития.

4. Изменения в законодательстве. Например, если фирмы наделяются  социальной ответственностью, это  значит, что дополнительные средства  они будут вынуждены затрачивать  на поддержание окружающей среды  и пр.

5. Падение курса национальной  валюты, приводящее к росту цен  на факторы производства у  большинства предприятий. 

Аналогично, если говорить о  резком росте величины предложения, то вышеперечисленные показатели должны принимать противоположные значения.

Для исследования экономических  шоков, их влияния на рыночную систему  и экономику в целом опять-таки применяется модель AD – AS (совокупный спрос – совокупное предложение). Кроме того, она позволяет также оценить последствия стабилизационной политики, которая проводится для смягчения колебаний, вызванных шоками, и восстановления занятости и производства на прежнем уровне.

Возьмем к примеру шок  предложения: рост цен на ресурсы (на нефть). Он приводит к тому, что общий  уровень рыночных цен в экономике  начинает повышаться по сравнению с  равновесным значением, а объемы производства, напротив, падать. Без  государственного вмешательства экономика  постепенно стабилизируется, она приспосабливается  к новым условиям. В условиях неполной занятости ресурсов фирмы начнут выпускать больший объем товаров  и услуг, что в результате понизит  цены и вернет уровень занятости  и выпуска к исходному значению. Недостатком самостабилизации экономики  является тот факт, что процесс  приспосабливания экономики может  происходить достаточно длительный промежуток времени, что затягивает спад в экономике.

Национальный банк и правительство  также могут воздействовать на состояние  экономики и нейтрализовать спад. Первый действует посредством увеличения предложения денег, а второй –  ростом государственных расходов и  созданием дополнительных рабочих  мест. В то же время такие меры приводят в большинстве случаев  к еще большему росту цен. Таким  образом, экономика в данном случае имеет две альтернативы: самостоятельно переживать спад на фоне безработицы  при относительно менее высоких  ценах или государственное вмешательство для поддержания уровней занятости и выпуска на оптимальном уровне при росте общего уровня цен.

    Шоки совокупного  предложения. Шок - это неожиданное  резкое изменение либо совокупного  спроса, либо совокупного предложения.  Различают позитивные шоки (неожиданное  резкое увеличение) и негативные  шоки (неожиданное резкое сокращение) AD и AS.