Совокупный спрос

Примечание — источник :  [13, с. 183].

 

В действительности потребительские  расходы домохозяйств C зависят не от величины дохода Y, а от величины располагаемого дохода, т. е. дохода после выплат всех налогов. Поэтому потребительская функция в более точном виде следующая:

 

		(	1.19	)
где	T — налоги;
	(Y-T) — располагаемый доход.

Примечание — источник :  [13, с. 183].

 

Следовательно:

a + b× (Y — T) + I + G = Y, a + I + G = Y — b× (Y — T), a + I + G = Y — b×Y + b×T, a + I + G — b×T = Y× (1 — b).

(

1.20

)

Примечание — источник :  [13, с. 183].

 

Таким образом, формула Кейнса имеет вид [13, с. 184]:

 

(

1.21

)

Примечание — источник :  [13, с. 183].

 

Равновесный уровень выпуска может  колебаться в соответствии с изменением любого компонента совокупных расходов: увеличение одного из них ведет к сдвигу кривой планируемых расходов вверх и к росту равновесного уровня выпуска и, наоборот, снижение любого из них — к снижению занятости и равновесного выпуска. Наклон кривой определяется чувствительностью к доходу компонентов совокупных расходов.

Приращение любого компонента автономных расходов вызывает несколько большее приращение совокупного дохода благодаря эффекту мультипликатора.

Мультипликатор автономных расходов — это отношение изменения равновесного ЧНП к изменению любого компонента автономных расходов [2, с. 119]. Мультипликатор является фактором нестабильности, который усиливает колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Данная проблема сложна в условиях стимулированных инвестиций, т.к. в каждом следующем цикле производства из возросшего совокупного дохода финансируются не только более высокое потребление, но и растущие инвестиционные расходы, и возникает эффект супермультипликатора. Однако равновесное состояние экономики как равенство планируемых расходов совокупному доходу не обязательно имеет место при потенциальном уровне национального производства.

Тогда отмечаются «разрывы» в экономике. Если равновесие в экономике достигается при неполной занятости ресурсов, когда Y₀<Y*, имеет место рецессионный разрыв.

Значит, совокупный спрос неэффективен и совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов, хотя совокупный спрос равен совокупному предложению. Это вызывает депрессивное состояние экономики и необходимость стимулирования совокупных расходов.

Рецессионный разрыв — это величина, на которую должны увеличиться совокупные расходы, чтобы довести равновесный  уровень ВНП до неинфляционного уровня полной занятости. Приращение совокупного равновесного дохода равно величине рецессионного разрыва, умноженной на мультипликатор автономных расходов. Данное состояние характерно для экономики на фазе экономического спада и необходимы меры макроэкономической политики для обеспечения равенства равновесного уровня дохода его уровню при полной занятости ресурсов.

Если равновесие в экономике  достигается при состоянии, когда Y₀>Y*, имеет место инфляционный разрыв (ПРИЛОЖЕНИЕ М). Это означает, что совокупные расходы избыточны. Фирмы не могут увеличить производство, т.к. все ресурсы заняты. В экономике имеет место инфляционный бум (инфляционный разрыв). Необходимо снижать совокупные расходы, сдерживать совокупный спрос. Сокращение совокупного равновесного дохода равно величине инфляционного разрыва, умноженного на мультипликатор автономных расходов. Увеличение инвестиций и дохода, а значит, и склонности к сбережению, означает, что склонность к потреблению падает. Домашние хозяйства будут сокращать свой потребительский спрос, что отрицательно будет сказываться на реализации произведенных фирмами товаров. Фирмы начнут сокращать производство, увольнять рабочих, что обернется снижением доходов различных категорий граждан и национального производства в целом. Попытка общества увеличить сбережения ничего не даст, если прирост сбережений не будет уравновешиваться приростом инвестиций. Таким образом, «парадокс бережливости» показывает, что все попытки увеличить сбережения ведут к снижению производства, сокращению доходов и уменьшению сбережений, если нет соответствующего увеличения инвестиций. Объем производства будет сокращаться до тех пор, пока доход не упадет настолько, что желаемый объем сбережений уравняется с желаемой величиной инвестиций. Особый «вред» бережливости состоит именно в том, что наиболее серьезные мотивы сберегать появляются у людей именно при ухудшении экономической конъектуры.

 

Завершая  выполнения первой главы, отметим следующее.

В противоположность  неоклассицизму кейнсинство исходит  из того, что цены, процентные ставки, в особенности заработная плата, не являются гибкими и довольно медленно изменяются в краткосрочном периоде. Они движутся к точке равновесия совокупного спроса и совокупного предложения в замедленном темпе. Именно в недостатке эффективного спроса они видят главную причину циклических колебаний в рыночной экономике. Они считают, что экономическая политика правительства может способствовать росту объема национального производства и повышению занятости.

2.  
   МОДЕЛИ МУЛЬТИПЛИКАТОРА  И АКСЕЛЕРАТОРА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ  РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

 

1. Анализ основных макроэкономических показателей Республики Беларусь

 

 

Дальнейшее  изложение показателей будет  вестись на основании данным Национального  статистического комитета (Белстата), приведенных в следующих приложениях Н-Р и другие источники.

Динамика ВВП в абсолютном измерении  выглядит следующим образом (рисунок 2.1). Можно утверждать, что в абсолютном выражении экономика Республики Беларусь демонстрирует показатели постоянного развития ВВП, то есть характеризуется постоянным экономическим ростом. Так в период с 2000 по 2011 годы величина ВВП выросла с 9134 млрд. руб. до 136790 млрд. руб., то есть примерно в 15 раз!

Рисунок 2.1 — Производство ВВП в 2000-2011 гг., млрд. руб.

Примечание — источник : «BelarusInfo» [1].

Однако, анализ относительных показателей  динамики ВВП в Республике Беларусь демонстрирует другую картину (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 — Производство ВВП в 2000-2011 гг., %.

Примечание — источник : «BelarusInfo» [1].

Анализируя вышеприведенный график ВВП, нельзя однозначно утверждать, что  экономика Республики Беларусь демонстрирует  устойчивый прирост ВВП, более того, последние годы прирост ВВП сократился.

На текущий момент можно констатировать, что отраслевая структура валового внутреннего продукта в Республике Беларусь на протяжении последних лет остается достаточно стабильной (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 — Отраслевая структура ВВП

Примечание — источник : «BelarusInfo» [1].

При этом набольшая  доля производимого в Республике Беларусь валового внутреннего продукта традиционно приходится на промышленность доля которой в 2006 г. составила 26,8 % от ВВП, а к 2011 г. сократилась до 25,3 % ВВП.

Однако, нельзя утверждать, что наблюдаются тенденция  сокращения дол промышленности в  ВВП следует говорить скорее о  ступенчатой динамике (последовательности роста и убывания) доли промышленности в ВВН. Из остальных тенденций изменения структуры ВВП хочется отметить постепенное сокращение доли чистых налогов на продукты (исключая 2011 год, когда наблюдалось повышение данной доли).

Рассмотрим  подробнее развитие макроэкономической ситуации в Республике Беларусь в 2010-2012 годах.

Макроэкономическая  ситуация в 2010 году по сравнению с 2009 годом характеризовалась ускорением темпов роста объемов производства, доходов населения, потребления и инвестиций [26, с. 5].

Вместе  с тем большинство уровней  важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь находились ниже установленных параметров на 2010 год (ПРИЛОЖЕНИЕ Т), что в значительной мере обусловлено сохранением негативного воздействия внешних шоков, связанных с повышением цен на энергоносители, и мирового финансово-экономического кризиса на экономику страны.

Объем валового внутреннего продукта в 2010 году составил 163 трлн. рублей и  увеличился в сопоставимых ценах  к уровню 2009 года на 7,6 процента (прогноз  на год — рост на 11 — 13 процентов) [26, с. 5].

Удельный вес в ВВП добавленной  стоимости промышленности составил 26,8 процента, торговли и общественного  питания — 11,1 процента, строительства  — 11 процентов, транспорта и связи  — 9,5 процента, сельского хозяйства  — 7,5 процента [26, с. 5]. Инвестиции в основной капитал в 2010 году увеличились на 16,6 процента (в 2009 году — на 4,7 процента) [26, с. 5]. Объем промышленного производства в 2010 году увеличился по сравнению с 2009 годом на 11,3 процента [26, с. 5]. Производство продукции сельского хозяйства в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось в сопоставимых ценах на 2 процента [26, с. 5].

Консолидированный бюджет за январь-ноябрь 2010 г. исполнен с дефицитом в сумме 2,8 трлн. рублей, или 1,9 процента к ВВП (за январь-ноябрь 2009 г. консолидированный бюджет также был исполнен с дефицитом в сумме 2,1 трлн. рублей, или 1,7 процента к ВВП) [26, с. 7].

Макроэкономическая ситуация в 2011 г. включала в себя два разнонаправленных тренда. Начала года характеризовалось темпами экономического роста, значительно превышающими равновесный уровень для Республики Беларусь, в основе чего лежало стимулирование внутреннего спроса [27, с. 5]. На фоне начавшейся нестабильности на валютном рынке и постепенного реагирования со стороны экономической политики на значительную внешнеэкономическую несбалансированность одновременно начали действовать факторы рецессии; в условиях сохраняющейся в республике монополизации производства и рынков происходило нарастание инфляционных процессов [27, с. 5].

Динамика показателей сектора нефинансовых организаций в целом характеризовалась тенденцией роста продаж, прибыли и рентабельности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В то же время сохраняется значительное число нерентабельных и низкорентабельных предприятий, наблюдался рост чистого убытка. Прежней остается ситуация с факторами неустойчивости экономики, делающей ее уязвимой к шокам: незначительный уровень прямых иностранных инвестиций; высокая материалоемкость и, как следствие, импортоемкость экономики; сохраняющая зависимость от внешних заимствований [27, с. 5].

В 2011 году объем валового внутреннего  продукта составил в текущих ценах 274,3 трлн. рублей и увеличился по сравнению  с 2010 годом в сопоставимых ценах  на 5,3 %. Прогнозом на 2011 год в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 19 ноября 2010 г. № 596 предусмотрен его рост на 9-10 %. Индекс-дефлятор ВВП составил 158,4 %.

Инвестиции в основной капитал  в 2011 г. увеличились на 15,6 процента [27, с. 5]. На общем результате инвестиционной деятельности в большей мере отразилось ускорение роста капитальных вложений на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, в то время как по росту расходов на строительно-монтажные работы сохранилась тенденция к замедлению [27, с. 5]. Объем промышленного производства в 2011 г. увеличился по сравнению с 2010 г. на 9,5 процента [27, с. 5]. Производство продукции сельского хозяйства в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось в сопоставимых ценах на 6,5 процента [27, с. 6].

В январе-ноябре 2011 г. индекс производительности труда к уровню января-ноября 2010 г. составил 106,2 %. Прогнозом на 2011 год предусмотрен ее рост на 9,3-9,4 %. Анализ статистических данных партнеров Беларуси по Таможенному союзу показывает, что экономический рост в России в 2011 г. ускорился, а в Казахстане незначительно замедлился. Прирост ВВП в России в 2011 г. составил 5,6 процента (в 2010 г. — 3,7 процента), в Казахстане — 7,2 процента (в 2010 г. — 7,5 процента) [27, с. 6].

Макроэкономическая ситуация в  январе-ноябре 2012 г. по сравнению с январем-ноябрем 2011 г. продолжилась тенденция замедления темпов роста реального ВВП, объемов продукции промышленного производства, снижения инвестиционной активности на фоне замедления инфляционных процессов и роста потребительских расходов (ПРИЛОЖЕНИЕ Ф) [24, с. 5].

Объем валового внутреннего продукта в январе-ноябре 2012 г. составил 452,5 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню января-ноября 2011 г. на 2 процента (прогноз на год — прирост на 5-5,5 процента). Основной вклад в рост ВВП по видам экономической деятельности обеспечили предприятия промышленности при отрицательном вкладе строительных организаций и организаций торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования [24, с. 5].

Энергоемкость ВВП в январе-октябре 2012 г. увеличилась на 8,4 процента (прогноз на год — снижение на 3-4 процента). Объем промышленного производства в январе-ноябре 2012 г. по сравнению с январем-ноябрем 2011 г. увеличился на 6,1 процента (годом ранее — на 10 процентов). Соотношение запасов готовой продукции на складах промышленных предприятий и среднемесячного объема промышленного производства на 1 декабря 2012 г. составило 59,7 процента, при этом данный показатель увеличился по сравнению как с 1 января 2012 г. (на 1,4 процентного пункта), так и с 1 ноября 2012 г. (на 2,8 процентного пункта) [24, с. 5].

Материалоемкость продукции (работ, услуг) в организациях промышленности (в фактических ценах) в январе-октябре 2012 г. снизилась на 0,9 процента (прогноз на год — снижение на 2-3 процента).

Объем розничного товарооборота в  сопоставимых ценах в январе-ноябре 2012 г. по сравнению с январем-ноябрем 2011 г. увеличился на 13,2 процента (в январе-ноябре 2011 г. по сравнению с январем-ноябрем 2010 г. — на 9,4 процента). Реализация платных услуг населению в январе-октябре 2012 г. по сравнению с январем-октябрем 2011 г. увеличилась на 8,6 процентов (годом ранее — на 7 процентов) [24, с. 5].

Реальная заработная плата и  реальные располагаемые денежные доходы населения в январе-октябре 2012 г. по сравнению с январем-октябрем 2011 г. выросли на 18,1 процента (годом ранее — на 5,9 и 2,8 процента соответственно). При этом увеличение заработной платы существенно превышало рост производительности труда в экономике: за январь-октябрь 2012 г. прирост производительности труда составил 4,3 процента [24, с. 5].