Современное состояние и тенденции развития производства подсолнечника в хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 19:38, курсовая работа

Описание работы

Задачи курсового проекта:
1.Изучить теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
2.провести анализ посевной площади, валового сбора и урожайности подсолнечника
3. провести анализ затрат на производство подсолнечника

Содержание работы

Введение
I. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.1. Сущность эффективности производства……………………………………5
1.2. Оценка экономической эффективности…………………………………….7
II. Современное состояние и тенденции развития производства подсолнечника в хозяйстве
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ………...10
2.2. Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности подсолнечника…………………………………………………………………...15
2.3. Анализ затрат на производство подсолнечника…………………………..17
III. Основные направления и резервы повышения экономической эффективности производства подсолнечника
3.1.Резервы увеличения валового сбора подсолнечника…………………...19
3.2.Резервы снижения себестоимости подсолнечника…………………..…..21
3.3.Резервы увеличения прибыли и уровня рентабельности подсолнечника…………………………………………………………………..24
3.4.Пути повышения экономической эффективности производства подсолнечника…………………………………………………………………...26
Выводы и предложения…………………………………………………………28
Список используемой литературы……………………………………………...30

Файлы: 1 файл

Курсовая по КЭАХД.docx

— 80.68 Кб (Скачать файл)

Во главе хозяйства  стоит руководитель, далее главные  специалисты, бухгалтер и экономист, заведующий складом и рабочие.

 

Рисунок 1 - Организационно- производственная структура ООО«Летяжевское»

В организационно-производственной структуре ООО «Летяжевское»  Аркадакского  района, села Семёновка  выделяется основное производство (бригады), обслуживающее производство (ремонтная  мастерская, гаражи, склады), вспомогательное  производство (механизированный ток)

Для того чтобы проанализировать специализацию хозяйства рассмотрим               структуру  товарной продукции. 

 

Таблица 1 - Объём и структура товарной продукции организации

Показатели

2009г

2010г

2011г

выручка, тыс. руб.

№%

выручка, тыс. руб.

%

выручка, тыс. руб.

                 %

Зерновые и зернобобовые

5866

36,2

1966

8,3

12328

50,3

в том числе: пшеница

5084

31,4

1781

7,5

4280

17,5

овёс

-

-

185

0,7

-

-

рожь

-

-

-

-

2440

9,9

просо

-

-

-

-

10

0,04

кукуруза

782

4,8

-

-

20

0,08

ячмень

-

-

-

-

5578

22,8

Подсолнечник

9904

61,2

20291

85,9

11188

45,7

Прочая продукция растениеводства

417

2,6

374

1,6

981

4,0

Продукция раст-тва собственного прои-ва, реал-ная в переработанном виде

-

-

970

4,1

-

-

Всего по растениеводству

16187

100

23601

100

     24497

      100

 

    Из таблицы №1 видим, что основную долю в выручке от реализации продукции растениеводства в 2011 году имеют зерновые культуры-50,3%. Выручка культур всего по растениеводству в 2011 г по сравнению с 2009 г увеличилась на 8310 тыс. руб., возможно, это произошло за счет увеличения выручки от реализации зерновых культур практически вдвое в 2011 г. по сравнению с 2009 г. в силу ряда причин.

    Для оценки уровня специализации производства рассчитывают коэффициент специализации КСП, который в данном случае равен 0,5. Это означает, что уровень сложившейся специализации в хозяйстве средний.

Таблица 2 - Состав и структура земельного фонда хозяйства

Показатели

20089г

2010г

2011г

Структура, %

Общая земельная площадь, га

в том числе:

4340

5602

5602

129,1

Всего с/х угодий: из них:

4321

5583

5583

129,2

пашня

4256

5518

5518

129,6

пастбища

63

63

63

100

многолетние насаждения

2

2

-

100

Древесно–кустарниковые  растения

8

8

8

100

Пруды и водоемы

3

3

3

100

Дороги (км)

18

18

-

100

Болота

1

1

1

100

Прочие земли

7

7

7

100

Арендованные земли

4340

5583

5583

128,6


 

   Как  показывают  данные таблицы  в 2011 году по сравнению с 2009 общая земельная площадь увеличилась на 1262 га. Состав и структура с\х угодьев не изменились.

Таблица 3 - Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами

Категория работников

2009 год

2010 год

2011 год

2011 г. в % к 2009 г.

По сельскохозяйственному  предприятию – всего:

50

70

91

182,0

Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего, в том числе:

50

70

91

182,0

Рабочие постоянные

41

59

59

143,9

Трактористы – машинисты

25

36

39

156,0

Операторы машинного доения

5

5

5

100

Скотники крупного рогатого скота

11

11

15

136,4

Служащие

9

11

14

155,6

Из них:

Руководители

 

1

 

1

1

100

Специалисты

8

10

13

162,5


    В таблице №3 видно, что численность работников по предприятию увеличилась на 82%;трактористов- машинистов на 56%,рабочих постоянных на 43,9%,скотников КРС на 36,4%,пециалистов на 62,5%.А вот численность операторов машинного доения, руководителей осталась прежней. Это связано с увеличением рабочих мест на предприятии. Из выше изложенного можно сказать, что предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами для полноценной производственной деятельности.

Таблица 4 – Состав и структура основных средств производства

Вид основных средств

2009г.

2010г.

2011г.

2011г.в % к 2009г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания,сооружения и передаточные устройства

3784

34,3

5573

21,2

6947

18,4

183,6

Машины и оборудование

3373

30,5

16164

61,6

25422

67,2

753,7

Транспортные средства

2303

20,8

2333

8,8

3059

8,1

132,8

Продуктивный скот

1585

14,3

2173

8,3

2392

6,3

150,9

Многолетние насаждения

3

0,03

3

0,01

3

0,008

100

Итого

11048

100

26246

100

37823

100

342,4


 

   За анализируемые годы были замечены изменения в составе и структуре предприятия. Из таблицы №4 видно, что структура зданий и сооружений в 2011 году увеличилась на 83,6% по сравнению с 2009 годом,. По данным 2009 года в данном хозяйстве наличие машин и оборудования составило 3373тыс. руб. В 2011 году анализируемое мною хозяйство произвело закупку машин и оборудования и соответственно составило 25422 тыс.руб.,что в 7,5 раза больше по сравнению с 2009 годом. Наличие транспортных средств изменилось на 32,8% и составило в 2011 году 3059 тыс. руб. Состав продуктивного скота увеличился на 50,9% и составил 2392 тыс. руб.Наличие многолетних насаждений осталось не изменным.

 

Таблица 5 - Обеспеченность организации основными средствами производства и эффективность их использования

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

2011г в % к 2009г.

Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб.

18451,5

18451,5

39397,5

173,6

Среднегодовая численность  работников, занятых с.-х. производством, чел

60

60

91

151,7

Площадь с.-х. угодий, га

4340

4340

5602

129,1

Валовая продукция сельского  хозяйства в действующих ценах, тыс. руб.

22580

22580

32356

198,6

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

2704

2704

8291

263,9

Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.

425,2

425,2

571,8

134,5

Фондовооружённость труда, тыс.руб.

369

369

457,6

124

Фондоотдача, руб.

0,8

0,8

1,01

126,3

Фондоёмкость, руб.

1,25

1,25

0,9

72


 По данным таблицы  №5 видно что прибыль предприятия в 2011г. увеличилась по сравнению с 2009г. на 163,9% Все показатели использования основных фондов выросли, за исключением фондооёмкости.

Таблица 6 - Экономические показатели деятельности предприятия

Показатели 

2009г.

2010г.

2011г.

2011г. В % к 2009г.

Выручка от реализации продукции (без НДС), тыс. руб.

22580

32356

35368

156,6

Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.

19876

24065

29351

147,7

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

2704

8291

6017

222,5

Уровень рентабельности основной деятельности, %

12,0

25,6

17,0

141,7


  

     Одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности предприятия является показатель рентабельности. Рентабельность капитала показывает что за 2009 г. 12% прибыли получается с каждого рубля средств, вложенных в производство. В 2011 г. этот показатель составил 17%. Рассчитанная рентабельность капитала показывает, что предприятие имеет базу для обеспечения высокой доходности собственного капитала.Выручка предприятия в период с 2009 по 2011 г.г. увеличилась на 12788 тыс. руб., себестоимость продукции также увеличилась на 9475 тыс. руб., прибыль предприятия увеличилась значительно в 2011 г. на 3313 тыс. руб. Таким образом,ООО «Летяжевское» получает прибыль от производства продукции.

Таблица 7 - Критерии ликвидности ООО «Летяжевское»

Коэффициенты 

Рекомендуемые значения

Уровень показателя

2009 года

2010 года

2011года

Текущей ликвидности

Не менее 2

2,5

1,2

1,67

Быстрой ликвидности

1 и более;для с\х 0,7-0,8

1,22

0,2

0,4

Абсолютной ликвидности

0,2-0,3

0,1

0,004

0,05


 

    Баланс ликвидный,однако, предприятие по итогам года неплатежеспособно, т. к. не может сразу погасить краткосрочные обязательства за счет денежных средств и дебиторской задолжности.

 

 

 

2.2. Анализ посевной  площади, валового сбора и урожайности  подсолнечника

 

При анализе использования  посевной площади необходимо изучить  изменения в размере и структуре  посевных площадей и выявить возможности  дальнейшего их расширения в хозяйстве.

В процессе анализа необходимо сравнить фактические данные о размере  угодий в данном году с предшествующими  годами. Это позволит определить изменение  в размере угодий по каждому виду продукции.         

 

 

 

 

 

 

Проведем анализ размера  и структуры посевной площади подсолнечника - таблица 8.

наименование культур

Площадь, га

Структура посевных площадей, %

2009 год

2010 год

2011 год

 Отклонение (+,-)

2009 год

2010 год

2011 год

 отклонение(2011/ 2009)

Подсолнечник на зерно

600

1280

1150

550

26,6

40,5

28,6

2,0

Вся посевная площадь

2258

3160

4016

1758

100

100

100

x

Информация о работе Современное состояние и тенденции развития производства подсолнечника в хозяйстве