Современные экономические школы

Обоснование действия мультипликативного эффекта основано на том, что в  кейнсианской модели потребление есть функция от дохода, в отличие от других плановых расходов, которые от уровня дохода не зависят и поэтому рассматриваются как автономные. Строго говоря, функцией от дохода в кейнсианской модели является также и импорт, но учет потребления импортных благ не изменяет сути Действия мультипликативного эффекта, уточняя лишь количественное значение величины мультипликатора.

Действие мультипликативного эффекта в общем виде можно  описать следующим образом. Любое  повышение автономных расходов на величину LА непосредственно увеличивает совокупный спрос и, следовательно, национальный доход на величину Lу=LА. Но так как потребление домашних хозяйств есть функция от дохода, то часть прироста своего дохода в размере С Lу они направят на потребление. А вследствие того, что потребительские расходы являются составной частью совокупного спроса, последний опять возрастет. Его рост в свою очередь вызовет рост национального дохода, в результате чего часть Прироста опять будет направлена на потребление и т. д.

То есть прирост автономных расходов вызывает как непосредственное увеличение прироста национального дохода, так и индуцированный прирост национального дохода в результате роста потребления.

Из теории мультипликатора следует  один интересный вывод, который Кейнс назвал «парадоксом сбережений». Так как S_y = 1-С_y, то чем больше субъекты сберегают, тем меньше величина равновесного национального дохода.

Теория мультипликатора является одним из важнейших элементов кейнсианской концепции. Действие мультипликативного эффекта наряду с «парадоксом сбережений» среди прочего наглядно иллюстрирует важнейший тезис кейнсианства — о ведущей роли совокупного спроса в модели «совокупный спрос — совокупное предложение».

Теоретическая конструкция поведения  домашних хозяйств на потребительском  рынке, предложенная Кейнсом, оказала  огромное влияние на развитие макроэкономических исследований, именно на ней основывается и теория мультипликатора, и кейнсианская модель взаимодействия рынков.

В кейнсианской модели отсутствует  гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует.

Особое значение имеет относительная  жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная  зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости.

Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными. Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента.

Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный  спрос—совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.

Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами.

Воздействовать  на совокупный и эффективный спрос  государство может используя инструменты и монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно ниже'. Кроме того, в условиях инвестиционной или ликвидной ловушки изменения параметров денежного рынка не оказывают влияния на величину эффективного спроса (будет меняться только ставка процента) и любые изменения денежной массы вызовут лишь изменение уровня цен, как это имеет место в ситуации классической дихотомии.

Взгляды Кейнса пользовались огромной популярностью  до конца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако даже самые ярые его противники открыто  признают, что современную экономическую  науку нельзя даже представить себе без того, что было привнесено в  нее творчеством Джона Мейнарда Кейнса.

Автор «Общей теории» показал, что экономический  рост зависит от структуры общественного  продукта, что равновесие может быть достигнуто и при неполной занятости  и что полезно исследовать  типичные явления, складывающиеся из массовых устремлений и действий участников экономических процессов.

В 1950-60-е  годы действия правительств и центральных  банков были направлены в соответствии с кейнсианскими рекомендациями на чрезмерное предложение денег. Перманентная инфляция искусственно подогревала  конъюнктуру, вызвала гипертрофию  потребления,подорвала склонность населения к сбережениям, ослабила конкуренцию и эффективность  хозяйства. В результате в 1970-е годы наступила стагфляция.

    На подобной вполне подготовленной  почве бурно взошли семена, которые  небольшая, но активная группа  теоретиков монетаризма поначалу  безуспешно засевала ещё со второй половины 40-х годов. Их рецептура дерегулирования с конца 70-80-х годов была использована в программах неоконсервативных течений по всему миру, прежде всего "тэтчеризма" в Англии и "рейганомики" в США.

    Главный инструмент государственного  вмешательства в экономику, по  мнению монетаристов - стабильная  кредитно-денежная политика. Устойчивость  денежного обращения — главная  предпосылка частного накопления  капитала, повышения эффективности,  ускорения роста в долговременной  перспективе. 

    Важным моментом теории можно  назвать признание естественной  нормы безработицы, которое помимо  оживления на рынке труда ведёт  к сокращению инфляции за счёт  уменьшения государственных расходов  на выплату пособий. 

    Предпосылкой эффективной монетарной  политики является единство сферы  обращения капитала и производственной  сферы. Они должны быть глубоко  интегрированы таким образом,  чтобы через первую осуществлялся  перелив капитала между разными  сегментами производственной сферы,  обеспечивая перераспределение  ресурсов из традиционных в  новые, более эффективные её  секторы.

Монетаризм —  школа экономической мысли, отводящая  деньгам определяющую роль в колебательном  движении экономики. Монетарный — значит денежный (money — деньги, monetary — денежный). Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров.

В центре внимания монетаристов находятся денежные категории, денежно-кредитные инструменты, банковская система, денежно-кредитная политика. Они рассматривают эти процессы и категории, чтобы выявить связь  между объемом денежной массы  и уровнем совокупного дохода. По их мнению, банки — ведущий  инструмент регулирования, при непосредственном участии которого изменения на денежном рынке трансформируются в изменения  на рынке товаров и услуг.

Можно сказать, что  монетаризм — это наука о деньгах  и их роли в процессе воспроизводства. Это теория, обосновывающая специфические  методы регулирования экономики  с помощью денежно-кредитных инструментов.

Монетаризм представляет собой  одно из наиболее влиятельных течений  в современной экономической науке, относящееся к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения.

Термин «монетаризм» был введен в современную литературу Карлом Бруннером в 1968 г. Обычно он применяется  для характеристики экономической  школы (преимущественно Чикагской), утверждающей, что совокупный денежный доход оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы.

Первоначально Монетаризм отождествлялся с антикейнсианством, что подтверждается названием некоторых работ видных представителей монетаристкой теории (книга Г. Джонсана «Кейнсианская революция и монетаристская контрреволюция»).

Одновременно с критикой кейнсианской макроэкономической теории и экономической политики, монетарную теорию определения уровня национального дохода и теорию цикла, со своими сторонниками разработал лидер монетаристов Милтон Фридмен (родился в 1912 г.) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., присужденной "за исследование в области потребления, истории и теории денег". Уроженец Нью-Йорка, закончил Рутгерский (1932) и Чикагский (1934) университеты.

Мировую известность ему принесли, прежде всего, труды по монетаристской тематике. В их числе изданный под его  редакцией сборник статей "Исследования в области количественной теории денег" (1956) и книга, изданная в  соавторстве с Анной Шварц "История денежной системы США, 1867—1960" (1963). Фридменовская монетарная концепция, говоря словами американского экономиста Г. Эллиса, привела к "повторному открытию денег" из-за почти повсеместно растущей, особенно в последний период, инфляции.

Последовавший за этим рост влияния и популярности монетаризма, особенно в США и Великобритании, где он был принят в качестве основной теории при разработке экономической  политики, связан с обострением инфляционных процессов и их воздействием на состояние  экономики.

За более чем три  десятилетия существования монетаризм расширил свое влияние, претерпел определенные изменения. Он стал претендовать на роль универсальной общеэкономической  доктрины, способной решить такие  экономические проблемы, как эффективность экономического регулирования, роль государства в экономической жизни и т.п. Монетаризм широко пропагандируется его представителями как кредитно-денежная политика, специально направленная на контроль роста денежной массы.

Значительное влияние  на формирование монетаристской теории оказали американские экономисты 20-40-х годов Г. Саймонс, И.Фишер, Ф. Найт и др. Они придавали большое значение сфере денежного обращения, которую впоследствии недооценивали кейнсианцы. Именно поэтому одной из заслуг монетаристов ряд западных исследователей считает «реабилитацию» денег в системе экономических категорий. Определенную респектабельность монетаризму придают ссылки на А.Смита и основоположников количественной теории денег Д. Рикардо, Д. Юма, Р. Кантилона, Г.Тортона.

Внимание к  монетаристской теории возросло со второй половины 70-х — начала 80-х гг. В  этот период обнаружилось, что кейнсианские методы дают сбои. Начался поиск  новых подходов к восстановлению экономического равновесия. У Кейнса наиболее острой проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста. Теперь на первый план выдвинулась  задача регулирования инфляции.

Рост потребительских  цен в странах Запада перешагнул десятипроцентную отметку, составив в 1974—1975 гг. в Великобритании 16— 24%, в  США— 9—11%. Инфляционные процессы в  США— экономическом и финансовом центре капиталистического мира —  инициировали всплески цен в других странах.

Многомиллионная безработица при  одновременном росте инфляции и  падающем или застойном производстве означала появление нового, неизвестного ранее феномена, получившего название «стагфляция» (стагнация плюс инфляция). Создался своего рода замкнутый круг. Государственная поддержка убыточных  предприятий не способствовала выходу из кризисного состояния. Инвестиционные средства, в которых нуждались  новые производства, расходовались  понапрасну.

В спорах и дискуссиях экономистов возникали самые  различные трактовки причин инфляции и стагфляции. Многие по-прежнему считали, что надо регулировать спрос, но расходились  относительно того, как это делать. Меры, направляемые на текущий ремонт хозяйственного механизма, игнорировали задачи долгосрочной политики.

Среди экономистов  стал популярен лозунг «Назад к Смиту», что означало отказ от методов  активного государственного вмешательства  и регулирования, поспешную разработку новой доктрины.

Наибольшее же внимание привлекли взгляды и  предложения теоретиков монетаристской школы и сторонников теории «экономики предложения». Они оказали заметное влияние на формирование официальных  доктрин и экономическую политику западных держав.

Следует заметить, что с монетаристскими  концепциями сторонники этого направления  и их признанный глава Милтон Фридмен  выступали еще в 50-х гг., но тогда  их предложения и выводы особой популярностью  не пользовались. Они были востребованы позже, когда на повестку дня выдвинулись  новые проблемы.

Чтобы представить  концепцию Фридмена, выделим исходные положения, в той или иной мере разделяемые его сторонниками.

1. Признание устойчивости  денежного хозяйства. Рыночная  экономика, по мнению монетаристов, сама в силу внутренних тенденций  и условий стремится к стабильности, к саморегулированию. Система  рыночной конкуренции обеспечивает  высокую стабильность. Цены выполняют  роль главного инструмента, обеспечивающего  корректировку в случае нарушения  равновесия.