Современный протекционизм в экономической политике стран

Другой пример касается нашего агропромышленного комплекса. Утверждения о его неконкурентоспособности, требования лишить наше сельское хозяйство государственной поддержки игнорируют факт повсеместного субсидирования сельского хозяйства в промышленно развитых странах. Экспорт в Россию практически всех товаров сельскохозяйственного происхождения из США и Западной Европы прямо субсидируется их государствами, т.е. экспортерам выплачивается премия, позволяющая им продавать свои товары на внешних рынках ниже их внутренних цен и даже издержек. Только поэтому импортные товары, например, сливочное масло, дешевле наших отечественных в розничной торговле. Во всех таких случаях требуются меры по защите внутреннего производителя.

Но не только. Если ограничиться высокими импортными пошлинами, квотами и другими традиционными методами торгового протекционизма, то это будет способствовать сохранению относительно высоких издержек в защищаемых отраслях. Поэтому необходимо все или часть доходов от таких пошлин направлять на государственную поддержку капиталовложений в слабые отрасли, с тем, чтобы постепенно повышать их конкурентоспособность.

В России дискуссии о необходимости структурной политики идут с самого начала рыночных реформ. Признавая на словах необходимость такой политики, правительство на практике стремится ограничить связанные с этим бюджетные расходы, в частности на помощь сельскому хозяйству, угольной промышленности, северным районам. В ограниченном виде начатки промышленной политики нашли отражение в принятой в 1996 году программе среднесрочного развития экономики, где предполагалось поддержание отраслей высоких технологий (т.е. бывшего военно-промышленного комплекса) за счет части доходов от топливно-энергетического комплекса, хотя на практике осуществление таких мер встретило сильное сопротивление.

Без протекционизма, без поддержки государства многие российские отрасли не могут на данный момент составить конкуренцию иностранным производителям. Хотя в мире просматривается тенденция к либерализации, страны активно применяют как тарифные, так и все более использующиеся сейчас нетарифные методы протекционизма для достижения различных целей - защиты национальной промышленности, сохранения рабочих мест и т.д. И от протекционизма не собираются отказываться. России также не следует пренебрегать разумным протекционизмом.

Список литературы:

1. Акопова Е.С., О. Н. Воронкова, Н. Н. Гаврилко. Мировая экономика и международные отношения// Ростов-на-Дону.: Феникс, 2008.

2. Булатов А.С. Мировая экономика //Под ред. А. С. Булатова, М: Юристъ, 2011.

3. Дадалко В.А.. Мировая экономика//В.А. Дадалко, Минск.: Ураджай интерпресссервис, 2009.

4. Интервью редакция "Мостов" с И. Радионовым

5. Кошкин В. Статья "Барьер не взят" журнал "Частный корреспондент" Протекционизм антикризисный международный торговля// М.:2008.

6.  Никоваева И.П. Мировая экономика//Под ред. И. П. Николаевой, М: Юнити, 2005.

7. Шишкин А.Ф., Шишкина  Н.В., Фалькович Е.Б. Мировая экономика: Учебное пособие//М.: Академический  проект, 2008.