Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 15:09, дипломная работа
Многие жители нашей Республики летом предпочитают отдыхать на пляже возле водоема, чтобы в жаркие летние дни можно было окунуться в прохладную воду, позагорать или просто отдохнуть на свежем воздухе. Городские пляжи могут предоставить такой отдых, так как они находятся в плачевном состоянии, так как мало отвечают санитарным требованиям и практически не благоустроены. Едва ли отдыхающие смогут найти на городских пляжах фонтанчики с питьевой водой, душевые кабинки, игровые площадки и так далее. Поэтому одной из нескольких целей моей дипломной работы будет создание альтернативного пляжа на левом берегу Волги городским.
Создание альтернативного пляжа будет новинкой для нашей Республики.
Введение
Глава 1. Природные рекреационные ресурсы
1.1. Использование природных ресурсов в рекреационных целях…………..6
1.1.1. Рекреационная оценка рельефа и растительного покрова,
как неотъемлемая часть отдыха на воде………………………….............6
1.1.2. Рекреационная оценка водных ресурсов………………………………13
1.2. Ландшафтно-рекреационный потенциал и
ландшафтно-рекреационное зонирование……………………………....20
1.3. Предельно допустимая рекреационная нагрузка
и рекреационная дигрессия………………………………………………23
1.4. Правовое регулирование влияния туристической деятельности на окружающую среду
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО санаторий «Чувашия»
2.1 Общая информация по ОАО СКК «Чувашия»
2.1.1 Краткая характеристика ОАО СКК «Чувашия»
2.1.2 Основные направления деятельности ОАО СКК «Чувашия»
2.2 Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса ОАО СКК «Чувашия» за 2004 год.
2.3 Анализ основных финансовых коэффициентов за 2004 год.
2.4 Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса ОАО СКК «Чувашия» за 2004 год.
2.5 Анализ основных финансовых коэффициентов за 2005 год.
2.6 Общие выводы по анализу бухгалтерского баланса и расчету основных финансовых показателей ОАО СКК «Чувашия»
Глава 3. Технико-экономическое обоснование проекта по использованию рекреационного потенциала Заволжья.
Анализ краткосрочных обязательств отличается общим увеличением данного показателя, что, конечно же, нельзя сразу воспринимать как отрицательно. Для полного анализа и предварительных выводов нужно узнать основные важные факторы.
Кредиторская задолженность, в общем, изменилась на 1886 тыс. руб. в сторону уменьшения, представляя внешнее уменьшение перед кредиторами по своим обязательствам, в том числе увеличение поставщики подрядчики уменьшение на 1234 тыс. руб.
Задолженность перед персоналом увеличилась на 193 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами увеличилась на 44 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам увеличилась на 276.
Прочие кредиторы, уменьшение на 1165 тыс.руб.
Доходы будущих
периодов изменились
2.3 Анализ основных финансовых коэффициентов за 2004 год.
Таблица 2.6
Анализ основных финансовых коэффициентов за 2004 год.
Показатель |
Расчет |
на начало года |
на конец года |
Норматив |
Отклонение +, - |
Коэффициент финансовой устойчивости |
СК / Пассив |
0,65 |
0,70 |
>0,5 |
0,05 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками финансирования |
Собственные оборотные средства / Оборотные активы |
- |
- |
- |
Коэффициент имеет отрицательное значение |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
Оборотные средства + Незавершенное строительство + Запасы + НДС / Активы |
- |
- |
- |
Коэффициент имеет отрицательное значение |
Коэффициент маневренности (гибкости) |
Собственные оборотные средства / СК |
- |
- |
- |
- |
Анализ коэффициентов показывает изменение в частности тех коэффициентов, которые непосредственно рассчитывались с учетом специфики деятельности организации. Коэффициент финансовой устойчивости имеет показатель ниже норматива, что говорит об нестабильности изменений, также показывая не покрывая пассив собственным капиталом. Коэффициент реальной стоимости имущества представляется показателем ниже нормы, что свидетельствует о том, что реальная стоимость имущества имеет небольшую долю в структуре активов.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности и платежеспособности санатория «Чувашия» за 2005 год.
Показатель |
Расчет |
на начало года |
на конец года |
Норматив |
Отклонение +, - |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1 / П1 + П2 |
1,26 |
0,13 |
>0,15-0,5 |
1,13 |
Коэффициент критической ликвидности |
А1 + А2 / П1 + П2 |
1,93 |
0,43 |
>=1 |
1,5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
А1 + А2 + А3 / П1 + П2 |
5,11 |
2,04 |
>1,5 |
3,07 |
Коэффициент общей ликвидности
|
А1+0,5*А2+0,3*А3 / П1+0,5*П2+0,3*П3 |
2,53 |
0,76 |
>=1 |
1,77 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент платежеспособности и ликвидности |
Внеоборотные активы + Оборотные активы / Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства |
2,8 |
2,6 |
>=2 |
0,2 |
Анализ ликвидности показывает изменение показателей в лучшую сторону в коэффициенте текущей ликвидности, общей ликвидности, коэффициентах платежеспособности и ликвидности. В коэффициентах общей ликвидности и критической ликвидности показатели не входят в норматив, т.е. даже не могут быть выполнить норму по коэффициентах. В большинстве основных коэффициентах показывающих положительный коэффициент в плане в плане выполнения норматива имеют отрицательную динамику, что должно быть подробно проанализировано.
Таблица 2.8
Оценка деловой активности за 2004 год.
Показатель |
Расчет |
на начало года |
на конец года |
Отклонение +, - |
Коэффициент оборачиваемости активов
|
Выручка / Средние активы |
1,30 |
1,08 |
0,22 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Выручка / Средние оборотные активы |
4,55 |
3,79 |
0,76 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
Выручка / Средние запасы |
6,84 |
5,7 |
1,14 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
Выручка / Средняя дебиторская задолженность |
31,6 |
26,3 |
5,3 |
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов |
Выручка / Внеоборотные активы |
1,90 |
1,47 |
0,43 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Выручка / Собственный капитал |
2,0 |
1,7 |
0,3 |
Общая динамика в плане
данных коэффициентов представляют
отрицательную динамику, что также
требует более подробный
2.4 Анализ структуры
и динамики бухгалтерского бала
Таблица 2.9
Анализ структуры и динамики актива (Внеоборотных активов)
↕1. Внеоборотные активы |
2005 |
тыс.руб. | |||
На начало года |
Удельный вес, % |
На конец года |
Удельный вес, % |
Отклонение, + -- | |
Нематериальные активы |
61 |
0,1 |
32 |
0,05 |
29 |
Основные средства |
48519 |
91,0 |
49627 |
86,2 |
1108 |
Незавершённое строительство |
4697 |
8,8 |
7873 |
13 |
3176 |
Доходные вложения в материальные ценности |
|||||
Долгосрочные финансовые вложения |
|||||
Отложенные налоговые активы |
0 |
- |
11 |
0,01 |
11 |
Прочие внеоборотные активы |
|||||
Итого по разделу 1 |
53277 |
100 |
57543 |
100 |
<span class="dash041e_0431_044b_ |