Тенденції розвитку економіки знань

де:       

• IRd  – середнє значення відсоткових ставок банків по залученим коштам (Interest Rate on deposits);      
• IRl  – середнє значення відсоткових ставок банків по розміщеним коштам (Interest Rate on loans).

Показник IBilc (ф.1) характеризує вплив банківської системи на значення індикатора інтенсивності внутрішньої конкуренції. Він визначає відношення наявної кількості власників банківського бізнесу до кількості банківських установ в країні. Під власниками банківського бізнесу слід розуміти володарів контрольних пакетів акцій. До них відносяться як незалежні суб’єкти підприємницької діяльності (приватні особи, промислові та фінансові групи і т. д.),  так і держава особисто. Розрахунок IBilc ми пропонуємо  здійснювати за формулою 5:

(5)

де:      

• QBO – загальна кількість власників банків (Quantity of Bank Owners ).

Показник IBdcps (ф.1) характеризує вплив банківської системи на значення індикатора внутрішнього кредиту приватному сектору.  Він визначає яка частина банківських кредитів була спрямована на кредитування приватного сектору всередині країни. Розрахунок IBdcps ми пропонуємо здійснювати за формулою 6:

(6)

де:

• BL – загальна сума внутрішніх банківських кредитів (Bank Loans);  
• BLps – банківські кредити в приватний сектору (Bank Loans to the private sector).

Показник IBrq (ф.1) характеризує вплив банківської системи на значення індикатора державного регулювання економікою.  Його значення обернено пропорційне  кількості інцидентів неринкового впливу органів державної влади на банківську систему країни. До таких інцидентів відносяться укази, постанови, накази, розпорядження примусового та заборонного змісту (цільові вилучення коштів з банківської сфери, заборони та мораторії на види банківської діяльності,  лімітування цін і т.д.). Розрахунок IBrq ми пропонуємо  здійснювати за формулою 7: 

(7)

де: 

• Inmbs – кількість інцидентів неринкового управління банківською діяльністю (Incidents of non-market bank supervision).

Показник IBсс (ф.1) характеризує вплив банківської системи на значення індикатора боротьби з корупцією. Він визначає яку частину банківських рахунків, операції за участю яких підлягали моніторингу внаслідок мотивованої підозри у причетності до корупційних дій, було заблоковано на протязі певного періоду часу (календарний рік). Розрахунок IBсс ми пропонуємо  здійснювати за формулою 8:

(8)

де:   

• BAbc – кількість банківських рахунків, що були заблоковані за участь у корупційних схемах (Bank Accounts blocked for corruption);   
• BAsc  – кількість банківських рахунків, що підлягали моніторингу за підозрою у приналежності до корупції (Bank Accounts of suspected corruption).

Висновки

Наукова новизна переходу до виробництва нових знань визначається двома факторами – науково-технічним прогресом і підприємницькою взаємодією – які в Україні поширюються після спаду господарства і стагнації. Таке з часом неминуче зверне увагу державного управління як на інформаційні технології, так і на знання, що їх рухають і розвивають соціуми. На даній стадії розгортання економіки інновацій і економіки знань дозволяється вести мову про соціальний ефект, бо будь-який інший ефект не оцінюється, і синергетичні зрушення. Оскільки знання є продуктом,який не потребує значних матеріальних витрат, їх обмін, за особистим досвідом, може бути необмеженими і перспективним для подальшого дослідження. 

Вплив банківської системи на рівень реалізації інтелектуальних  можливостей суспільства в країні найкращим чином характеризує показник міри її впливу на індекс економічного та інституціонального режиму економіки знань – IBeiri. Цей показник комплексний і утворюється сумою значень показників, що характеризують міру впливу банківської системи на відповідні формуючі індикатори  індексу економічного та інституціонального режиму. Зростання значень IBeiri на проміжку від 0 до 7 вказує на зростання впливу банківської системи на утворення засад економіки знань в країні. Дослідження можливостей змін в банківській системі, здатних вплинути на підвищення формуючих показників IBeiri, у разі позитивного результату можуть створити основу для банківського механізму  стимулювання економіки знань.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

• Миндели Л.Э. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний / Л.Э. Миндели, Л.К.Пипия // Проблемы прогнозирования. -2007. -No3. -С. 121-12
• Грузков И.В. От индустриальной экономики к экономике знаний: теоретические аспекты, условия и возможности перехода / И.В. Грузков // Вестник Северо-Кавказкого гос. техн. ун-та. -2008. -No 3. -С.16-22.
• Хохлов Ю.Е.Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели / Ю.Е. Хохлов, С.Б. Шапошник // Информационное общество. -2002. -No 4. -С.4-7.
• Федулова, Л. І. Державна політика розбудови економіки знань: особливості реалізації антикризової стратегії [Текст] / Л. І. Федулова, Т. М. Корнєєва // Фінанси України. - 2009. - N 10. - С. 3-17.
• Knowledge Assessment Methodology [Электронный ресурс] / Knowledge for Development.  –  Режим доступу:  http://www.worldbank.org/kam.