Теория кластерного развития экономики Майкла Портера

1. Теория кластерного развития экономики Майкла Портера

 

В первые феномен кластера, как отраслевой агломерации на некоторой территории экономически взаимосвязанных предприятий известен со времен ремесленного производства. Понятие «кластер» пришло к нам из трудов английского экономиста Альфреда Маршалла, исследовавшего в конце 19 века индустриальные округа Великобритании.   В своих трудах он определил, что сосредоточение однородных фирм станет привлекать работников одной квалификации, а их территориальная концентрация создаст хороший рынок для поставщиков и обеспечит им масштаб производства.  Однако только в последней четверти  XX  века кластеры начали рассматриваться, как важный фактор экономического развития регионов.

Основоположником кластерной теории является американский экономист Майкл Портер. В одном из своих трудов « Конкуренция» ( 1998 г.) он определил кластер как «сконцентрированную по географическому признаку группу взаимосвязанных предприятий, компаний, специализирующихся на поставках определённого типа продукции, обслуживающих организаций, компаний, работающих в смежных отраслях, и связанных с ними институтов (например, университетов, устанавливающих стандарты агентств и торговых  объединений) в конкретных отраслях промышленности, конкурирующих, но также сотрудничающих между собой» [1].

М. Портер считал, что кластеры могут оказывать влияние на конкурентоспособность в трех направлениях:

1. Повышают производительность фирм и отраслей;
2. Создают возможности для инновационного и производственного роста;
3. Стимулируют и облегчают формирование нового бизнеса, поддерживающего инновации и расширение кластера.

В основу функционирования кластера положен ромб Портера (модель " Даймонд"), который представлен на рис. 1.1. Комплекс взаимодействий, предусмотренный в этом ромбе, определяет эмерджентность и базирующуюся на ней конкурентоспособность кластера. Условия производства создаются за счет удачного сочетания природных и человеческих ресурсов, ресурсов капитала, физической, административной и научно-технологической инфраструктуры. Эти условия выступают фундаментом факторов специализации и качества.

Связанные и вспомогательные отрасли обеспечивают внедрение инноваций по линии комплектующих и технологического оборудования, что делает их более конкурентоспособными. Для роста конкурентоспособности кластера важно наличие искушенного и взыскательного местного потребителя, требования которого опережают спрос на других рынках и являются "пробным камнем" для глобального спроса на новые товары. Эмерджентность взаимодействий в кластере обусловливает повышение производительности за счет инноваций в технологической и организационной сферах и стимулирования рождения новых бизнесов, расширяющих границы кластера. К подобным результатам приводит и пересечение деятельности различных кластеров, функционирующих в одном географическом пространстве.

"Крест" взаимодействий в середине ромба указывает на взаимную эмерджентность всех его составляющих, поддерживаемых местной административной и институциональной средами, которые непрерывно совершенствуются в соответствии с развитием стратегии и структуры кластера и поощряют всевозможные формы инвестиций в его структуру.

 

 

 

 

Рисунок 1 — Модель «Даймонд» ( ромб Портера)

Источник: Научная статья: «Кластерный подход как инструмент повышения конкурентоспособности региона» [2]

 

М. Портер утверждает, что кластеры «различаются по размеру, мощности и стадии развития». Некоторые кластеры, по его мнению, состоят в основном из малых и средних фирм. Другие кластеры состоят как из малых, так и из крупных фирм. Существуют кластеры, организованные на базе университетов, и кластеры, не связанные с высшими учебными заведениями, кластеры традиционных отраслей промышленности и кластеры высокотехнологичных отраслей. Есть также зарождающиеся кластеры, новые кластеры, развитые кластеры и кластеры, приходящие в упадок. М. Портер рассматривает вертикальные (покупатель-поставщик) или горизонтальные (общие клиенты, технологии, посредники и т. п.) взаимоотношения, а рамки формирования кластера ограничивает критерием величины экспорта.

Границы кластеров достаточно редко подчиняются стандартным системам отраслевой классификации, не способным ухватить много важных участников конкурентной борьбы и связи между отраслями. Кластеры обычно состоят из сочетания отраслей, выпускающих готовый продукт, материалы, механизмы, а обслуживающие отрасли обычно классифицируются по отдельным категориям. Таким  образом,  они представляют собой четкий способ упорядочивания экономических показателей для исследования региональной экономики.

В ходе своих исследований Майкл Портер проанализировал конкурентные возможности более 100 отраслей в десяти странах. Оказалось, что наиболее конкурентоспособные транснациональные компании обычно не разбросаны бессистемно по разным странам, а имеют тенденцию концентрироваться в одной стране, а порой даже в одном регионе страны. Это объясняется тем, что одна или несколько фирм, достигая конкурентоспособности на мировом рынке, распространяет свое положительное влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей и конкурентов. А успехи окружения, в свою очередь, оказывают влияние на дальнейший рост конкурентоспособности данной компании

По мнению Портера, в современной экономике, особенно в условиях глобализации, традиционное деление экономики на секторы или отрасли утрачивает свою актуальность. На первое место выходят кластеры – системы взаимосвязей фирм и организаций. В качестве классических примеров принято приводить технологический кластер в Силиконовой долине и, например, обувной кластер в Италии. (см. Приложение 1)

Кластерный подход способен самым принципиальным образом изменить содержание государственной промышленной политики. В этом случае усилия правительства должны быть направлены не на поддержку отдельных предприятий и отраслей, а на развитие взаимоотношений: между поставщиками и потребителями, между конечными потребителями и производителями, между самими производителями и правительственными институтами и т. д.

Портер считает, что главная задача правительства – улучшение инфраструктуры и устранение неблагоприятных условий, затем его роль должна концентрироваться на устранении ограничений к развитию инноваций.

Достоинством этой теории является выделение принципиально нового структурного элемента в совокупности субъектов конкуренции, где кластеры представляют новый и дополнительный способ организации экономики, её динамичного развития и принцип проведения государственной политики в регионах. Понимание состояния кластеров в регионе обеспечивает важное видение внутренних свойств производственного потенциала экономики кластеров и ограничений, существующих для их будущего развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            2. Современные теоретики в области теории кластерного развития 

 

На протяжении последнего десятилетия все больший интерес среди специалистов в области экономической географии, а также экономистов и разработчиков экономической политики вызывает тема локальной промышленной агломерации и специализации. Теория кластеров Портера стала общепризнанной концепцией в данной области знаний, и кластерная модель Портера используется при разработке экономической политики во всем мире, будучи инструментом повышения конкурентоспособности экономики, региона или страны в целом. Теория М. Портера продолжает развиваться. Если М. Портер основой идентификации кластеров считает только географическую или территориальную близость, то в настоящее время все больше исследователей склоняется к мысли о многообразии видов кластеров.

Теоретическими и практическими аспектами проблемы формирования и функционирования кластеров занимались многие зарубежные исследователи , в том числе

С. Розенфельд , И. Толенадо, Д. Солье,  Е. Дахмен, В. Фельдман. В их трудах нашли отражения отдельные аспекты, проблемы, с учетом особенностей стран и регионов. Применительно к условиям России проблемой кластеров занимались такие ученые, как А. Мигранян, Т. Цихан, М. Афанасьев, К. Мингалев, Л. Марков, М. Ягольницер.

               Интересен подход к развитию кластеров в разработках шведских теоретиков. Их кластерная теория, главным образом формируется на структуре национальной экономики, а точнее, на изучение взаимосвязей крупных шведских многонациональных  корпораций, и основывается на тезисе тезисе Е. Дахмена “о блоках развития”. Залогом развития конкурентного успеха, по Е. Дахмену, является наличие связи между способностью одного сектора развиваться и способностью обеспечивать прогресс в другом. Развитие должно происходить поэтапно или по “вертикали действий” в пределах одной отрасли, связанной с другими отраслями, что обеспечит возможность завоевания конкурентных преимуществ.

Еще один подход был разработан французскими учеными И. Толенадо и Д. Солье, которые в своей теории использовали понятие «фильеры» для описания групп технологических секторов. Формирование фильеров объяснялось зависимостью одного сектора от другого по технологическому уровню. Таким образом, фильеры представляют собой более узкую интерпретацию кластера, так как основываются на одном из критериев возникновения кластера – на необходимости создания технологических связей между отраслями и секторами экономики для реализации их потенциальных преимуществ.

Наиболее современные теории развития конкурентоспособности на основе кластеров разработаны В. Фельдманом. Преимущества данной теории заключаются в том, что они основаны на обширных эмпирических исследованиях диверсификационных форм в различных странах. Суть теории заключается в следующем. Диверсификация часто следует матрице «затраты-выпуск» или контактам между отраслями, связанными отношениями поставок и приобретения. Это согласуется с механизмами, которые ведут к образованию кластеров. Более того, наиболее жизнеспособные кластеры инновационной активности формируются на основе диверсификации.

Вопросы кластеризации российской экономики представлены в работах российского ученого Т. Цихана. Он рассматривает три определения кластера, каждое из которых подчеркивает основную черту его функционирования:

1) Регионально ограниченные формы  экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам);

2) Вертикальные производственные  цепочки; довольно узко определенные  секторы, в которых смежные этапы  производственного процесса образуют  ядро кластера. В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головной фирмы;

3) Отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации. Обобщив вышеперечисленные понятия кластера, можно выделить следующие их сущностные признаки: наличие лидирующих фирм, способных иметь существенную долю на внутреннем и внешнем рынке, дополненных специализированными обслуживающими организациями; концентрация участников кластера на ограниченной территории, представляющей уникальные преимущества; взаимодействие участников кластера между собой с целью выпуска продукции, конкурентоспособной на внешнем и внутреннем рынках; наличие конкуренции между участниками кластера; ускоренное распространение новшеств за счет развитой сети передачи информации [3].

В соответствии с выделенными признаками предлагается характеризовать кластер как группу географически и технологически взаимосвязанных конкурирующих предприятий, объединяющихся с целью выпуска и реализации продукции или услуг на основе непрерывного инновационного процесса и тем самым взаимно способствующих росту конкурентоспособности.       

Еще одни  современные русские теоретики С. Марков и М. А. Ягольницер определяют кластеры и их характерные черты следующим образом: «кластеры представляют собой географические концентрации предприятий одной или нескольких взаимосвязанных отраслей, конкурирующих, но вместе с тем кооперирующихся друг с другом, извлекающих выгоды из специфических местных активов, совместного расположения и социальной встроенности» [4]. Характерными, присущими кластерам чертами являются:

1. Географическая концентрация и функциональная взаимосвязанность

участников;

2. Специализация фирм- субъектов кластера;
3. Множество участвующих экономических агентов;
4. Конкуренция и кооперация;
5. Социальная встроенность;
6. Инновационность

Л. С. Марков и М. А. Ягольницер определяют внутреннюю логику процесса жизнедеятельности кластеров пятью этапами, отражающими их жизненный цикл.

1. Агломерация. В регионе существует некоторое количество компаний и других экономических агентов.

2. Возникающий кластер. Некоторые участники агломерации начинают кооперироваться вокруг основной деятельности и реализовывать общие возможности через свои взаимодействия.

3. Развивающийся кластер. Расширяется поле взаимодействий между членами

кластера, вовлекаются новые участники той же или связанной деятельности на

уровне региона, образуются новые формальные и неформальные институты поддержания сотрудничества. Часто начинают возникать названия, вебсайты, связанные с регионом и видом деятельности.

4.Зрелый кластер. Определяется степень достижения некой критической массы действующих лиц. Кластер уже развил связи во внешней среде, с другими кластерами, направлениями деятельности, регионами. Динамика развития внутренней среды благоприятствует появлению новых фирм, совместных предприятий и т. д.

5.Трансформация. С течением времени рынки, технологии и процессы изменяются и влекут за собой изменение кластеров.