Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 22:27, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ трудоемкости продукции на примере СХПК «Дружба».
Для этого рассматриваются ряд задач :
1.дать общую характеристику СХПК «Дружба»
2. проанализировать трудоемкость продукции предприятия
3. выявить направления снижения трудоемкости
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ РАБОТ В СХПК «ДРУЖБА» ДЕБЕССКОГО РАЙОНА……………………………………..4
1.1 Местоположение и правовой статус предприятия……………………4
1.2Численность и профессиональная характеристика работников…….13
1.3 Общий анализ предприятия (вывод по 1 главе курсовой работы)…15
2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПУТЕЙ СНИЖЕНИЯ ТРУДОЕМКОСТИ.17
2.1 Направления снижения трудоемкости…………………………………17
2.2 Сценарий снижения трудоемкости продукции с использованием имитационного моделирования……………………………………………...…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..24
министерство сельского хозяйства российской федерациифедеральное государственное БЮДЖЕТНОЕ образовательное учреждение высшего профессионального образованияИжевская государственная сельскохозяйственная академия
Кафедра организации производства и предпринимательствa
Зарегистрировано на кафедре
Дата __________ № ________
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему : Трудоемкость работ и пути ее снижения на примере СХПК «Дружба»
Выполнил: студент 541гр. Григорьев П.Н.
Проверил: к.э.н., доцент Тарасова О.А.
Оценка ________________________
Ижевск 2012г
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ РАБОТ В СХПК «ДРУЖБА» ДЕБЕССКОГО РАЙОНА……………………………………..4
1.1 Местоположение и правовой статус предприятия……………………4
1.2Численность и профессиональная характеристика работников…….13
1.3 Общий анализ предприятия (вывод по 1 главе курсовой работы)…15
2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПУТЕЙ СНИЖЕНИЯ ТРУДОЕМКОСТИ.17
2.1 Направления снижения трудоемкости…………………………………17
2.2 Сценарий снижения трудоемкости
продукции с использованием
имитационного моделирования……………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..24
Тема курсовой работы «Трудоемкость работ и пути её снижения на примере СХПК «Дружба» ». В работе приведен анализ производственной деятельности, организации труда СХПК «Дружба».
Актуальность темы работы заключается
в том, что в настоящее время
на большинстве сельскохозяйственн
Целью курсовой работы является анализ трудоемкости продукции на примере СХПК «Дружба».
Для этого рассматриваются ряд задач :
1.дать общую характеристику СХПК «Дружба»
2. проанализировать трудоемкость продукции предприятия
3. выявить направления снижения трудоемкости
Объектом нашего исследования является СХПК «Дружба». Предметом исследования являются показатели трудоемкости работ данного хозяйства.
Методы, необходимые для решения задач курсовой работы следующие: теоретические, эмпирические и статистические.
1.1 Местоположение и правовой статус предприятия
Дебесский район находится в восточной части Удмуртской Республики, граничит с Шарканским, Игринским, Кезским районами Удмуртской Республики и Пермской областью. Территория района по рельефу делится на 3 части: северная – возвышенность, южная – отроги Верхнекамской возвышенности, средненизменная – долина р.Чепца. Численность постоянного населения в 2011 году составила 12,6 тыс.чел., в том числе в трудоспособном возрасте – 8,4 тыс. человек.
Село огибает дорога федерального
значения Казань-Малмыж-Пермь-
Район имеет автомобильное сообщение
до г. Ижевска – 140 км, до железнодорожной
станции Кез – 32 км, г.Пермь – 180 км по дороге
Казань-Малмыж-Пермь-
Сельскохозяйственный производственный кооператив СПК (колхоз) «Дружба», в дальнейшем именуемый «Кооператив», создан путем добровольного объединения граждан на основе членства для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива и объединения его членами имущественных паевых взносов.
Кооператив создан и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О производственных кооперативах» №41-ФЗ от 08.05.96 г., Законом « О сельскохозяйственной кооперации» №193-ФЗ от 08.12.1995 г. и положениями настоящего Устава.
Полное фирменное наименование
на русском языке:
Кооператив может создавать
Кооператив учрежден на
Основные сведения о хозяйстве представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Общие сведения об организации (предприятии)
Показатель |
2009г |
2010г |
2011г |
Темпы роста, % |
Среднегодовая численность работников, чел. |
150 |
131 |
127 |
85 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
40994 |
44988 |
59474 |
145 |
Среднегодовое поголовье КРС |
1128 |
1161 |
1155 |
102 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
22786 |
25105 |
32798 |
144 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2885 |
2885 |
2885 |
100 |
в т.ч. пашни |
2773 |
2773 |
2773 |
100 |
посевов |
2748 |
2748 |
2748 |
100 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
44945 |
41922 |
49377 |
110 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
44945 |
41922 |
49377 |
110 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
21218 |
21609 |
27393 |
129 |
Затраты живого труда, тыс. чел.-час. |
246 |
233 |
232 |
94 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
23236 |
25865 |
28173 |
121 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
27407 |
23881 |
34748 |
127 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
4171 |
-1984 |
6575 |
158 |
Коэффициент рентабельности продукции |
18 |
- |
23,3 |
129 |
Коэффициент окупаемости продукции |
117,9 |
99 |
123,3 |
104 |
По данным таблицы
видно, что среднегодовая численность
работников снизилась на 15%.Наблюдается
увеличение среднегодового поголовья
скота на 2 %. Значительно увеличивается
среднегодовая стоимость
Что касается рентабельности производства, то она увеличилась на 29% в 2011 году по сравнению с базовым 2009 годом. Но в 2010 году производство было убыточным и рентабельности не наблюдается.
Рассмотрим структуру товарной продукции организации. Почти вся продукция идет на продажу. Основной доход организации складывается от продажи этой продукции.
Таблица 2 – Структура товарной продукции
Продукция |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за три года | |||||
Денеж. выручка.тыс .руб |
% |
Денеж. выручка .тыс .руб. |
% |
Денеж выручка. .тыс.руб. |
% |
Денеж. выручка .тыс.руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
1.Зерновые |
480 |
1,85 |
395 |
1,75 |
804 |
2,38 |
560 |
2,04 | |
2.Семена льна |
х |
х |
200 |
0,89 |
х |
х |
66,7 |
0,24 | |
3.Льнотреста |
1384 |
5,34 |
863 |
3,84 |
628 |
1,86 |
958 |
3,5 | |
4.КРС |
6184 |
24 |
7359 |
32,8 |
7986 |
23,6 |
7176 |
26,22 | |
5.Лошади |
х |
х |
41 |
0,18 |
х |
х |
13,6 |
0,04 | |
6.Молоко |
17811 |
69 |
13586 |
60,5 |
24271 |
71,9 |
18556 |
67,8 | |
7.Мед |
33 |
0,12 |
12 |
0,05 |
37 |
0,1 |
27,3 |
0,1 | |
Итого по растениеводству: |
1864 |
7,2 |
1458 |
6,5 |
1432 |
4,2 |
1585 |
5,8 | |
Итого по животноводству: |
24028 |
92,8 |
20998 |
93,5 |
32294 |
95,7 |
25773 |
94,2 | |
Всего: |
25892 |
100 |
22456 |
100 |
33726 |
100 |
27358 |
100 | |
Коэф-т специализации |
0,55 |
0,5 |
0,6 |
0,54 |
Согласно приведенным данным таблицы, СХПК «Дружба» в большей степени ориентирован на животноводческую реализацию, продукция растениеводства в денежном выражении в среднем за 3 года в 16 раз (1585тыс.руб.) меньше величины денежной выручки от реализации продукции животноводства (25773 тыс.руб.). Из животноводческой продукции наибольшую сумму денежной выручки хозяйство получает от реализации молока – 18556 тыс. руб. или 67,8 % в структуре всей товарной продукции. Это означает, что производство молока для СПК «Дружба» является главной отраслью. Так же наблюдается рост денежной выручки от реализации КРС. В 2011 году этот показатель вырос на 16% по сравнению с 2009 годом.
В целом по предприятию наблюдается рост денежной выручки. Но также видно, что в течение исследуемого периода выручка товарной продукции растениеводства падает. В 2011 году этот показатель упал на 24 % по сравнению с 2009 годом. Производство зерна и льна является дополнительной отраслью исследуемого хозяйства. Но денежная выручка от продажи льна сократилась на 55% в 2011 году по сравнению с 2009г. Отрасли – и животноводство, и растениеводство взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга и в тоже время связывают отдельные звенья производственного процесса. Производство зерна необходимо для развития животноводства, так как зерно является незаменимым концентрированным кормом для животных. В тоже время в животноводческой отрасли получают ценные органические удобрения, необходимые для производства зерна и являются, необходимым условием повышения плодородия почвы.
Важным источником резервов увеличения суммы прибыли является оптимизация структуры товарной продукции, т. е. увеличение доли тех изделий, которые приносят большую прибыль предприятию.
Трудоёмкость показывает, сколько рабочего времени приходится в расчете на единицу продукции. Чем ниже трудоемкость производства продукции, тем выше производительность труда в хозяйстве.
Таблица3 - Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час. на 1 ц)
СХПК «Дружба»
Продукция |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за 3 года |
Зерновые |
3,66 |
2,2 |
2,0 |
2,62 |
Семена и солома льна-долгунца |
0,13 |
0,3 |
0,3 |
0,24 |
Треста |
0,75 |
1,5 |
- |
0,75 |
Сено |
2,56 |
2,26 |
2,47 |
2,43 |
Семена |
35,3 |
38 |
58,8 |
44,03 |
Зеленая масса многолетних трав |
0,28 |
0,2 |
0,29 |
0,25 |
Зеленая масса однолетних трав |
0,3 |
0,33 |
0,3 |
0,31 |
Прирост КРС |
45,7 |
49,5 |
35,1 |
43,4 |
Молоко |
3,5 |
3,7 |
3,3 |
3,5 |
Информация о работе Трудоемкость работ и пути ее снижения на примере СХПК «Дружба»