Трудоемкость работ и пути ее снижения на примере СХПК «Дружба»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 22:27, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ трудоемкости продукции на примере СХПК «Дружба».
Для этого рассматриваются ряд задач :
1.дать общую характеристику СХПК «Дружба»
2. проанализировать трудоемкость продукции предприятия
3. выявить направления снижения трудоемкости

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ РАБОТ В СХПК «ДРУЖБА» ДЕБЕССКОГО РАЙОНА……………………………………..4
1.1 Местоположение и правовой статус предприятия……………………4
1.2Численность и профессиональная характеристика работников…….13
1.3 Общий анализ предприятия (вывод по 1 главе курсовой работы)…15
2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПУТЕЙ СНИЖЕНИЯ ТРУДОЕМКОСТИ.17
2.1 Направления снижения трудоемкости…………………………………17
2.2 Сценарий снижения трудоемкости продукции с использованием имитационного моделирования……………………………………………...…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..24

Файлы: 1 файл

kgkgtglk.doc

— 285.00 Кб (Скачать файл)

 

Проанализировав данные таблицы видно, что затраты  на производство продукции в СХПК по видам продукции отличаются друг от друга. Большие затраты приходятся на производство семян в 2011 г, 58,8 чел.-час. на 1ц. Это на 66% больше, чем в 2009году. Что касается производства КРС, то в 2011 году трудоемкость на его производство снизилась на 23% по отношению к 2009г. Трудоемкость производства молока тоже снизилась в 2011 году на 5,7% по отношению к 2009 году.

Так же наблюдается  снижение трудоемкости производства зерновых(на 45%).

Проведем факторный  анализ трудоемкости. При этом находим общее изменение трудоемкости и за счет каких факторов она изменялась. ТЕ=Чр*Д*t/Свп

 

 

Таблица 4 – Факторный анализ трудоемкости

№ п/п

показатель

2009

2010

2011

1

Численность рабочих (ЧР)

150

131

127

2

Количество  отработанных дней 1 рабочим (Д)

251

248

249

3

Средняяя продолжительность  рабочего дня (t)

7,8

7,8

7,8

4

Стоимость выпущенной продукции

44945

41922

49377

 

Трудоемкость (ТЕ)

0,0062

0,006

0,005




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее находим общее изменение трудоемкости и за счет каких факторов она изменялась.

 

∆ТЕ= 0,005-0,0062= - 0,0012

 

В том числе за счет:

а) изменения численности  рабочих:

 

∆ТЕЧР=((127*251*7,8)/44945000) =0,0054 – 0,0062= - 0,00071

 

б) изменения количества дней отработанных одним рабочим:

 

∆ТЕД=((127*249 *7,8)/ 44945000)= 0,006 – 0,0054= 0, 0006

 

в) изменения стоимости выпущенной продукции:

 

∆ТЕСвп=((127*249*7,8)/4937700)- 0,006= - 0,001

 

Таким образом  на общее снижение трудоемкости повлияло несколько факторов. За счет снижения численности рабочих на 23 человека происходит уменьшение трудоемкости на 0,00071 чел-час. Так же повлияло изменение  стоимости выпущенной продукции. Уменьшение же количества отработанных дней за год увеличивает трудоемкость.

 

 

 

Таблица 5-Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда СХПК «Дружба»

Показатель

Год

2009 г.

2010   г.

2011   г.

1

2

3

4

Произведено валовой  продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб, всего:

 

300

 

320

 

389

             в т.ч. растениеводство

254

381

450

                      животноводство

406

497

571

Темпы роста  производительности труда, % всего:

100

106,6

129,7

                 в т.ч. растениеводство

100

150

177,1

                          животноводство

100

122,4

140,6

Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего:

58,1

65,2

86,3

                в т.ч. растениеводство

71,76

80

99

                         животноводство

62,11

67

92

Темпы роста оплаты труда%, всего:

100

112,2

148,5

                в т.ч. растениеводство

100

111,4

138

                          животноводство

100

107,8

148




 

 

Анализируя  таблицу и график видно, что рост производительности труда и оплата труда растут. Темпы роста производительности труда ниже, чем темпы роста оплаты труда по хозяйству. В целом по хозяйству рост производительности и оплата труда увеличилась на 22 %. Производство валовой продукции за 2009-2011 года увеличилось в 1,3 раза и к концу 2011 года вырос на 29,7 % по сравнению с 2009 годом. Темпы роста производительности труда в животноводстве к концу анализируемого периода значительно ниже, чем в растениеводстве (на 21 %). Что касается оплаты труда на 1 среднегодового работника, то за анализируемый период она выросла на 48 % (28,2 тыс.руб.).    Производство валовой продукции животноводства выше, чем растениеводства на 27%, но наблюдается обратная ситуация с оплатой труда на 1 среднегодового работника: в растениеводстве выше на 7%, чем в животноводстве.

Таблица 6- Баланс использования рабочего времени по СХПК «Дружба»

категория времени

на одного человека

на всех работников с учетом численности 40 человек

отклонения, в  днях

отклонения, в  рабочих часах, при продолжи-тельности  рабочего дня 8 часов

влияние на выпуск продукции при часовой выработке 3,17 руб

2009

2011

2009

2011

   

количество  календарных дней

365

365

14600

14600

0

0

0

количество  выходных дней

96

98

3840

3920

-2028,8

80

-640

количество  праздничных дней

18

18

720

720

0

0

0

итого рабочих  дней

251

249

10040

9960

-2028,8

-80

-640

очередные отпуска

   

1440

916

13288,6

-524

4192

учебные отпуска

   

60

23

938,32

-37

296

больничные

   

1460

1585

-3170

125

-1000

в том числе  по беременности и родам

   

730

812

-2079,52

82

-656

по разрешению администрации

   

65

48

431,12

-17

136

на выполнение гос. обязанностей

   

78

63

380,4

-15

120

прочие потери

   

59

93

-862,24

34

-272

в том числе

прогулы

     

28

-710,08

28

-224

внутрисменные простои

     

23

-583,28

23

-184

итого отработанных дней

   

6148

6369

5604,56

221

1768


 

 

Количество выходных дней увеличилось на 2 дня за счет того, что ряд праздничных дней приходился на выходные, и были введены два  дополнительных выходных, что привело  к потере 640 чел.час. Уменьшение очередных  отпусков привело к увеличению рабочего времени на 4192 чел.час., что обусловлено тем, что не все работники ходили в очередной отпуск. Уменьшение учебных отпусков обусловлено тем, что работники обучающиеся заочно приурочивают учебные отпуска к очередным. Сокращение потерь связанных с выполнением гос. обязанностей и по разрешению администрации привело к увеличению рабочего времени на 256 чел.час. Увеличение прочих потерь привели к потере рабочего времени на 272 чел.час., в том числе прогулы на 224 чел.час., внутрисменные простои на 184 чел.час.

 

 

    1. Численность и профессиональная характеристика работников

Трудовые ресурсы — это трудоспособное население, обладающее физическими и интеллектуальными возможностями для участия в трудовой деятельности. Трудовые ресурсы характеризуют численность трудоспособного населения и являются важным элементом экономического потенциала страны и в отдельности каждого предприятия.

Таблица 7 - Трудовые ресурсы сельскохозяйственной организации и их структура

 

 

2009    г.

2010   г.

2011  г.

Категория работников

Среднесписочная численность

Удельный вес,%.

Среднеспис. численность

Удельный вес,%.

Среднеспис. численность 

Удельный вес,%.

1

2

3

   

5

6

 По организации  всего в т.ч.

150

100

131

100

127

100

 Работники занятые в с/х пр.

141

94

122

93,12

118

92,9

 В т.ч Рабочие  постоянные

114

76

103

78,6

97

76,37

Из них: Тракторист –  машинисты

29

19,3

22

16,8

19

14,96

 Операторы машин.доения

24

16

20

15,3

20

15,74

Скотники КРС

18

12

19

14,5

19

14,96

 Служащие всего:

Из них:

20

13,3

19

14,5

17

13,4

 Руководители

4

2,6

4

3,05

4

3,15

 Специалисты

16

10,7

15

11,45

13

10,24

 Раб. занятые в  подсоб.пром. предприятиях

4

2,7

4

3,05

4

3,15

 Работники занятые  на строительстве хозспос.

5

3,34

5

3,81

5

3,93


 
По данным таблицы видно, что среднесписочная численность рабочих по организации снижается на 23 человека в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Снижается численность служащих. Наибольший удельный вес приходится на постоянных рабочих (ок.77%).

Таблица 8- Фонд заработной платы и среднегодовая оплата труда работников 

сельскохозяйственной  организации 

 

 

2009   г.

2010   г.

2011  г.

Категория работников

Среднесписочная численность

Начислено з/платы, тыс.руб.

В среднем  1 работнику, тыс. руб.

Среднеспис. численность

Начислено з/пл. , тыс. руб.

В среднем 1 работнику, тыс.руб.

Среднеспис. численность 

Нач. з/платы, тыс.руб.

В среднем 1 работнику, тыс.руб.

1

2

3

     

4

5

6

7

 По организации  всего в т.ч.

150

8716

58,1

131

8544

65,2

127

10964

86,3

 Работники занятые  в с/х пр.

141

8122

57,6

122

7989

65,4

118

10249

86,8

 Рабочие постоянные

114

6668

58,5

103

6167

59,8

97

7992

82,39

 Тракторист – машинисты

29

1739

59,9

22

1651

75,04

19

1806

95,05

 Операторы машин.доения

24

1422

59,25

20

1241

62,05

20

1937

96,85

Скотники КРС

18

856

47,5

19

994

52,3

19

1452

76,42

 Служащие

20

1954

97,7

19

1822

95,8

17

2257

107,4

 Руководители

4

395

98,75

4

383

95,75

4

481

120,25

 Специалисты

16

1559

111,3

15

1439

95,9

13

1407

108,2

 Раб. занятые в  подсоб.пром. предприятиях

4

206

51,5

4

195

48,75

4

300

75

 Работники занятые  на строительстве хозспос.

5

389

77,8

5

360

72

5

415

83

Информация о работе Трудоемкость работ и пути ее снижения на примере СХПК «Дружба»