Учение Вернадского о ноосфере и современность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 20:10, контрольная работа

Описание работы

В настоящее время является общепризнанным тот факт, что в начальный период реформирования социалистических экономик роль институциональных факторов была существенно недооценена. Традиционные рецепты реформирования придавали основное значение более традиционным изменениям в области экономической либерализации, стабилизации и приватизации

Файлы: 1 файл

готовая ИЭ.docx

— 50.70 Кб (Скачать файл)

Отметим, что от состояния развития институтов финансового сектора напрямую зависит  эффективность инновационного процесса, успешность возникновения новых  секторов экономики.

Заключение 
Экономика как система воспроизводства и развития общества состоит из подсистем и элементов. Подсистемами воспроизводства являются сферы производства, распределения, обмена, потребления и накопления, которые, в свою очередь, состоят из менее крупных образований. Эти структуры экономики реализуют институты разделения труда и рынка, которые обеспечивают эффективность конкурентного производства, обмена и распределения, экономических благ. Другим базовым институтом рыночной экономики является частная собственность во всей полноте ее прав владения, распоряжения и пользования благами предприятиями, организациями и домохозяйствами.

Начало  преодоления разрыва уровня экономического развития России и ведущих стран  предполагает коренное изменение многих сторон хозяйственной жизни страны, исключительных усилий государства, бизнеса  и граждан. Для этого необходимо качественное повышение эффективности  российской экономики, проявлением  чего явилось бы превращение России из страны, вывозящей капитал и  ввозящей товары с высоким уровнем  добавленной стоимости, в страну, ввозящую капитал и вывозящую  товары и услуги  с  высокой  добавленной  стоимостью.

Для решения  этой задачи государство должно обеспечить формирование современных экономических  институтов, способствующих развитию предпринимательской активности и  трудовой мотивации граждан, превращению  России в страну, притягательную для  иностранных инвестиций. Иными словами, речь идет о формировании благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата, об обеспечении высокого уровня экономической свободы. Ключевыми элементами этого климата являются обеспечение гарантий прав собственности, обеспечение равных условий конкуренции, снятие административных барьеров на пути ведения бизнеса, движения труда и капитала, ответственная бюджетная и денежная политика.Предпринимательский и инвестиционный климат характеризуется комплексом взаимозависимых факторов. В их числе:  
-политическая  стабильность  и  предсказуемость;  
- макроэкономические показатели (бюджет, платежный баланс, государственный  долг);  
- защищенность и определенность прав собственности, уровень корпоративного  управления;  
- уровень договорной дисциплины контрагентов по исполнению контрактов;  
- уровень законности и правопорядка, масштабы преступности и коррупции;  
- качество налоговой системы и уровень налогового бремени;  
- качество банковской системы и других финансовых институтов; 
- компетентность и политика центральных и местных властей, уровень конфликта интересов  в  их  структурах;  
-открытость  экономики;

-уровень монополизации рынков, величина барьеров входа на рынок;  
-уровень развития инфраструктуры; качество рабочей силы.

Если какой-то институт работает неэффективно, страна может пытаться реформировать его, руководствуясь опытом других стран. 
Перенос института на новую почву в некоторых случаях инициируется страной-экспортером. Экспорт институтов странам выгоден — помогая странам-импортерам провести реформы, они распространяют на них свое влияние или получают возможность снизить свои риски. Но зачастую они выделяют средства на соответствующие институциональные реформы на условиях согласия с предлагаемыми ими решениями, а у страны-импортера просто может не оказаться иной возможности, кроме как принять эти условия. Возникает дилемма: помощь спасает, но ослабляет. “Покупая” извне институциональные реформы, нация лишается возможности самой сделать свой выбор. К тому же перенос институтов, во-первых, происходит с помощью двух неэффективных (по определению) бюрократических машин — страны-донора и страны-реципиента — и, во-вторых, не все институты одинаково полезны в новой среде. Широко известны как удачные, так и неудачные примеры импорта институтов. 
Но страны и сами могут импортировать институты, причем процесс этот может инициироваться как снизу, так и сверху. Скажем, в рамках нашей судебной системы сложно улаживать хозяйственные споры, “домашние” институты в этой сфере неэффективны, и люди в массовом порядке начинают обращаться в другие суды — в английский, например. 
Однако в институциональном импорте, так же как в бухгалтерском балансе, содержащем, помимо активов, пассивы, всегда есть положительные и отрицательные моменты. И это должны осознавать обе стороны: и та, которая экспортирует свои институты, и та, которая принимает  их.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 
1.Агапова И.И. «История экономических учений». М. «Юристъ», 2001  
2. Бартенев С.А. «История экономических учений в вопросах и ответах». М. «Юристъ»,  2002  
3. Булатова. А. С. Экономика: Учебник / Под. ред. А. С. Булатова. М., 2003. 
4.Добрынина А. И. , Л. С. Тарасевича. Экономическая теория: Учебник для вузов \ Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб, 2004. 
5.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1.- М.: Прогресс- Универс,  2003.  -  С.69.  
6. Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики (подборка статей) Журнал «Политэконом».2006.№1 С.56.  
7. Маркс К. Капитал. Т. 1-3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25. 
8.Нестеренко. А. Социальная рыночная экономика: основы, исторический опыт уроки для России. Вопросы экономики. 2005.№8.  
10. Расков Н. В. Макроэкономика России 2000-2005 гг. СПб., 2006. 
11. Рузавина Г. И. Курс экономической теории / Под ред. Рузавина Г. И. – М.: Изд.  объединение  ЮНИТИ,  2004. 


Информация о работе Учение Вернадского о ноосфере и современность