Влияние мирового экономического кризиса 2008 года на экономику России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 20:30, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ мирового финансового кризиса 2008 года.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) выяснить причины и особенности финансового кризиса 2008 года;
2) выявить направления и оценить эффективность антикризисных мер;
3) проанализировать динамику основных макроэкономических показателей России;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. «Мировой финансовый кризис 2008 года»…………………………5
1.1 Причины возникновения и проявление мирового финансового кризиса...5
1.2 Особенности мирового финансового кризиса…………………………….12
Глава 2. «Влияние мирового экономического кризиса 2008 года на экономику России»………………………………………………………………………...…13
2.1 Влияние мирового финансового кризиса на фондовый рынок России….13
2.2 Показатели реального сектора экономики России в 2009 году……….….19
2.3 Показатели реального сектора экономики России в 2010 году……….….21
2.4 Показатели реального сектора экономики России 2011году………….….23
2.5 Мировые рейтинги России до и после кризиса…………………………...26
Заключение…………………………………………………………………….…32
Список литературы………………………………………………………………34

Файлы: 1 файл

курсовая итог.docx

— 88.84 Кб (Скачать файл)

   Индекс металлургического  производства и производства  готовых металлических изделий в январе-декабре 2011 года составил 102,9% к январю-декабрю 2010 года, в том числе металлургического производства - 105,2%, производства готовых металлических изделий – 98,2 процента.

   В 2011 году индекс  производства продукции сельского  хозяйства в хозяйствах всех  категории составил 122,1% к 2010 году или 3451,3 млрд. рублей.

   Благоприятные природно-климатические  условия и хорошая конъюнктура  мирового рынка, меры государственной  поддержки сельского хозяйства  позволили не только полностью  восстановиться от падения отрасли  в 2010 году вследствие засухи, но  и существенно превысить показатели 2009 года[10].

 

2.3  Мировые рейтинги  России до и после кризиса

 

   По оценкам наиболее  известного в России международного  рейтинга Всемирного экономического  форума (ВЭФ), основанного на сравнении  индексов глобальной конкурентоспособности  экономик, в 2011 г. РФ заняла  лишь 66-е место среди 142 представленных  в рейтинге стран, опустившись  с 2005 г. на три позиции. При  этом по индексу ВЭФ вовлеченности  стран в международную торговлю (The Global Enabling Trading Index 2010), отражающему базовое положение страны в мировом разделении труда, Россия заняла 114-е место среди 125 государств. При недостаточно высоком уровне общей конкурентоспособности экономики (т.е. комплекса факторов производства, институтов и мер воздействия государства, обусловливающих общий уровень производительности национального хозяйства) Россия отличается еще и более низким (согласно рейтингам, как минимум, в полтора раза) уровнем конкурентоспособности отечественного бизнеса.

   В этом контексте  показательны сравнения рейтингов  ВЭФ по глобальной конкурентоспособности  среди стран БРИКС накануне  кризиса и после его острой фазы. Так, в 2007 г. Россия находилась здесь на 58-м месте в мире (среди 131 страны), уступив ЮАР (44-е место), Индии (48-е) и Китаю (34-е), опережая только Бразилию (72-е). Таким образом, выигрывая в показателях макроэкономической стабильности, Россия в предкризисный период значительно отставала даже от ведущих развивающихся государств по показателям развития институтов, эффективности бизнеса и внедрению инноваций.

   В 2011 г. ЮАР и  Индия заняли 50-ю и 56-ю позиции,  а Китай и Бразилия поднялись  соответственно до 26-го и 53-го  мест. Таким образом, все эти  страны опережали Россию, и этот  разрыв увеличивается. В итоге  в посткризисный период произошло  снижение ряда показателей и  общего рейтинга России на  фоне роста конкурентоспособности  стран БРИКС, которые постепенно, но неуклонно приближаются к  уровню развитых стран. 

   Еще более низкие  позиции Россия занимает в  некоторых рейтингах, которые  в стране традиционно воспринимают  критически. Справедливости ради  следует подчеркнуть, что и  в других известных международных  рейтингах складывается в целом  аналогичная ситуация. Так, в широко  используемом даже российскими  государственными органами рейтинге  Всемирного банка (Doing Business 2012) Россия по условиям ведения бизнеса заняла только 120-е место среди 183 стран, поднявшись на 4 позиции. Согласно рейтингу конкурентоспособности мировых экономик швейцарского IMD (Institute of Management Development) Российская Федерация поднялась с 51-го места на 49-е среди 59 исследуемых государств и т.д.

   В связи с этим  необходимо подчеркнуть, что наблюдается  значительная корреляция позиций  Российской Федерации во многих  рейтингах, методически выстроенных  на основе разных данных и  для различных целей. Публикуемые  международными организациями и  структурами индексы в целом  дают согласованную и достаточно  объективную оценку качества ключевых институтов и динамики количественных показателей современного экономического положения России.

   Вместе с тем  следует отметить, что при всех  переживаемых сложностях, а также  имеющихся институциональных и  структурных ограничениях российская  экономика заслуживает более  высоких мест в данных рейтингах.  Но положительные изменения не  могут произойти автоматически,  так как требуют серьезной  кропотливой и профессиональной  работы, включая участие в разработке  интернациональной системы оценок  и показателей, в том числе  по уровню конкурентоспособности. 

   Для анализа рассматриваемой  проблемы и определения исходного  уровня позиционирования России  в посткризисный период представляется  целесообразным провести сопоставление  уровня ее конкурентоспособности   в динамике по макроэкономическим  показателям, характеризующим внешнеэкономическую  деятельность (как важную сферу  национального хозяйства) в глобальном  измерении. 

   Так, по данным  МВФ, в 2010 г. по номинальному  объему ВВП Россия заняла 11-е  место в мире, а ее удельный  вес в глобальном валовом продукте  составил 2,35% по сравнению с 8-й  позицией и долей в 2,75% в  2008 г., что наглядно отразило негативные  последствия мирового кризиса  для российской экономики. С  учетом универсального характера  показателя  ВВП место России  в мире по объему валового  продукта (в долларовом выражении)  и по его доле можно принять  за исходный уровень для сопоставления  ключевых индикаторов развития  ее внешнеэкономической сферы  (и, соответственно, уровня конкурентоспособности)  в глобальном масштабе.

   Прежде всего, в  качестве сравнения необходимо  отметить позиции России в  сфере международной торговли  товарами, что традиционно рассматривается  как конкурентное преимущество  страны, по крайней мере в количественном измерении. В итоге (по данным ВТО) в 2010 г. РФ по сравнению с 2008 г. опустилась на три строчки в страновом рейтинге и заняла 12-е место в мире по масштабам экспорта товаров (400 млрд. долл.). Удельный вес России в глобальном вывозе составил 2,6% (2,9% в 2008 г.). По стоимости импорта товаров (248 млрд. долл.) Россия опустилась с 16-й на 18-ю позицию, а ее доля в мировом импорте снизилась до 1,6% (1,8% в 2008г.).

   В рейтинге стран–поставщиков  коммерческих услуг в 2010 г. (44 млрд. долл.) РФ заняла 23-е место, а  ее доля составила 1,2% (22-е место  и 1,3% в 2008 г.). По импорту коммерческих  услуг (70 млрд. долл.) страна сохранила  16-е место в мире, но ее удельный  вес сократился до 2% по сравнению  с 2,2% в 2008 г.

   Особый интерес  представляют позиции страны  в трансграничном движении капиталов.  Так, по размерам ежегодного  экспорта прямых инвестиций, по  оценкам ЮНКТАД, в 2010 г. Россия  достигла 8-й позиции в мире (51,7 млрд. долл.), а ее доля увеличилась  до 3,8% (в 2008 г. – 12-е место  и 2,8% соответственно). Накопленные  прямые инвестиции отечественного  бизнеса за пределами страны  в 2010 г. составили 433,7 млрд. долл. По этому параметру РФ заняла 13-ю позицию в мире, а ее удельный  вес достиг 2,1% (в 2008 г. – 15-е  место и доля 1,3%).

   По притоку прямых  иностранных инвестиций в 2010 г., несмотря на известный комплекс  проблем по привлечению зарубежных  капиталов, Россия заняла 8-е место  в мировом рейтинге (5-я позиция  в 2008 г.). В целом доля страны в глобальном объеме притока ПИИ составила 3,3% (4,1% в 2008 г.), или 41,2 млрд. долл. При этом накопленные капиталовложения, поступившие из-за рубежа, в 2010 г. в России достигли 423,2 млрд. долл. Удельный вес страны в мировом объеме аккумулированных ПИИ увеличился до 2,2%, и по этому параметру она занимала 15-ю позицию в мире (1,4% и 18-е место в 2008 г.)[11].

 

 

                                                Заключение

   Мировой финансовый  кризис - экономический кризис, проявившийся  в 2008 году в форме ухудшения  основных экономических показателей  в большинстве стран. Его непосредственным  предшественником был ипотечный  кризис в США, первые признаки  которого появились в 2006 году  в форме снижения числа продаж  домов и в начале 2007 года переросли  в кризис высокорисковых ипотечных кредитов (subprime). Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и стал затрагивать не только США. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в повсеместном снижении объемов производства, снижении спроса и цен на сырьё, росте безработицы.

   Мировой финансовый  кризис - кризис, который охватил  страны всего мира. Возникновение  экономического кризиса было  обусловлено перегревом сырьевых  рынков (в том числе, рынка нефти  и продовольствия), фондового рынка,  кредитного рынка и явившийся  их следствием ипотечный кризис.

   Основными формами  проявления мирового кризиса  являются убытки и банкротство  ипотечных компаний, банков и  хедж фондов; снижение уровня  жизни населения, в большей  степени среднего класса и  людей с низким уровнем доходов;  массовые сокращения работников; повышение цен на товары потребления.

   Наблюдаются следующие механизмы распространения кризиса - серия банкротств банков, страховых компаний, ипотечных компаниях, колоссальные убытки банков; невозвраты по кредитам; кризис ликвидности, который связан с быстрым изъятием средств из рискованных активов и переводом их в менее рискованные сегменты рынка; рост процентных ставок на рынке межбанковских кредитов; проблемы рефинансирования; замедление роста почти всех экономик мира.

   На первом этапе  глобального кризиса Россия оставалась  достаточно защищенной от ухудшения ситуации на мировых финансовых рынках. К середине 2008 г. глобальный финансовый кризис начал подступать к России на фоне ослабления мировой экономики, значительно зависящей от цен на нефть. Быстрое ухудшение ситуации в мире оказало двоякое влияние на Россию. Во-первых, сокращение ликвидности на глобальных кредитных рынках привело к кризису ликвидности во всем мире, значительно повлияв на развивающиеся рынки и вызвав масштабные убытки. Во-вторых, осознание замедления темпов роста мировой экономики привело к резкому снижению цен на нефть — основной статьи экспорта России.

   Обвал фондового  рынка и явное ощущение того, что глобальный кризис перешел  в стадию паники, подтолкнули  Правительство России к принятию  оперативных масштабных мер. Российские  власти отказались от ранее  принятого курса постепенного  ужесточения кредитно-денежной политики  и выделили значительные бюджетные  средства на поддержку банковской  системы и обеспечение ликвидности  на финансовых рынках. С учетом  смещения баланса рисков с  инфляции в сторону банковской  системы и реальной экономики  первоначальные меры были в  целом своевременными и целесообразными.   Глобальный кризис негативно  сказался на России, однако Правительство  приняло своевременный и всесторонний  пакет ответных мер.

    России следует  отойти от экспортно-сырьевой  направленности, чтобы в меньшей степень зависеть от цен на нефть и газ на мировом рынке, создавать новые предприятия по переработке сырьевых ресурсов. Это обеспечит новые рабочие места, дополнительные налоговые поступления в бюджет, к тому же, экспорт готовых изделий и переработанного сырья экономически более выгодны, чем экспорт не переработанной продукции.

 

 

 

 

     Список используемой  литературы:

  1. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. Вопросы экономики. 2009 № 1.
  2. Россия и финансовый кризис: меры стабилизации, бюджетная стратегия, инфляция. Выступление на конференции газеты «Ведомости» «Рынки капитала: Россия на фоне мирового финансового кризиса». Алексей Кудрин (министр финансов), 2 октября 2008. «Ведомости»
  3. Рамзаева Е. Мировой банковский кризис: теория и практика. Вестник самарского финансово-экономического института. 04.2010
  4. Глазьев С. Депрессию преодолеют нововведения . Журнал «Деньги» 2009 № 8
  5. Юргенс И. Деньги массового поражения. Российская газета 2008 №4780
  6. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. Вопросы экономики. 2009 №2.
  7.   Министерство экономического развития Российской Федерации. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 2009 году.  http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/
  8.   Министерство экономического развития Российской Федерации. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 2010 году. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/
  9.   Министерство экономического развития Российской Федерации. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 2011 году.  http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/
  10. Богетич Ж., Шмитс К., Улатов С. и др. Влияние мирового финансового кризиса на экономику России // Депозитариум. 2009 №3.
  11. Пахомов А. Позиция Российской Федерации на мировых рынках: до и после кризиса. Экономическое развитие России том 18 №11 ноябрь- декабрь 2011.
  12. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение [12]

Приложение 1.

Валовой внутренний продукт России (в ценах 2008 года, млрд.руб.)

 

Приложение 2.

Экспорт и импорт (миллиардов долларов США)

 

 

 

 

 

Приложение 3.

Индексы производства по отдельным  видам экономической деятельности Российской Федерации (в % к предыдущему году)

Информация о работе Влияние мирового экономического кризиса 2008 года на экономику России