Индекс металлургического
производства и производства
готовых металлических изделий в январе-декабре
2011 года составил 102,9% к январю-декабрю
2010 года, в том числе металлургического
производства - 105,2%, производства готовых
металлических изделий – 98,2 процента.
В 2011 году индекс
производства продукции сельского
хозяйства в хозяйствах всех
категории составил 122,1% к 2010 году или 3451,3
млрд. рублей.
Благоприятные природно-климатические
условия и хорошая конъюнктура
мирового рынка, меры государственной
поддержки сельского хозяйства
позволили не только полностью
восстановиться от падения отрасли
в 2010 году вследствие засухи, но
и существенно превысить показатели
2009 года[10].
2.3 Мировые рейтинги
России до и после кризиса
По оценкам наиболее
известного в России международного
рейтинга Всемирного экономического
форума (ВЭФ), основанного на сравнении
индексов глобальной конкурентоспособности
экономик, в 2011 г. РФ заняла
лишь 66-е место среди 142 представленных
в рейтинге стран, опустившись
с 2005 г. на три позиции. При
этом по индексу ВЭФ вовлеченности
стран в международную торговлю
(The Global Enabling Trading Index 2010), отражающему базовое
положение страны в мировом разделении
труда, Россия заняла 114-е место среди 125
государств. При недостаточно высоком
уровне общей конкурентоспособности экономики
(т.е. комплекса факторов производства,
институтов и мер воздействия государства,
обусловливающих общий уровень производительности
национального хозяйства) Россия отличается
еще и более низким (согласно рейтингам,
как минимум, в полтора раза) уровнем конкурентоспособности
отечественного бизнеса.
В этом контексте
показательны сравнения рейтингов
ВЭФ по глобальной конкурентоспособности
среди стран БРИКС накануне
кризиса и после его острой
фазы. Так, в 2007 г. Россия находилась здесь
на 58-м месте в мире (среди 131 страны), уступив
ЮАР (44-е место), Индии (48-е) и Китаю (34-е),
опережая только Бразилию (72-е). Таким образом,
выигрывая в показателях макроэкономической
стабильности, Россия в предкризисный
период значительно отставала даже от
ведущих развивающихся государств по
показателям развития институтов, эффективности
бизнеса и внедрению инноваций.
В 2011 г. ЮАР и
Индия заняли 50-ю и 56-ю позиции,
а Китай и Бразилия поднялись
соответственно до 26-го и 53-го
мест. Таким образом, все эти
страны опережали Россию, и этот
разрыв увеличивается. В итоге
в посткризисный период произошло
снижение ряда показателей и
общего рейтинга России на
фоне роста конкурентоспособности
стран БРИКС, которые постепенно,
но неуклонно приближаются к
уровню развитых стран.
Еще более низкие
позиции Россия занимает в
некоторых рейтингах, которые
в стране традиционно воспринимают
критически. Справедливости ради
следует подчеркнуть, что и
в других известных международных
рейтингах складывается в целом
аналогичная ситуация. Так, в широко
используемом даже российскими
государственными органами рейтинге
Всемирного банка (Doing Business 2012) Россия
по условиям ведения бизнеса заняла только
120-е место среди 183 стран, поднявшись на
4 позиции. Согласно рейтингу конкурентоспособности
мировых экономик швейцарского IMD (Institute
of Management Development) Российская Федерация поднялась
с 51-го места на 49-е среди 59 исследуемых
государств и т.д.
В связи с этим
необходимо подчеркнуть, что наблюдается
значительная корреляция позиций
Российской Федерации во многих
рейтингах, методически выстроенных
на основе разных данных и
для различных целей. Публикуемые
международными организациями и
структурами индексы в целом
дают согласованную и достаточно
объективную оценку качества ключевых
институтов и динамики количественных
показателей современного экономического
положения России.
Вместе с тем
следует отметить, что при всех
переживаемых сложностях, а также
имеющихся институциональных и
структурных ограничениях российская
экономика заслуживает более
высоких мест в данных рейтингах.
Но положительные изменения не
могут произойти автоматически,
так как требуют серьезной
кропотливой и профессиональной
работы, включая участие в разработке
интернациональной системы оценок
и показателей, в том числе
по уровню конкурентоспособности.
Для анализа рассматриваемой
проблемы и определения исходного
уровня позиционирования России
в посткризисный период представляется
целесообразным провести сопоставление
уровня ее конкурентоспособности
в динамике по макроэкономическим
показателям, характеризующим внешнеэкономическую
деятельность (как важную сферу
национального хозяйства) в глобальном
измерении.
Так, по данным
МВФ, в 2010 г. по номинальному
объему ВВП Россия заняла 11-е
место в мире, а ее удельный
вес в глобальном валовом продукте
составил 2,35% по сравнению с 8-й
позицией и долей в 2,75% в
2008 г., что наглядно отразило негативные
последствия мирового кризиса
для российской экономики. С
учетом универсального характера
показателя ВВП место России
в мире по объему валового
продукта (в долларовом выражении)
и по его доле можно принять
за исходный уровень для сопоставления
ключевых индикаторов развития
ее внешнеэкономической сферы
(и, соответственно, уровня конкурентоспособности)
в глобальном масштабе.
Прежде всего, в
качестве сравнения необходимо
отметить позиции России в
сфере международной торговли
товарами, что традиционно рассматривается
как конкурентное преимущество
страны, по крайней мере в количественном
измерении. В итоге (по данным ВТО) в 2010
г. РФ по сравнению с 2008 г. опустилась на
три строчки в страновом рейтинге и заняла
12-е место в мире по масштабам экспорта
товаров (400 млрд. долл.). Удельный вес России
в глобальном вывозе составил 2,6% (2,9% в
2008 г.). По стоимости импорта товаров (248
млрд. долл.) Россия опустилась с 16-й на
18-ю позицию, а ее доля в мировом импорте
снизилась до 1,6% (1,8% в 2008г.).
В рейтинге стран–поставщиков
коммерческих услуг в 2010 г. (44 млрд.
долл.) РФ заняла 23-е место, а
ее доля составила 1,2% (22-е место
и 1,3% в 2008 г.). По импорту коммерческих
услуг (70 млрд. долл.) страна сохранила
16-е место в мире, но ее удельный
вес сократился до 2% по сравнению
с 2,2% в 2008 г.
Особый интерес
представляют позиции страны
в трансграничном движении капиталов.
Так, по размерам ежегодного
экспорта прямых инвестиций, по
оценкам ЮНКТАД, в 2010 г. Россия
достигла 8-й позиции в мире (51,7
млрд. долл.), а ее доля увеличилась
до 3,8% (в 2008 г. – 12-е место
и 2,8% соответственно). Накопленные
прямые инвестиции отечественного
бизнеса за пределами страны
в 2010 г. составили 433,7 млрд. долл.
По этому параметру РФ заняла
13-ю позицию в мире, а ее удельный
вес достиг 2,1% (в 2008 г. – 15-е
место и доля 1,3%).
По притоку прямых
иностранных инвестиций в 2010 г.,
несмотря на известный комплекс
проблем по привлечению зарубежных
капиталов, Россия заняла 8-е место
в мировом рейтинге (5-я позиция
в 2008 г.). В целом доля страны в глобальном
объеме притока ПИИ составила 3,3% (4,1% в
2008 г.), или 41,2 млрд. долл. При этом накопленные
капиталовложения, поступившие из-за рубежа,
в 2010 г. в России достигли 423,2 млрд. долл.
Удельный вес страны в мировом объеме
аккумулированных ПИИ увеличился до 2,2%,
и по этому параметру она занимала 15-ю
позицию в мире (1,4% и 18-е место в 2008 г.)[11].
Заключение
Мировой финансовый
кризис - экономический кризис, проявившийся
в 2008 году в форме ухудшения
основных экономических показателей
в большинстве стран. Его непосредственным
предшественником был ипотечный
кризис в США, первые признаки
которого появились в 2006 году
в форме снижения числа продаж
домов и в начале 2007 года переросли
в кризис высокорисковых ипотечных
кредитов (subprime). Постепенно кризис из
ипотечного стал трансформироваться в
финансовый и стал затрагивать не только
США. К началу 2008 года кризис приобрёл
мировой характер и постепенно начал проявляться
в повсеместном снижении объемов производства,
снижении спроса и цен на сырьё, росте
безработицы.
Мировой финансовый
кризис - кризис, который охватил
страны всего мира. Возникновение
экономического кризиса было
обусловлено перегревом сырьевых
рынков (в том числе, рынка нефти
и продовольствия), фондового рынка,
кредитного рынка и явившийся
их следствием ипотечный кризис.
Основными формами
проявления мирового кризиса
являются убытки и банкротство
ипотечных компаний, банков и
хедж фондов; снижение уровня
жизни населения, в большей
степени среднего класса и
людей с низким уровнем доходов;
массовые сокращения работников;
повышение цен на товары потребления.
Наблюдаются следующие
механизмы распространения кризиса - серия
банкротств банков, страховых компаний,
ипотечных компаниях, колоссальные убытки
банков; невозвраты по кредитам; кризис
ликвидности, который связан с быстрым
изъятием средств из рискованных активов
и переводом их в менее рискованные сегменты
рынка; рост процентных ставок на рынке
межбанковских кредитов; проблемы рефинансирования;
замедление роста почти всех экономик
мира.
На первом этапе
глобального кризиса Россия оставалась
достаточно защищенной от ухудшения
ситуации на мировых финансовых рынках.
К середине 2008 г. глобальный финансовый
кризис начал подступать к России на фоне
ослабления мировой экономики, значительно
зависящей от цен на нефть. Быстрое ухудшение
ситуации в мире оказало двоякое влияние
на Россию. Во-первых, сокращение ликвидности
на глобальных кредитных рынках привело
к кризису ликвидности во всем мире, значительно
повлияв на развивающиеся рынки и вызвав
масштабные убытки. Во-вторых, осознание
замедления темпов роста мировой экономики
привело к резкому снижению цен на нефть
— основной статьи экспорта России.
Обвал фондового
рынка и явное ощущение того,
что глобальный кризис перешел
в стадию паники, подтолкнули
Правительство России к принятию
оперативных масштабных мер. Российские
власти отказались от ранее
принятого курса постепенного
ужесточения кредитно-денежной политики
и выделили значительные бюджетные
средства на поддержку банковской
системы и обеспечение ликвидности
на финансовых рынках. С учетом
смещения баланса рисков с
инфляции в сторону банковской
системы и реальной экономики
первоначальные меры были в
целом своевременными и целесообразными.
Глобальный кризис негативно
сказался на России, однако Правительство
приняло своевременный и всесторонний
пакет ответных мер.
России следует
отойти от экспортно-сырьевой
направленности, чтобы в меньшей степень
зависеть от цен на нефть и газ на мировом
рынке, создавать новые предприятия по
переработке сырьевых ресурсов. Это обеспечит
новые рабочие места, дополнительные налоговые
поступления в бюджет, к тому же, экспорт
готовых изделий и переработанного сырья
экономически более выгодны, чем экспорт
не переработанной продукции.
Список используемой
литературы:
- Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. Вопросы экономики. 2009 № 1.
- Россия и финансовый кризис: меры стабилизации, бюджетная стратегия, инфляция. Выступление на конференции газеты «Ведомости» «Рынки капитала: Россия на фоне мирового финансового кризиса». Алексей Кудрин (министр финансов), 2 октября 2008. «Ведомости»
- Рамзаева Е. Мировой банковский кризис: теория и практика. Вестник самарского финансово-экономического института. 04.2010
- Глазьев С. Депрессию преодолеют нововведения . Журнал «Деньги» 2009 № 8
- Юргенс И. Деньги массового поражения. Российская газета 2008 №4780
- Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. Вопросы экономики. 2009 №2.
- Министерство экономического развития Российской Федерации. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 2009 году. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/
- Министерство экономического развития Российской Федерации. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 2010 году. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/
- Министерство экономического развития Российской Федерации. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 2011 году. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/
- Богетич Ж., Шмитс К., Улатов С. и др. Влияние мирового финансового кризиса на экономику России // Депозитариум. 2009 №3.
- Пахомов А. Позиция Российской Федерации на мировых рынках: до и после кризиса. Экономическое развитие России том 18 №11 ноябрь- декабрь 2011.
- Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
Приложение [12]
Приложение 1.
Валовой внутренний продукт России
(в ценах 2008 года, млрд.руб.)
Приложение 2.
Экспорт и импорт (миллиардов
долларов США)
Приложение 3.
Индексы производства по отдельным
видам экономической деятельности
Российской Федерации
(в % к предыдущему году)