Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 17:01, курсовая работа
Цель данной работы заключается в освящении различных методов калькулирования себестоимости продукции и выборе наиболее рационального , с целью управления прибылью предприятия .Удовлетворить требования и бухгалтерского, и налогового, и управленческого учета — вот задача, стоящая на сегодняшний день перед калькулированием .В связи с вышесказанным очевидно, что вполне методически отработанный и традиционный для учетной работы метод калькулирования в современных условиях приобретает актуальность как никогда ранее.
Введение 3
1.Понятие и способы калькулирования себестоимости продукции 5
1.1.Калькулирование делением 6
1.2.Методика калькулирования себестоимости продукции с эквивалентными числами. 8
1.3. Методика калькулирования надбавок. 11
Заключение 17
Производственная структура предприятия 18
Производственная программа предприятия 19
Производственная мощность предприятия 21
Основные фонды предприятия 22
Список литературы 26
Если исходной величиной для распределения накладных комплексных расходов служат прямые затраты, то формула расчета размера надбавки будет иметь вид:
Размер надбавки= |
Сумма накладных комплексных затрат |
=423%, (2) |
Прямые затраты |
В таблице 9 приведен алгоритм
расчета себестоимости единицы
продукции А и В, если исходной величиной
для распределения накладных комплексных
расходов является сумма прямых затрат.
Таблица 10.
Расчет себестоимости продукции
Себестоимость ед., продукции в руб. | ||||
Позиция |
Показатель |
Продукция |
В среднем | |
А |
В |
|||
1 2 3 |
Материалы +Прямые затраты +Накладные комплексные затраты |
5,47 2,27 9,61 |
4,44 3,89 16,45 |
5,00 3,00 12,69 |
4 |
=Себестоимость продукции |
17,33 |
24,78 |
20,69 |
Графа со средними значениями
служит только для информации и математического
сравнения. Значения этих величин не
играют никакой роли для настоящего
калькулирования. Разница в уже
показывает, что выбор исходной величины
очень важен. Но еще важнее учитывать
связь исходных величин и причины
возникновения накладных
Усовершенствованное калькулирование надбавок означает расчеты с дифференцированными размерами надбавок и исходными величинами для накладных комплексных расходов, возникающих по различным причинам.
Формулы определения надбавок для дифференцированного калькулирования приведены в таблице 11 .
Таблица 11.
Формулы расчета надбавок для дифференцированного калькулирования
Показатель |
Формула расчета |
Размер надбавки для накладных затрат на материал |
Материалы/Накладные затраты |
Размер надбавки для накладных затрат на изготовление |
Прямые затраты100/Накладные затраты на изготовление |
Размер надбавки для накладных затрат по сбыту |
Накладные затраты по сбыту100/Производственные затраты |
Размер надбавки для административно- управленческих накладных затрат |
Административно- управленческие накладные затраты100/Производственные затраты |
В таблице 11 приведены размеры надбавок, рассчитанные на основании данных примера 3
Таблица 12.
Размеры надбавок для дифференцированного калькулирования
Размеры надбавок | ||
Обозначения |
Размер надбавки |
Исходная величина |
Накладные затраты на материалы |
5% |
Материал |
Накладные затраты на изготовление |
300% |
Прямые затраты |
Административно-управленческие накладные затраты |
12% |
Производственные затраты |
Накладные затраты по сбыту |
8% |
Производственные затраты |
Используя данные таблицы
11, определим себестоимость
Таблица 13.
Методика
дифференцированного
Позиция |
Показатель |
Продукция |
В среднем | |
А |
В |
|||
1 2 |
Материалы +Накладные затраты на материалы |
5,45 0,27 |
4,44 0,22 |
5,00 0,25 |
3 |
= Материальные затраты |
5,72 |
4,66 |
5,25 |
4 5 |
+ Прямые затраты +Накладные затраты на изготовление(300% против поз.4) |
2,27 6,81 |
3,89 11,67 |
3,00 9,00 |
6 |
=Стоимость изготовления |
9,08 |
15,56 |
12,00 |
7 |
=Производственные затраты |
14,80 |
20,22 |
17,25 |
8 |
Административно-управленческие накладные затраты(8% против поз.7) |
1,18 |
1,62 |
1,38 |
9 |
Накладные затраты по сбыту(12% против поз.7) |
1,78 |
2,43 |
2,07 |
10 |
=Себестоимость |
17,76 |
24,27 |
20,70 |
В представленных расчетах не приняты во внимание расходы на научные исследования и разработки, а также особые одноэлементные затраты при производстве и сбыте.
Калькулирование надбавок
часто оказывается полезным в
управленческой деятельности предприятия.
Однако к выбору исходных величин
всегда нужно подходить критически.
В условиях конкуренции ничем
не обусловленный выбор может
привести к стремительной потере
позиций на рынке. При дифференцированном
подходе этого можно избежать.
Другим недостатком этого метода
калькулирования является отсутствие
деления затрат на зависящие от занятости
(переменные затраты, которые определяются
пропорционально выполненной
Таким образом, себестоимость
продукции является важнейшим показателем
производственно-хозяйственной
Открытое акционерное общество «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин»- крупнейшее в России многопрофильное конструкторское бюро морской техники, в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных.
Основные виды деятельности:
По исходным данным определены показатели производственной программы предприятия, полученные результаты представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1.
Расчет годового фактического объема товарной, валовой и реализованной продукции.
Наименование изделий, вида работ |
Годовой выпуск продукции, шт. |
Отпускная цена без НДС, руб. |
Стоимость, тыс. руб. |
Изделие 1 |
38200 |
2800 |
106960 |
Изделие 2 |
17100 |
4300 |
73530 |
Изделие 3 |
35300 |
5970 |
210741 |
Изделие 4 |
27600 |
10570 |
291732 |
Полуфабрикат №1своего производства для реализации на сторону |
4700 |
1720 |
8084 |
Полуфабрикат №2 своего производства для реализации на сторону |
2600 |
870 |
2262 |
Итого основной продукции |
693309 | ||
Работы промышленного |
10450 |
3760 |
39292 |
Работы для капитального строительства |
8120 | ||
Работы для своих работников |
145 |
1360 |
198 |
Услуги для своих работников |
380 |
510 |
194 |
Итого товарной продукции |
741113 | ||
Стоимость НЗП: на начало года на конец года |
51310 55460 | ||
Стоимость полуфабрикатов своей выработки для дальнейшего использования в своем производстве на начало года на конец года |
16100 18200 | ||
Стоимость остатка нереализованной продукции |
16390 21490 | ||
Итого реализованной продукции |
-3050 | ||
Валовая продукция |
743163 | ||
Итого реализованной продукции |
736013 |
Таким образом за год на данном предприятии объем ТП=741113 т. р., объем ОП= 693309 т. р., объем ВП=743163 т. р., объем РП=736013 т. р.
Исходные данные 3.2.
Количество единиц ведущего оборудования (N) шт.-29
Количество выходных и праздничных дней в плановом году (Дв, Дпр)-118
Число смен (к)дней-2
Планово предупредительные работы ( % от режимного фонда(tппр)%-4
Норма трудоемкости
(Нвр), час-3,6
Расчет производственной мощности производится только для производства изделия № 1. На основании исходных данных расчет производственной мощности представлен в таблице 2.2
Таблица 2. 2
Расчет производственной мощности для производства изделия № 1
Показатели |
Расчет показателей | |
Максимальный фонд времени (Тmax) |
Формула для расчета |
; |
Расчет |
Др=247 д. ,Треж=3952ч. Тmax=3635, 85ч | |
Производственная мощность (ПМ) |
Формула для расчета |
или |
Расчет |
ПМ=29288 шт. |
Исходные данные
Количество единиц ведущего оборудования (N) шт. -29
Количество выходных и праздничных дней в плановом году, дней (Дв, Дпр)-118
Число смен(k)дней-2
Продолжительность смены (tсм) час-8
Планово предупредительные работы/% от режимного фонда (tппр)%-4
Норма трудоемкости (Нвр), час-3,6
Расчет среднегодовой стоимости ОФ и размера амортизационных отчислений представлен в таблице 2.3
Таблица 2.3
Расчет стоимости ОФ на начало и на конец года, их структуры амортизационных отчислений
Группа основных фондов |
Стоимость, тыс. руб. |
Среднегодовая |
Средняя норма амортизации, % |
Сумма | ||||
на начало года |
структура, % |
на конец года |
структура, % |
за год |
за | |||
Формулы для расчета |
||||||||
|
15724,3 |
3747 |
15724,3 |
4122 |
15724,3 |
2 |
||
|
52554,6 |
12523 |
12523 |
3283 |
52554,6 |
3 |
||
|
22742,6 |
5419 |
22542,6 |
5,91 |
2828,8 |
4 |
||
|
300460 |
71596 |
301460 |
79034 |
301479,5 |
10 |
||
|
15620 |
3722 |
16620 |
4357 |
15425 |
8 |
||
|
7120 |
1697 |
7121 |
1867 |
7120,15 |
50 |
||
|
5440 |
1296 |
5440 |
1426 |
5440 |
10 |
||
Итого |
419661,5 |
100 |
381,430.9 |
100 |
400572,35 |
Для расчета показателей движения ОФ использованы данные о вводе и выводе ОФ, которые представлены в таблице 2. 4.
Таблица 2. 4.
Данные о движении ОФ на предприятии
Ввод |
Вывод | ||||
Вид ОФ |
Сумма т. р. |
Дата ввода |
Вид ОФ |
Сумма т. р. |
Дата вывода |
Передаточные устройства |
1530 |
1.02 |
Передаточные устройства |
1730 |
1.07 |
Машины и оборудование |
4234 |
1.03 |
Машины и оборудование |
3234 |
1.04 |
Транспорт |
3670 |
1.09 |
Транспорт |
2670 |
1.07 |
Инструменты |
7.3 |
1.04 |
Инструменты |
6.3 |
1.03 |
Итого |
9441.3 |
Итого |
7640.3 |
Расчет показателей
Таблица 2.5
Расчет показателей эффективности использования ОФ
Показатели |
Единица измерения |
Формула |
Показатели |
Выручка (Рп) |
Т. р. |
736013 | |
Среднегодовая стоимость основных фондов (Стоф.ср.) |
Т. р. |
400572,4 | |
Численность работников предприятия(Чсп.) |
|||
Фондоотдача (Фо) |
Р./р. |
1,8 | |
Фондовооруженность труда (Фв) |
Р./ч. |
(руб./чел.) |
|
Коэффициент ввода (Квв) |
2475 | ||
Коэффициент выбытия (Квыб.) |
1821 |
За анализируемый период составляют Фо=1,8р./р., Квв=2475, Квыб=1821.
Оборотные фонды предприятия
Размер материальных затрат
необходимых для выпуска
Таблица 2.6
Расчет материальных затрат на годовой выпуск продукции