Затраты на систему "Умный дом"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 13:07, курсовая работа

Описание работы

Проект рассчитывается длительностью в 5 лет. Система «Умный дом» – высокотехнологический продукт, который при продаже требует соответствующего подхода. Проект инсталляции системы «Умный дом» от момента получения заказа до сдачи в эксплуатацию длится в среднем 6 месяцев. Заработок региональной компании: накопительная скидка до 20 % на «железо»; 40 % скидка на программное обеспечение (основная стоимость системы «Умный дом»); инсталляция – 20-30 % от стоимости проекта. (20-30% стоимость инсталляции в компании House Clever, на рынке цена достигает 200 %, когда заказчику предлагают систему «Умный дом» стоимость которой начинается от 80 тысяч Евро, то подсчитать самому заказчику во сколько ему обошлась инсталляция становится невозможным.)

Файлы: 1 файл

курсач экономика.doc

— 735.50 Кб (Скачать файл)

В случае ИЗ в качестве критерия оценки качества проекта можно  предложить таблицу окупаемости или относительной экономии при эксплуатации подобного сооружения. Но, наверное, самым надежным для инвестора будет параметр эффективности вложений в процентах годовых, позволяющий понять, стоит ли вкладывать средства в проект ИЗ или можно обойтись строительством обычного здания.

Таким образом, при описании проекта «Умного дома» необходимо не только сформулировать основные требования пользователей, которые были реализованы  в процессе работы, но и привести данные об оценке ими полученного результата.

Описания проектов ИЗ приводятся существенно реже. В них, в основном, перечисляются такие  параметры, как площадь, этажность, инженерные системы или бренды, оборудование которых интегрировано в АСУЗ. Про алгоритмы работы, адаптивность, стоимость и окупаемость проекта информация практически отсутствует. Таким образом, сравнивать проекты ИЗ – чрезвычайно сложная задача. Именно это обстоятельство приводят к тому, что желающих строить ИЗ становится все меньше и меньше. Они теряют актуальность, так и не выйдя, по сути, на широкий рынок, и начинают уступать в популярности строительству «зеленых» зданий, в основе которых лежит использование экологичных строительных материалов. Однако на настоящий момент в нашей стране не существует даже государственной системы сертификации таких сооружений.

 

2.9 Сложность системы  «Умного дома»

 

Кроме оценки «умности» и интеллектуальности зданий можно сравнивать сложность систем управления, которые были внедрены интеграторами на этих объектах.

Нельзя не сказать  о функции, частенько приписываемой исключительно «Умным домам» – о возможности удаленного управления из любой точки земного шара. В подобных рассуждениях потенциальную техническую возможность опять выдают за целевую функцию, что в корне неправильно. Развитие современного интернета, наличие контроллеров со встроенными Web-серверами, доступность высокоскоростных каналов связи и другие технические решения становятся обычными для многих пользователей, и их наличие не может служить фактором, определяющим «Умность дома».

 

2.10 Не только «Умный», но и энергоэффективный

 

С принятием в стране Федерального Закона №261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» в широкий обиход вошло словосочетание «энергоэффективное здание». Определить такие здания несколько проще. Например, в европейском стандарте EN 15232 существуют четыре класса, есть коэффициенты эффективности для различных типов строений и видов энергии.

В Европе нельзя построить  новое неэнергоэффективное здание. Россия пока отстает в этом направлении. Региональные нормативы энергоэффективности должны появиться к концу 2010 года, но пока только в Москве и Санкт-Петербурге. Однако уже в этом году в РФ построят первые 10 малоэтажных энергоэффективных зданий, чтобы потом попытаться перенести полученный опыт на многоквартирные дома. При этом непонятно, по каким параметрам будет оцениваться их энергоэффективность: простого показателя – энергопотребления в киловатт-часах на квадратный метр в год – здесь явно недостаточно.

Совершенно очевидно, что нельзя говорить об энергоэффективности вне зависимости от стоимости затрат на достижение низких показателей на этапе строительства объекта. В этом отношении следует признать, что ФЗ №261 остался недоработанным. Кроме того, в нем нет даже упоминания про АСУЗ, а ведь только последовательная цепочка "контроль-регистрация-анализ-оптимизация", которую обеспечивает правильно спроектированная и созданная автоматизированная система, может привести к повышению энергоэффективности объектов в период эксплуатации.

 

2. 11 От «Умного дома» к АСУЗ

 

Профессионалы в последнее  время перестают использовать термины «Умный дом» и «Интеллектуальное здание». Во-первых, заказчик и пользователь часто просто не знают и не понимают в полной мере значений этих словосочетаний, либо эти термины имеют негативную окраску, связанную с деятельностью неквалифицированных инсталляторов. Во-вторых, эти определения не дают необходимой качественной оценки объекта автоматизации. В-третьих, существуют здания и сооружения, которые сочетают в себе обе эти задачи. В этом случае непонятно, к какому типу относить подобные сооружения.

Наряду с этим все  чаще используется словосочетание «автоматизация зданий», точнее автоматизированная система управления домами, зданиями и сооружениями (АСУЗ). Оно позволяет не заострять внимание на том, насколько дом «умный», есть ли в нем интегрированные системы или нет, возможно ли управление через интернет. АСУЗ должна соответствовать требованиям заказчика или инвестора, а точность ее реализации зависит от уровня интегратора и доступных ему технических средств.

А теперь представьте, что  мы научились сравнивать «умные» здания. Например, проект АСУЗ нового комплекса, выполненный по заказу девелопера Х интегратором Y, может быть оценен в соответствии с приведенными таблицами. Параметры получатся такие: стоимость 130 долл. на кв. метр, экономическая эффективность – примерно 16% и сложность – 4 «звезды». Подобная прозрачность и ясность оценок проектов способна кардинальным образом изменить отношение инвесторов к нашему рынку «умных» зданий и обеспечить ему достойное развитие.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Разработанная система  представляет собой интеллектуальную систему, которая объединяет электрические  приборы посредством линии управления. Таким образом становится возможным  одновременное управление несколькими приборами. При помощи всего лишь одного дисплея управления или нескольких выключателей можно управлять освещением, отоплением, жалюзи и системой сигнализации. 

Преимущества «Умного дома»: в первую очередь – это безопасность и безопасность близких людей. Во-вторых, возможность легко управлять оборудованием из одной точки дома или из любого места, где бы жилец ни находился, а также контроль большого количества параметров дома. 

Жилец всегда будет в  курсе всех чрезвычайных происходящих ситуаций: утечки воды и газа, проникновение на частную территорию, разбитие стекол, открытие окон и дверей, задымления и пожары, и т.д. Кроме того система управления сама попытается локализовать аварии: перекроет газ/воду в случае утечек, выключит электричество в случае замыканий, возгорании проводки, в случае проникновения включит сирену и видеозапись. Также система сможет оповестить необходимые службы быстрого реагирования.

Автоматизированная система  позволит сэкономить: в отсутствие понизит электропотребление климатическим оборудованием и прочими инженерными системами. Отключать неиспользуемое освещение, подогрев полов и т.д.

Еще одно преимущество разработанной  системы, которое необходимо отметить – это престижность и очень высокий уровень комфорта. Не придется больше обкладываться пультами дистанционного управления от музыкальных центров, домашних кинотеатров, кондиционеров и т.д.

Исходя из всего вышесказанного можно выделить следующие преимущества разработанной системы – это:

  • высокий уровень безопасности;
  • возможность контролировать и управлять параметрами помещения;
  • экономия;
  • комфорт;
  • престиж и современность.

С экономической точки  зрения система «Умный дом» очень выгодна, поскольку она подразумевает сокращение расходов на газ, воду, тепло и электроэнергию. Таким образом, экономится тепловая и электрическая энергия до 20% , а использование автоматизированного дома может в итоге обходится в 3,5 раза дешевле, по сравнению с обычным.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Интернет-ресурсы

 

  1. http://houseclever.ru/index.php?page=article&id=39
  2. http://www.35auto.ru/research/index.php?parent=rubricator&child=getresearch&id=6554
  3. http://houseclever.ru/docs/production.pdf

Информация о работе Затраты на систему "Умный дом"