Глобализация

Оглавление:

1. Сущность  процесса глобализации

2. Глобализация  в истории

3. Циклы  глобализации и закономерности  в их развитии

3.1. Примеры  циклов глобализации

3.2. Опережающий  рост международной торговли

3.3. Инфляция  и циклические изменения цены  золота

3.4. Снижение процента (нормы прибыли) и выравнивание цен

4. Сдвиги, происходящие  в результате глобализации

4.1. Усиление  международной конкуренции

4.2. Массовые  миграции населения

4.3. Изменение  экономического и демографического  ландшафта

5. Влияние  глобализации на экономику, демографию и социальную сферу

5.1. Экономическая  нестабильность

5.2. Снижение  рождаемости и роста населения

5.3. "Кумулятивный эффект"

5.4. Глобализация и рост монополизма

6. Особенности  современной глобализации и ее  перспективы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность. Тема глобализации - одна из ведущих в современном обществознании. С начала 1990-х гг. она стала столь же популярной, как до этого была тема постиндустриального общества. Сейчас понятие глобализации используется для обозначения широкого спектра социальных процессов и явлений: изменения мирового порядка в результате крушения биполярной системы; прошедшей по миру «волны» неолиберальных реформ; экспансии западной культуры во все регионы мира; появления и развития ТНК; ослабления суверенитета национальных государств; роста международной торговли и усиления международного разделения труда; роста миграционных потоков и формирования мультикультурных сообществ. В научной и публицистической литературе можно обнаружить и другие проблемы, обсуждение которых увязывается с темой глобализации. Очень часто при этом трактовки глобализации, развитые в рамках различных социальных дисциплин, не только не являются взаимодополняющими, но даже представляются взаимно несовместимыми, противоречащими друг другу. Да и в рамках каждой из научных дисциплин существуют серьезные разногласия по всем основным вопросам, которые затрагиваются при обсуждении феномена глобализации. Это связано не только с различием в исходных методологических посылках, но и с расхождениями в трактовках глобализации, вызванными идеологическими причинами. Социальный исследователь вряд ли способен полностью устраниться от влияния собственных идеологических предпочтений, что накладывает отпечаток и на его видение проблемы, вызывающей такие острые политические дискуссии. Размах и непримиримость споров о глобализации свидетельствуют о том, что реальные процессы, которые скрываются за абстрактным термином «глобализация», носят столь значимый характер и столь всеобъемлющи, что затрагивают интересы большинства социальных групп.

 
 

 

1. Сущность процесса глобализации

Глобализация — это процесс, в ходе которого мир преобразуется в единую глобальную систему. Вопрос о глобализации стал весьма актуальным в 1990-е годы, хотя различные аспекты этого процесса серьезно обсуждались учеными, уже начиная с 1960-1970-х годов.

 

Глобализация мировой экономики - это преобразование мирового пространства в единую зону, где свободно перемещаются информация, товары и услуги, капитал, где непринужденно распространяются идеи и беспрепятственно передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия.

 

В широком понимании современная глобализация представляет собой процессы интернационализации, происходящие во всех сферах жизни - в экономике, культуре, технике, финансах, коммуникациях, миграциях населения и т.д.

Вместе с тем причины, вызывающие данное явление, да и само его происхождение указывают на то, что в его основе лежит бурный рост международной торговли, происходивший на тех или иных исторических этапах. Впервые слово "глобализация" (в значении "интенсивная международная торговля") употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: "Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась"[1].

На эту ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает ряд фактов. Так, в течение предыдущей эпохи глобализации, начавшейся при жизни Маркса, объемы международной торговли выросли в десятки раз (например, с 1815 г. по 1914 г. объем совокупного экспорта стран Европы вырос почти в 40 раз[2]). И конец этой эпохи глобализации наступил именно тогда, когда в условиях Великой депрессии 1930-х гг. все страны Запада ввели у себя меры жесткого протекционизма, что вызвало резкое свертывание международной торговли. Следовательно, в основе и современной глобализации, и ее исторических предшественниц, лежит интенсивная международная торговля, которая и составляет основное содержание данного явления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Глобализация в истории

Глобализация существовала не только в последние два столетия, но и в другие эпохи, включая древнюю историю:

"Факт  существования глобализации и  глобальной экономики в древности  признается сегодня ведущими экономическими историками. Например, И.Валлерстайн пишет о том, что и в Римской империи, и в Древнем Китае в эпоху античности существовала глобальная экономика, которую он назвал "мировой системой" ([309] p.16). Что касается более древних эпох, то целый ряд других экономических историков: Клайн, Коль, Кардилиас и Шерратт, - независимо друг от друга выдвинули и обосновали концепцию о том, что в Месопотамии в эпоху расцвета Вавилона и Ассирии и несколько ранее в восточном Средиземноморье (III-II тысячелетия до н.э.), более или менее независимо друг от друга, сложились две "мировые системы", две глобальные экономики, охватившие целый ряд соседних государств и народов ([196] pp.132-133)" (Кузовков Ю. Мировая история коррупции, п. 6.1).

Современные западноевропейские нации впервые столкнулись с глобализацией в конце эпохи средневековья: резкий рост торговли между западноевропейскими городами и странами привел к тому, что уже со второй половины XII в., по определению И.Валлерстайна, начала формироваться "европейская мировая экономика", то есть глобальная экономика, охватившая большинство европейских стран[3]. Однако еще ранее с глобализацией столкнулись Древняя Русь и Византия:

"После  краха античного мира интенсивная  международная торговля переместилась  из западного в восточное Средиземноморье, а затем и там пошла на убыль и в VII веке исчезла совсем ([184] pp.4, 169-176). Этот период полного отсутствия морской торговли в Средиземноморье продолжался вплоть до IX в. Но затем, в течение IX века, мы опять видим ее постепенное увеличение, которое теперь охватывает не только восточное Средиземноморье (прежде всего, Византию), но и территорию Древней Руси. Интенсивная международная торговля между Византией, Русью и другими соседними странами, судя по археологии, достигла своего пика в X-XI веках. Об этом свидетельствует большое количество кладов и россыпей византийских монет, найденных на территории России и относящихся именно к указанному периоду ([59] карты 3-12). Однако еще до этого, в IX в., глобализация охватила соседний регион - регион Поволжья, Каспия и государства арабского Востока - именно арабские монеты преобладают в россыпях и кладах монет этого периода на территории России и встречаются в больших количествах - вплоть до конца X в. ([61] с.118-1204; [119] с.23) Основным торговым путем в торговле Руси с арабским Востоком и Закавказьем служила Волга и Каспийское море; и интенсивное использование этого торгового пути, судя по археологии, началось в последних десятилетиях VIII в.

Таким образом, мы видим параллельно два процесса региональной глобализации: один из них, связанный с торговым путем Волга-Каспий, начался уже в конце VIII в. и продолжался до конца X в.; второй, связанный с торговым путем Средиземное - Черное море - бассейны рек, впадающих в Черное море (Днепр, Дон, Днестр, Южный Буг), начался во второй половине IX века и продолжался до второй половины XII века. Первый из указанных торговых путей назывался в ту эпоху “Из Варяг в Персы”, второй - “Из Варяг в Греки”" (Кузовков Ю. История коррупции в России, п. 3.1).

 

В основе глобализации всегда лежала рыночная экономика (капитализм). Невозможно себе представить глобализацию - интенсивную международную торговлю - в нерыночных условиях, например, в условиях господства натурального хозяйства или жесткой планово-распределительной системы. Резкое взрывное развитие международной торговли, составляющее сущность глобализации, всегда было результатом действия стихийных рыночных сил, и никогда не могло стать результатом какого-либо плана или распределения.

Это соответствует мнениям историков о том, что представляла собой экономика в указанные исторические эпохи. Так, многие историки античности писали, что античная эпоха была эпохой капитализма[4]. Немецкий историк Эд Майер полагал, что в эпоху античности человечество прошло капиталистическую стадию развития, а ей предшествовали "средние века"[5]. Историк М.И.Ростовцев считал, что различие между современной капиталистической экономикой и капиталистической экономикой античности - чисто количественное, но не качественное, и писал, что по уровню развития капитализма античность сопоставима с Европой XIX-XX вв.[6] Такое же мнение применительно к эпохе русско-византийской глобализации высказывал историк Г.В.Вернадский, специалист по русской истории: "Киевскую Русь можно считать, как в экономическом, так и политическом отношении, наряду с Византией, еще одним продолжением капиталистического строя античности, противостоящим феодальной эпохе"[7].

Под влиянием марксистской исторической концепции некоторыми авторами был выдвинут тезис о том, что ранее, до XVII-XVIII вв., не существовало рыночной экономики (капитализма), а существовали лишь какие-то иные экономические системы (рабовладельческая, феодальная и т.п.). Однако историки опровергли эти утверждения. Например, историк М.Финли в своей книге проанализировал мнения ряда западных историков античности по вопросу о рабстве и пришел к выводу, что в подавляющем большинстве они не разделяют марксистский взгляд о существовании в древнем мире "рабовладельческого способа производства". А проанализировав труды Маркса, он обнаружил, что на тему рабства в античности у Маркса написано лишь несколько страниц, и что ни он, ни Энгельс никогда не предпринимали сколько-либо серьезного исследования древних обществ или экономики древних цивилизаций[8]. В связи с этим еще в середине XX века М.И.Ростовцев констатировал, что общие замечания Маркса и Энгельса о "рабовладельческом обществе" уже давно опровергнуты[9].

Столь же необоснованными оказались другие подобные гипотезы, пытавшиеся отрицать существование рыночной экономики (капитализма) в древности:

"Интересно  отметить, что… после появления  марксизма многие теоретики капитализма  и свободной торговли сразу  же безоговорочно приняли эту  концепцию и стали яростно  отрицать, что капиталистические  отношения имели место до XVIII века. Известный немецкий экономист-теоретик В.Зомбарт писал на рубеже XIX и XX веков о некапиталистической природе экономики средневековья и о том, что жившие в ту эпоху бизнесмены не были "настоящими", изображая их то робкими, то скупыми, то невежественными. Но два ведущих специалиста по истории итальянского средневековья, Р.Дэвидсон и Х.Зивкинг, выступили с критикой его работ и заявили, что в городах северной Италии в XIII-XVI вв. развивался самый настоящий капитализм с настоящим классом капиталистов-бизнесменов. После такой отповеди Зомбарт сразу пошел на попятную и признал свою неправоту ([104] p.163). Одновременно с Зомбартом целый ряд других авторов (Родбертус, Бюхер и другие) выступили с критикой прежних исторических взглядов на античность, утверждая, что там не было никаких капиталистических отношений, а экономика была основана на натуральном хозяйстве. И получили ответ со стороны известного немецкого историка Эда Майера, который заявил, что такое представление об экономике античности не имеет ничего общего с теми знаниями об античности, которые накоплены историками ([160] S.81-89)" (Кузовков Ю. Глобализация и спираль истории. Глава XIII).

Вот некоторые факты, свидетельствующие о развитии рыночной экономики и о масштабах международной торговли в античную эпоху:

"Главное, что объединяет современную эпоху  с античностью - это наличие в  античности высокоразвитой рыночной  экономики, которое совершенно неоспоримо, об этом говорят все имеющиеся  факты. Например, известно о существовании  в Риме 264 видов различных профессий ([203] p.xvi), что свидетельствует о необычайно высоком уровне специализации. Ведь для существования любой профессии нужен устойчивый денежный спрос на соответствующие товары и услуги. Полагаю, и сегодня в целом ряде стран третьего мира не найдется такого числа профессий, какое мы видим в Риме. Можно привести, например, еще такой факт: как отмечает А.Джонс, со ссылками на древние источники, даже бедняки в Римской империи не изготавливали себе одежду сами, а покупали готовую ([131] p.848). В отличие от Римской империи, в современном мире еще и в XX веке можно было найти целые страны и регионы, где в сельской местности люди сами себе изготавливали одежду…

Имеются и другие данные, подтверждающие резкий рост объемов торговли по мере развития античной цивилизации. Например, в начале II в. до н.э. торговый оборот Родоса, который был в то время самым крупным торговым центром восточного Средиземноморья, в 5 раз превышал торговый оборот Афин в начале IV в. до н.э., а они были крупнейшим торговым центром всего Средиземноморья в то время ([126] p.445). Со 157 г. по 80 г. до н.э. количество римских серебряных монет в обращении увеличилось в 10-12 раз, другое значительное увеличение денег в обращении произошло в конце I в. до н.э. ([141] p.109; [110] p.510) Как отмечают многие экономические историки, это было также связано с дальнейшим ростом объемов торговли и размеров рыночной экономики, для обслуживания которой требовалось больше денег ([186] p.170; [203] p.xxi)" (Кузовков Ю. Глобализация и спираль истории. Глава VIII).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Циклы  глобализации и закономерности  в их развитии

3.1. Примеры  циклов глобализации

Изучение экономической истории позволяет выделить периоды, в течение которых в тех или иных регионах протекала глобализация. В некоторых случаях периоды глобализации (в одном и том же регионе) следовали один за другим, что позволяет сделать выводы о цикличности данного явления. Так, в Средиземноморье в античную эпоху можно выделить греко-карфагенский цикл глобализации (VI в. - середина II в. до н.э.), когда центрами формирующейся глобальной экономики выступали Древняя Греция и Карфаген, и римский цикл глобализации (середина II в. до н.э. - III в. н.э.), когда в качестве такого центра выступал Древний Рим. В более древней истории Средиземноморья и в истории Древнего Китая также прослеживаются подобные циклы (см. Кузовков Ю. Мировая история коррупции, главы V-VI). Такие же циклы имели место и в истории Западной Европы в период с XII в. по настоящее время. На этом отрезке времени выделяется 5 циклов глобализации: