Обучение чтению на начальном этапе Библиография

Два первых уровня (уровень слов, уровень словосочетаний) свидетельствуют о приблизительном понимании. Узнавая значение слов и словосочетаний в контексте, читающий получает представление о теме, которой посвящен текст. Операции, которые совершает начинающий читатель, отличаются определенной сложностью. Она возникает не только вследствие количественного расхождения словаря читающего с лексикой, наличествующей в тексте, но и по той причине, что многие слова употребляются в переносном значении и не обладают мотивированностью. Большую сложность представляют также многозначные слова, омографы, антонимы и синонимы.

Третий уровень (понимание предложений) более совершенный, хотя он также отличается фрагментарностью. Воспринимая предложение, учащийся должен расчленить его на отдельные элементы, установить связь между ними и их роль в высказывании, опознать грамматические омонимы, особенно в служебных словах, и т.д.

Четвертый и пятый уровни (понимание текста) автор связывает с видами чтения и с тем, к каким типам информации относится извлекаемое из текста содержание.

Шестой уровень - понимание содержательной и эмоционально-волевой информации, седьмой - понимание всех четырех типов информации, включая побудительно-волевую.

Два последних уровня должны свидетельствовать о полной сформированности технических. Для выполнения этой последней коммуникативной задачи читающий должен уметь обобщать, находить связь между смысловыми кусками, выделять наиболее важное, «переходить в подтекст», достигать полноты, точности и глубины понимания. В результате всех этих операций читающий оценивает текст в широком социальном и культурном контексте, а само чтение характеризуется зрелостью.

Чтение рассматривается  как рецептивная речевая деятельность, которая складывается из восприятия и осмысления письменной речи . В отличие от восприятия устной речи при чтении информация поступает не через слуховой, а через зрительный канал. Соответственно изменяется и роль различных ощущений. Решающую роль при чтении играют зрительные ощущения. Как слушание речи, так и чтение сопровождается проговариванием воспринимаемого материала в форме внутренней речи, которая становится полной развернутой речью при чтении вслух. Поэтому и при чтении большую роль играют моторные ощущения. Читающий слышит себя, поэтому и слуховые ощущения являются обязательным элементом чтения. Они дают возможность проконтролировать правильность собственного чтения. Однако при чтении они играют подчиненную роль в отличие от слушания речи, где они доминируют.

Одновременно с восприятием  читаемого происходит и его осмысление. Эти две стороны процесса чтения неразрывно связаны между собой. От качества восприятия текста зависит  наличие условий для его понимания. Ошибки в восприятии, такие, как уподобление  похожих по форме слов, неправильное чтение слов, приводят к искажению  смысла. В то же время неправильное понимание смысла наталкивает на ложное угадывание формы слова и  т.д.

Понимание содержания читаемого  происходит на основе тех же психологических  процессов, как и понимание при  слушании.

Но некоторые особенности, свойственные только чтению, все же необходимо отметить. Понимание при чтении осуществляется в несколько более благоприятных условиях, которые определяются большей отчетливостью зрительных образов по сравнению со слуховыми и большей продолжительностью их воздействия. В то же время содержание материала при чтении бывает, как правило, сложнее. Тематика устной речи обычно охватывает предметы, близкие говорящему, непосредственно его касающиеся. При чтении круг вопросов значительно шире, особенно на среднем и старшем этапе обучения иностранному языку. Для текстов, заимствованных из научно-популярной, политической и художественной литературы страны изучаемого языка характерно, в частности, обращение к темам, отражающим быт и историю данной страны, что ведет за собой ознакомление с фактами, предметами, которых нет в опыте читающего.

3. Методика обучения  чтению

Каждый век придумывает  свои методы обучения чтению. Затем  забывает их, чтобы спустя несколько  десятилетий "переоткрыть" и восхититься заново. В каждом есть своя прелесть. Однако давайте разберемся во всем этом многообразии.

Существуют два основных, противоположных в своей основе метода обучения чтению. Один называется методом целых слов, другой - фонологическим.

Долгое время шли дискуссии  на тему, нужно ли вообще учить фонетике. К 1930 году был проведен ряд исследований на эту тему, и все пришли к  заключению, что фонетика необходима, весь вопрос лишь в том, как и в  каком объеме давать ее детям.

Например, был поставлен  такой эксперимент. Группу детей  пяти-шести лет разделили пополам, причем первую подгруппу обучали  чтению по методу целых слов, вторую - с помощью фонологического метода. Когда дети начали читать, их протестировали. На первом этапе лучше читали вслух  и про себя дети из первой группы. "Фонологические" же дети легче  справлялись с незнакомыми словами  и к концу второго класса перегнали  своих одноклассников по уровню восприятия и богатству словарного запаса.

По наблюдениям ученых, "целословные" дети делали типичные ошибки. Например, читая подпись под картинкой, они заменяли слова, близкие по смыслу. Вместо "тигр" могли сказать "лев", вместо "девочка" - "дети", вместо "машина" - "колеса". Стремление закрепить слово за строго определенным значением приводило к тому, что за весь год обучения эти дети так и не смогли научиться читать новые слова без чьей-либо помощи.

Справедливости ради нужно  сказать, что "фонологические" дети испытывали трудности в чтении тех  слов, где буквы были переставлены или заменены на похожие.

Таким образом, стало понятно, что большинству меленьких читателей  фонетика необходима. Последние исследования подтвердили то, что люди читают слова по буквам. Но из-за того, что  процесс этот происходит мгновенно, кажется, что мы воспринимаем слово  целиком.

Пойдя дальше в исследованиях, психологи поняли, что чтение - это  произнесение текста про себя. Сторонники теории восприятия текста как целого считали и считают, что мы воспринимаем слова из текста напрямую. Но опыты  показали, что во время чтения про  себя задействована та же часть мозга, что и при чтении вслух.

Итак, для того чтобы свободно читать, необходимо легко и быстро распознавать буквы и соотносить их со звуками. И самая простая  зубрежка фонетики оказывается намного  эффективнее прочих уловок и приемов.

Нужен ли нам алфавит?

Как ни странно, можно научиться  читать, не зная алфавита. Последователи  метода "целых слов" призывают  не обучать ребенка буквам. И лишь недавно стали известны окончательные  выводы ученых: только знание букв делает процесс обучения чтению максимально  успешным.

Был проведен эксперимент. Детям  показывали карточки со словами. Только в одной группе эти слова были подписями под картинками, а в  другой те же самые слова давались без иллюстрации. Каждой группе предъявляли  одни и те же четыре слова. Затем  детей соединили, карточки перемешали и показали заново. Выяснилось, что  дети узнают слова лишь на тех карточках, по которым они учились. То есть ребенок, запоминающий слов с иллюстрацией, гораздо с меньшей степенью вероятности  опознает графический облик слова, чем тот, кто запоминал написание  в "чистом виде".

Это косвенно подтверждает тот факт, что алфавит необходим. Но главное не то, как называются буквы, а то, что они обозначают. Дети должны не столько знать названия и последовательность букв, сколько  учиться обращать внимание на буквы, воспринимать их как часть целого.

Кроме того, алфавит - это  абстрактный код. Малыш, который  до этого имел дело с реальными  вещами, начинает пользоваться символами, а ведь это первый шаг к развитию абстрактного мышления.

Не может быть одной универсальной методики обучения чтению на любом языке. Но общим может  быть подход: начинать обучение с понимания  букв и звуков, с фонетики. Этот принцип действует практически в любом языке. Даже в Китае, где традиционно на письме используются иероглифы, последние 50 лет детей сначала учат читать слова с помощью латинского алфавита, а потом уже переходят к традиционному написанию.

В некоторых языках связь  между буквами и фонемами весьма и весьма сложная. Например, в английском многие слова читаются совершенно иначе, чем пишутся. Правила чтения зависят  от того, закрытый слог или открытый, от порядка букв и от их сочетаний  между собой. Одни звуки могут  влиять на произношение других и так  далее. Именно поэтому в английском раньше был очень популярен алфавит  для начального обучения чтению Джеймса Питмана и метод whole-language (восприятие текста как целого). Сегодня же в Америке на государственном уровне рассматривается проект обязательного введения фонетики в программу обучения во всех штатах.

В русском языке все  гораздо проще. Большинство слов читаются так, как пишутся. Исключение составляют случаи так называемой "лености" языка, когда исторический облик слова изменен современным произношением ("малако" вместо "молоко", "кроф" вместо "кров", "сонце" вместо "солнце" и т.д.) Но даже если мы будем читать так, как пишется, - это не будет ошибкой и не изменит смысла.

Еще несколько десятилетий  назад методика была одна: сначала  дети учили названия букв, затем  звуки, а потом соединяли буквы  в слоги. Трудность была в том, что первоклашки долго не могли  усвоить разницу между тем, как  буква называется и как произносится. Слоги оказывались длинными, и  ребенку было очень сложно удерживать в голове несколько букв. В последние  годы успешно используется принцип  складов - фонем. В русском языке  не так много складов, и ими  удобно манипулировать. Особенно если они размещены на кубиках, а значит, их можно потрогать и повертеть  в руках. Кубики Зайцева, в которых  используется принцип складов, очень  хорошо согласуются со структурой русского языка.

Итак, мы выяснили, что ребенку  фонетику знать необходимо. Но это  не значит, что малыш должен зубрить  скучные правила и отличать качественную редукцию от количественной. Главное, что необходимо поддерживать, - это интерес к учебе. А правило здесь одно: ребенку интересно до тех пор, пока его возможности совпадают с поставленными задачами.

Нужно сделать так, чтобы  у ребенка получалось, чтобы его  успехи были очевидны. Например, взять  для освоения пару десятков слов, обозначающих предметы в доме. Если повесить на эти  предметы таблички со словами, малыш  вскоре начнет узнавать знакомые надписи.

Затем можно играть в "угадайку", в лото с теми же самыми словами - и ребенок почувствует уверенность в своих силах.

Только на фоне положительных  эмоций дальнейшее обучение будет эффективным.

Но и самых маленьких  детей не грех готовить к обучению чтению в будущем. Рецепт здесь прост: как можно больше читать им вслух.

Причем тексты должны по своему словарному запасу превосходить языковой уровень ребенка. Кроме  того, правильное чтение, по мнению специалистов, предполагает паузы, незаконченные  мысли, сложные вопросы, требующие  размышлений. Полуторогодовалые дети, родители которых подобным образом читали книги, обогнали своих сверстников в развитии на восемь месяцев!

Так что, несмотря на продолжающиеся споры о способах обучения чтению, определен обязательный элемент, не зависящий от конкретного языка: освоение соответствий между буквами и звуками.

Этот шаг - первый, но не последний на пути к глубокому  и полному овладению родной речью.

Фонетический  метод.

Фонетический подход основан  на алфавитном принципе. В основе - обучение произношению букв и звуков (фонетике), а когда ребенок накапливает  достаточные знания, он переходит  к слогам, а потом и к целым  словам. В фонетическом подходе есть два направления:

Метод систематической фонетики. Перед тем как читать целые  слова, детей последовательно обучают  звукам, соответствующим буквам, и  тренируют на соединение этих звуков. Иногда программа включает в себя и фонетический анализ - умение манипулировать фонемами.  
Метод внутренней фонетики уделяет основное внимание визуальному и смысловому чтению.

То есть детей учат узнавать или идентифицировать слова не с  помощью букв, а посредством рисунка  или контекста.

И уже потом, анализируя знакомые слова, изучаются звуки, обозначаемые буквами. В целом у этого метода эффективность ниже, чем у метода систематической фонетики.

Это связано с некоторыми особенностями нашего мышления. Ученые выяснили, что способности к чтению напрямую связаны со знанием букв и звуков, способностью выделять фонемы в устной речи. Эти навыки при  начальном обучении чтению оказываются  даже важнее, чем общий уровень  интеллекта.

Лингвистический метод

Лингвистика - это наука  о природе и о строении языка. Часть ее используется при обучении чтению.

Дети приходят в школу  с большим запасом слов, и это  метод предлагает начинать обучение на тех словах, которые часто используются, а также на тех, которые читаются так, как пишутся.

Именно на примере последних ребенок усваивает соответствия между буквами и звуками.

Метод целых слов

Здесь детей обучают распознавать слова как целые единицы, не разбивая на составляющие. В этом методе не учат ни названий букв, ни звуков. Ребенку  показывают слово и произносят его. После того как выучено 50-100 слов, ему дают текст, в котором эти  слова часто встречаются.

В России этот метод известен как метод Глена Домана. Поборники раннего развития увлекались им в 90-х годах.

Метод целого текста

В чем-то схож с методом целых слов, но больше апеллирует к языковому опыту ребенка. Например, дается книга с увлекательным сюжетом. Ребенок читает, встречает незнакомые слова, о смысле которых ему нужно догадаться с помощью контекста или иллюстраций. При этом поощряется не только чтение, но и написание собственных рассказов.

Цель этого подхода - сделать  процесс чтения приятным. Одна из особенностей - фонетические правила вообще не объясняются. Связь между буквами и звуками  устанавливается в процессе чтения, неявным путем. Если ребенок читает слово неправильно, его не исправляют. Главенствующий аргумент: чтение, как  и освоение разговорного языка, естественный процесс, и дети способны освоить  все тонкости этого процесса самостоятельно.