Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 00:04, курсовая работа
Цель работы – разработка системы коррекционной работы по развитию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи.
В соответствии с целью, объектом, предметом исследования выделяются следующие задачи: 1. Изучение психолого-педагогической, логопедической, психолингвистической и методической литературы по проблеме исследования.
2. Сравнительный анализ особенностей памяти у нормально развивающихся дошкольников и у детей с речевой патологией.
3. Разработка методических путей коррекционной работы по развитию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи.
4. Определение методических рекомендаций для специалистов и родителей по совершенствованию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи.
ВВЕДЕНИЕ
Построение новых стратегий развития личности ребенка, в том числе и с особенностями в развитии, предполагает тщательное исследование закономерностей всех психологических процессов, включая память, на раннем этапе развития ребенка. Память является одним из важнейших психических процессов, с помощью которого ребенок познает окружающий мир. Именно память сохраняет прошлое для будущего. Любая деятельность, которая будет осваиваться ребенком: чтение, письмо, занятие физкультурой, спортом, трудовая деятельность – основана на том, что образ воспринятого сохраняется в памяти. Развитие памяти является одном из «ключевых» моментов в развитии дошкольника, «обслуживает» развитие других познавательных процессов и является значимым показателем готовности к школе. Большая заслуга систематического изучения высших форм памяти у ребенка принадлежит выдающемуся отечественному психологу Л.С. Выготскому. Л.С.Выготский, А.Н. Леонтьев и Л.В. Занков доказали, что высшие формы памяти являются сложной формой психической деятельности, социальной по своему происхождению и опосредствованной по своему строению. Л.С. Выготский характеризовал память как «одну из важнейших глав детской психологии» и выделял две линии ее развития – биологическую и культурную. Он считал, что именно в процессе активной мыслительной деятельности ребенка, опирающейся на вспомогательные средства, возникает и развивается высшая форма памяти человека. Недостаточная сформированность познавательных процессов зачастую является главной причиной трудностей, возникающих у дошкольников с особенностями психофизического развития, в том числе и у детей с нарушениями речи. Как показывают многочисленные клинические и психолого-педагогические исследования, у детей с речевой патологией наблюдаются такие особенности памяти как снижение объема и скорости запоминания, непроизвольное запоминание менее продуктивно, чем в норме. У детей данной категории механизм памяти характеризуется снижением продуктивности первых попыток запоминания, но время, необходимое для полного заучивания, почти такое же как у нормально развивающихся детей. Социальные изменения, происходящие на современном этапе в нашем обществе, обуславливают необходимость внесения существенных корректив в систему специального образования дошкольников с тяжелыми нарушениями речи. Одним из важных аспектов коррекционной работы с детьми данной категории является развитие памяти. В связи с этим актуальной является проблема разработки наиболее эффективных методических путей для совершенствования механизмов памяти у дошкольников с речевой патологией.
Цель работы – разработка системы коррекционной работы по развитию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи. Объект исследования – особенности памяти у детей дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи. Предмет исследования – система коррекционно – развивающей работы по совершенствованию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи. В соответствии с целью, объектом, предметом исследования выделяются следующие задачи: 1. Изучение психолого-педагогической, логопедической, психолингвистической и методической литературы по проблеме исследования. 2. Сравнительный анализ особенностей памяти у нормально развивающихся дошкольников и у детей с речевой патологией. 3. Разработка методических путей коррекционной работы по развитию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи. 4. Определение методических рекомендаций для специалистов и родителей по совершенствованию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи. Метод исследования – теоретический анализ психологической и специальной литературы по проблеме исследования.
ГЛАВА 1 ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПАМЯТИ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ТЯЖЕЛЫМИ НАРУШЕНИЯМИ
Памятью называется особого
рода способность человека, связанная
с возможностью запоминания, сохранения,
припоминания, узнавания и забывания разнообразной информации. Когда мы имеем
дело с запоминанием, то предполагается,
что человек не просто воспринимает, но
сохраняет воспринятую информацию в течение
определенного времени. Когда мы говорим
о том, что человек пользуется памятью,
припоминая или узнавая нечто, имеется
в виду, что это нечто уже хранится в его
голове, а не получается вновь из окружающей
среды. Таким образом, память — это психический
процесс и одновременно способность, которая
проявляется в сохранении информации,
воспринимаемой при помощи органов чувств,
или получаемого человеком жизненного
опыта. Память — это также возможность
вновь и вновь возвращаться к прошлому
опыту, дополнять, использовать его. [7,
c. 45] А.Р. Лурия определяет память, как «запечатление
(запись), сохранение и воспроизведение
следов прежнего опыта, дающего человеку
возможность накопить информацию и иметь
дело со следами прежнего опыта, после
того как вызвавшие их явления исчезли.
Явления памяти могут в равной мере относиться
к эмоциональной сфере и сфере восприятий,
к закреплению двигательных процессов
и интеллектуального опыта. Все закрепление
знаний и навыков и возможность пользоваться
ими относится к разделу памяти». Л.М. Веккер
считает «вполне справедливым определение
памяти как запечатления, хранения и последующего
воспроизведения прошлого опыта», в то
же время считая, что память «как психический
процесс есть частная форма передачи информации
по временному каналу». [1, с. 67] В своей работе
«Память и мышление» П.П. Блонский анализирует
различные понятия памяти в историческом
ракурсе, так по определению Аристотеля
«память есть обладание образом, как подобием
того, чего он образ. Внешние тела, действуя
на органы чувств, вызывают психические
изменения, которые могут не исчезнуть,
даже когда уже нет налицо вызвавших эти
изменения тел. Остается как бы отпечаток,
как бы картина.» По определению Гобсса
«представление есть ослабевающая двигательная
реакция в нервно-сенсорном аппарате на
внешний толчок, а память – сознание этой
реакции, своего рода шестое чувство»,
по определению Бэна и Джемса память –
«умственная способность запечатления
или удержания в уме», которая имеет «две
степени: а) она означает, во-первых, устойчивость
или сохранение психического возбуждения
после исчезновения вызвавшей его причины;
б) собственная, высшая стадия памяти состоит
в воспроизведении, в форме идеи, прошлых,
теперь уже исчезнувших впечатлений посредством
одних лишь умственных факторов». [8, с.
134] Я.Л. Коломинский, Е.А. Панько определяют
память, как «запоминание, сохранение
и последующее воспроизведение человеком
его опыта». При этом они отмечают, что,
например, ребенок легко запоминает то,
что вызывает его непосредственный интерес,
привлекая яркостью и то, с чем он активно
действовал. Существенную роль при этом
играет слово. Заслуга первого систематического
изучения высших форм памяти у ребенка
принадлежит выдающемуся советскому психологу
Л.С. Выготскому. В конце 20 в. он впервые
сделал предметом специального исследования
вопрос о развитии высших форм памяти
и вместе со своими учениками А.Н. Леонтьевым
и Л.В. Занковым показал, что высшие формы
памяти являются сложной формой психической
деятельности, социальной по своему происхождению
и опосредствованной по своему строению,
а также проследил основные этапы развития
наиболее сложного опосредствованного
запоминания. Л.С. Выготский характеризовал
память как «одну из важнейших глав детской
психологии» и выделял две линии ее развития
– биологическую и культурную. Он считал,
что именно в процессе активной мыслительной
деятельности ребенка, опирающейся на
вспомогательные средства, возникает
и развивается высшая форма памяти человека.
[25, с. 80] Как считает А.С. Галанов, в зависимости
от того, что запоминает человек, различают
память зрительную (образную), (образы
восприятия, мышления и воображения), речеслуховую
(сохранение мыслей, общего смысла запоминаемой
информации), двигательную (запоминание
собственных движений, выработка навыков),
эмоциональную (память чувств). С.О. Лебедева
считает, что в дошкольном возрасте главным
видом памяти является образная. Ее развитие
и перестройка связаны с изменениями,
происходящими в разных сферах психической
жизни ребенка, и, прежде всего, в познавательных
процессах восприятии и мышлении. Восприятие,
хотя и становится более осознанным, целенаправленным,
все же сохраняет глобальность. Так, ребенок
преимущественно выделяет наиболее яркие
признаки предмета, не замечая другие,
нередко более важные. Поэтому представления,
которые составляют основное содержание
памяти дошкольника, нередко отрывочны.
Запоминание и воспроизведение проходят
быстро, но бессистемно. В памяти часто
удерживается второстепенное, а существенное
забывается. Развитие мышления приводит
к тому, что дети начинают прибегать к
простейшим формам обобщения, а это в свою
очередь обеспечивает систематизацию
представлений. Закрепляясь в слове, последние
приобретают «картинность». Совершенствование
аналитико-синтетической деятельности
влечет за собой преобразование представления».
[35,с. 56] На протяжении дошкольного возраста,
как отмечает А.С. Галанов, «наблюдается
переход: от единичных представлений,
полученных в процессе восприятия одного
конкретного предмета, к оперированию
обобщенными образами; а также от «нелогичного»,
эмоционально нейтрального, расплывчатого
образа; от нерасчлененного, слитного
статического образа к динамическому
отображению, используемому старшими
дошкольниками в разной деятельности;
от оперирования отдельными оторванными
друг от друга представлениями к воспроизведению
целостных ситуаций, включающих выразительные,
динамические образы, то есть отражающие
предметы в многообразии связей. Последнее
изменение касается самого процесса. У
детей образ создается на основе практического
действия, а затем оформляется в речи.
У старших дошкольников образ возникает
на основе мыслительного анализа и синтеза.
[22, с. 80] У дошкольника значительно изменяется
содержание двигательной памяти. Движения
становятся сложными, включают несколько
компонентов. Движения осуществляются
на основе сформированного в памяти зрительно-двигательного
образа. Поэтому роль образца взрослого
по мере освоения движения или действия
уменьшается, так как ребенок сравнивает
их выполнение с собственными идеальными
представлениями.
1.2 Особенности развития памяти у нормально развивающихся детей дошкольного возраста
Дошкольный возраст – это период бурного роста
физических и духовных сил ребенка. В первые
семь лет жизни интенсивно развиваются
различные способности, происходит овладение
простейшими нравственными нормами, складываются
черты характера. Поэтому дошкольное воспитание
имеет решающее значение в общей системе
народного образования. Формирование памяти
– это сложный, последовательный процесс,
который может протекать по различным
направлениям. Ведущие психологи и педагоги
(Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн и др.) выделяют
средства, с помощью которых можно успешно
развивать память, такие как: моделирование,
конструирование, ручной труд. [36, с. 17] Другая
группа исследователей указывает на следующие
виды деятельности, посредством которых
идет интенсивное развитие памяти: изобразительная
деятельность, в которую входят лепка,
рисование, аппликация, музыкальная деятельность,
различные виды игр. Все это несомненно
вносит свой огромный вклад в развитие
всех высших психических процессов. [32,
с. 18] Согласно мнению П.П. Блонского, в процессе
развития ребенок осваивает четыре последовательные
ступени памяти: моторную (память-привычку),
аффективную, образную и вербальную. При
этом он выделяет основные виды памяти,
как генетически различные «уровни»: моторная
память в виде двигательных условных рефлексов
характерна для первого месяца жизни;
затем, около 6-ти месяцев появляется аффективная
память; на втором году жизни приходит
очередь следующей ступени – образной
памяти и гораздо позже с 3–4 лет начинает
формироваться логическая память и ее
развитие продолжается длительно. Предполагается,
что различные виды памяти, развивающиеся
один за другим, относятся к различным
ступеням развития сознания. И память,
поднимаясь в развитии на все более высокую
ступень сознания, все более приближается
к мышлению, опирается на речевые процессы.
[13, с. 187] Тот факт, что у детей память начинает
проявляться только в возрасте 3–4 года,
позволил П. Жане предположить, что память
является усложненной производной формой
речи. Считается, что осмысленное запоминание
начинает развиваться у детей с появлением
у них речи и в последующем все более совершенствуется,
как в связи с дальнейшим развитием речи,
так и по мере накопления жизненного опыта,
в связи, с чем речевая недостаточность
сказывается на развитии памяти. [ 39, с.
26] Чистая, правильная речь – одно из важнейших
условий нормального психического развития
человека. Процессы памяти, которые строятся
на словесном материале, протекают своеобразно,
так как весь процесс в основном слухо
– зрительный и опирается на активную
звуковую речь. При помощи речи, общения
ребенок легко и незаметно для себя входит
в окружающий его мир, узнает много нового,
интересного, может выразить свои желания,
мысли, требования. Особенности памяти
и закономерности ее развития не могут
проходить без учета своеобразия речевого
развития. [17, с. 298] Л.С. Выгодский, П.П. Блонский,
утверждают, что есть два различных, несводимых
друг к другу вида памяти, т. е. две памяти.
Одна память аналогична другим процессам,
происходящим в теле, и может рассматриваться
как функция мозга. У ребенка параллельно
развивается и другой вид памяти, представляющий
собой деятельность духовную. Другие психологи
утверждают, что память не развивается,
а оказывается максимальной в самом начале
детского развития. Третьи раскрывали,
что развитие памяти достигает кульминационной
точки в возрасте около 10 лет, а затем начинается
скатывание вниз. Все эти три точки зрения
показывают, насколько упрощенно ставится
данный вопрос в указанных школах. Данные
исследования не разрешили проблемы развития
памяти окончательно. [1, с. 79] В этих условиях
представляются достаточно простыми и
понятными теоретические положения концепции
развития памяти, предложенный П.П. Блонским.
Основным положением данной концепции
о соотношении образной и словесной памяти
в их развитии является утверждение о
том, что четыре вида памяти (моторная,
эмоциональная, образная и словесная)
это генетически обусловленные ступени
ее развития, возникающие именно в данной
последовательности.
Тяжелое нарушение речи относится к такой форме патологии речи у детей с нормальным слухом и первично сохранным интеллектом, при которой нарушается формирование всех компонентов речевой системы: словарного запаса, грамматического строя, связной речи, звукопроизношения, слоговой структуры слов, фонематического слуха и восприятия. Понимание обращенной речи так же недостаточно. Впервые теоретическое обоснование тяжелого нарушения речи было сформулировано коллективом ученых НИИ дефектологии: Н.А. Никашиной, Г.А. Каше, Л.Ф. Спировой, Г.И. Жаренковой под руководством Р.Е. Левиной, которые, основываясь на методе системного анализа нарушений, разработали периодизацию общего недоразвития речи. Отклонения в формировании речи стали рассматриваться как нарушения развития, протекающие по законам строения высших психических функций. [6, с. 67] Среди исследователей, занимавшихся изучением познавательного развития детей с речевой патологией, можно назвать таких ученых, как Л.С. Цветкова, Т.М. Пирцхалайшвили, Е.М. Мастюкова, Н.А. Чевелева, Г.С. Сергеева и др. Многочисленные исследования специалистов доказывают, что нарушения речевой деятельности у детей отрицательно влияют на формирование и развитие, как познавательных процессов, так и двигательной и эмоционально-волевой сферы. [12, с. 83] Тяжелое нарушение речи тормозит формирование потенциально сохранных умственных способностей, препятствуя формированию речевого интеллекта. У детей с тяжелым нарушением речи отмечаются недостаточная устойчивость внимания, ограниченные возможности его распределения. При относительно сохранной смысловой, логической памяти у детей с ТНР заметно снижена вербальная память, страдает продуктивность запоминания по сравнению с нормально говорящими детьми. Дети часто забывают сложные (трехступенчатые) инструкции, опускают некоторые их элементы, меняют последовательность предложенных заданий. Часто делают ошибки дублирования при описании предметов, картинок. У ряда детей с речевой патологией отмечается низкая активность памяти. Ребенок с нарушениями речи начинает говорить позднее ровесников, отмечаются скудный запас слов, аграмматизм, дефекты произношения и фонемообразования. [16, с. 93] Таким образом, нарушения речи накладывают отпечаток на формирование неречевых психических процессов, сенсорной, интеллектуальной и аффектно-волевой среды. Связь между речевым недоразвитием и другими сторонами психического развития обусловливает специфические особенности развития памяти. Память – это сохранение и воспроизведение следов прежнего опыта, дающего человеку возможность накопить информацию и иметь дело со следами прежнего опыта, после того как вызвавшие их явления исчезли. Осмысленное запоминание начинает развиваться у детей с появлением у них речи и в последующем все более совершенствуется, как в связи с дальнейшим развитием речи, так и по мере накопления жизненного опыта, в связи, с чем особенности памяти и закономерности ее развития не могут проходить без учета своеобразия речевого развития. Для детей с ТНР типичен низкий уровень сформированности акустического восприятия; слухоречевой памяти (невозможность воспроизведения полного объема слов и удержания в памяти заданного порядка слов, отказ от выполнения задания после влияния интерференции); внимания. [18, с. 28] Экспериментальные данные свидетельствуют, что для детей с тяжелыми нарушениями речи типичен средний уровень сформированности зрительной памяти (нарушение непосредственного воспроизведения, связанные с сужением объема зрительной памяти, наиболее частотны замены эталонных изображений близкими по семантическим характеристикам, реже встречаются замены изображений по оптическому сходству); зрительного восприятия (трудности в опознании предметов в условиях наложения, зашумления); внимания (замедленность темпа выполнения задания, увеличение ошибок к концу работы). Низкий уровень речеслуховой памяти является также характеризующим данную категорию детей: неравномерность воспроизведения с тенденцией к уменьшению количества слов, наиболее частотны ошибки соскальзывания на побочные ассоциации, снижение объема и прочности, а также замедленность запоминания с тенденцией к снижению количества ошибок в процессе заучивания. [33, с. 40] В ходе речевого общения особую роль выполняет краткосрочная оперативная память, тесно связанная с вниманием. Показатели сохранности памяти являются значимым критерием наличия или отсутствия органической мозговой недостаточности. Без опоры на сохранную память невозможно проведение логопедической работы, а также обучение и воспитание детей. Слово входит одновременно в целый ряд классов и может быть идентифицировано с любым из них. Сами классы скорее всего иерархически организованы, что способствует оптимизации, более экономному доступу к единицам хранения, т.е. фактически к оптимизации памяти. [26, с. 17] Важные механизмы организации речевой памяти хорошо видны в ошибках человека, говорящего на иностранном языке (или билингва, которые провоцируются его родным языком. Особенно интересны случаи, когда ошибка вызвана не тем, что человек не знает нужное слово на иностранном языке, а по другим причинам. Это явление получило название интерференции (взаимодействия, перепутывания) следов памяти. Например, пятилетняя девочка, прожившая два года в Германии, увидев кошку, кричит: "Смотри, die Katze бежит!". По мнению В.А. Колягина, особый интерес представляет изучение памяти дошкольников по модальностям - слуховой, моторной и зрительной, т.к. именно эти виды памяти наиболее задействованы при обучении. Опора на все виды сенсорного восприятия дает возможность повысить эффективность логопедического процесса. [21, с. 109] Е.М. Мастюкова в своих исследованиях указывает, что "у многих детей с речевыми нарушениями при формально сохранном интеллекте имеют место выраженные трудности обучения, своеобразное неравномерное дисгармоничное отставание психического развития". Т.С. Овчинникова отмечает, что наиболее специфична, а следовательно, значима для развития речи слуховая память. Без моторной памяти невозможно освоение экспрессивной речи (устной и письменной). Зрительная память необходима для освоения письменной речи, а также для связи между первой и второй сигнальными системами. Все эти виды памяти логопед использует в процессе коррекции, в одном случае как основу речи, в другом как вспомогательное (в частности, компенсаторное) средство, позволяющее интенсифицировать обучение правильным речевым навыкам. В ходе исследований было установлено, что и у здоровых детей и у детей с нарушениями речи подтверждается общая закономерность, установленная П.П. Блонским: наилучшим образом развита моторная память, а хуже всего слуховая. Исследование смысловой и механической памяти показало, что достоверные отличия по их соотношению у детей с нарушениями речи и детей без таковых отсутствуют. Однако удалось установить различие в их соотношении в каждой группе, которое свидетельствует о том, что дети без нарушений речи процесс опосредованного смыслового запоминания более сформирован в сравнении с детьми, у которых речь нарушена. Таким образом, отмечается как сходство, так и различие памяти у дошкольников с нарушениями речи и без нарушений речи. Общим оказалось соотношение развитости памяти разной модальности: наиболее развита моторная и наименее – слуховая память. В обоих случаях выявлена положительная динамика запоминания в процессе кратковременной памяти над механической. Среди отличий обращает на себя внимание в среднем более низкая продуктивность памяти детей с нарушениями речи, причем более монотонная динамика нарастания количества воспроизведенных единиц в слуховой кратковременной памяти. [19, с. 56] Результаты исследования мнестической функции у детей с тяжелыми нарушениями речи, доказали, что объем их зрительной памяти практически не отличается от нормы. Исключение касается возможности продуктивного запоминания серии геометрических фигур детьми с дизартрией. Низкие результаты в данных пробах у этих детей связаны с выраженными нарушениями восприятия формы, слабостью пространственных представлений (И.Т. Власенко, 1990). Исследования также показали большую вариабельность в объеме слуховой памяти и некоторое общее снижение данной функции. При этом уровень слуховой памяти понижается с понижением уровня речевого развития. Так, у детей с задержкой речевого развития выраженных различий в объемах словесной и зрительной памяти не наблюдается. [30, с. 98] Исследования памяти позволяют заключить, что у данной категории детей заметно снижена слуховая память и продуктивность запоминания по сравнению с нормально говорящими детьми. Практика показала, что дети с речевой патологией часто забывают сложные инструкции (трех- , четырехступенчатые), опускают некоторые их элементы и меняют последовательность предложенных заданий. Дети, с нарушениями речи, как правило, не прибегают к речевому общению с целью уточнения инструкции (Л.И. Белякова, Ю.Ф. Гаркуша, О.Н. Усанова, Э.Л. Фигередо, 1991). [4, с. 45] Еще в начале XIX века в некоторых отечественных исследованиях отмечается неравномерность речевого развития ребенка: периоды интенсивного развития отдельных сторон речи сменяются паузами, при которых возможны потери ранее приобретенных навыков. Известно, что в ходе речевого развития ребенок усваивает различные формы речи постепенно: переходит от более простых форм к более сложным и в этом главная заслуга памяти. Т.е., возможно, в разные возрастные периоды ребенок способен к усвоению определенных речевых форм, но этот процесс во многом зависит от памяти, которая в большинстве случаев нарушена. Итак, можно отметить то, что в дошкольном возрасте, память начинает занимать существенное место в развитии личности ребенка, т.е. именно в этом возрасте память включается в единый процесс формирования личности. Важно так же отметить то, что у детей с речевыми нарушениями наиболее развита моторная память, чем у детей с нормальным речевым развитием. У детей с речевой патологией наиболее снижена слуховая память и продуктивность запоминания, объем зрительной памяти практически не отличается от нормы, наблюдается диффузная недостаточность краткосрочной памяти. [24, с. 78] Таким образом, изучение научных материалов по проблеме исследования позволяет раскрыть онтогенез памяти детей с нормальным речевым развитием и учитывать его особенности при изучении психических процессов у детей с речевой патологией. Тяжелое речевое недоразвитие, накладывает отпечаток на формирование познавательных процессов, в том числе и на развитие памяти. Следовательно, необходима ранняя и систематическая работа по коррекции памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи. Целенаправленное развитие памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи учителями-логопедами, воспитателями, родителями позволяет повысить эффективность как логопедической помощи, так и обучения и воспитания детей данной категории.
ГЛАВА 2 СИСТЕМА КОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО РАЗВИТИЮ ПАМЯТИ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ТЯЖЕЛЫМИ НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ
2.1 Концептуальные основы коррекционно-развивающей работы по развитию памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи
В коррекционной работе по развитию
памяти у дошкольников с тяжелыми нарушениями
речи, решаются следующие задачи: диагностические,
воспитательные, коррекционно-развивающие
и образовательные. Диагностические задачи
реализуются в комплексном подходе к изучению
ребенка: его обследуют психолог, логопед
и психоневролог; они определяют первостепенные
задачи в коррекционной работе с ним. На
основании диагностического изучения
воспитанников формируются подгруппы
для проведения занятий, планируется индивидуальная
и фронтальная коррекционная работа, делаются
выводы об эффективности проведенного
обучения. Если педагог сомневается в
правильности диагноза, например, наблюдает
значительное продвижение воспитанника
в развитии в процессе обучения, то он
обязан произвести повторную психолого-медико-