Человек в обществе: закономерности социально-ролевого поведения

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...2

РАЗДЕЛ 1. Понятие социального статуса  и социальной роли……………4

1. Понятие социального статуса.……………………………........4
2. Разновидности социальных статусов личности………………6
3. Иерархия статусов. Статусные коллизии…………………….12
4. Понятие социальной роли……………………………………..16
5. Процесс обучения ролям………………………………………20

РАЗДЕЛ 2. Закономерности социально-ролевого поведения…………….24

2.1.    Механизмы социализации личности. Ролевое поведение…...24

2.2.    Девиантное поведение…………………………………………28

ВЫВОДЫ…………………………………………………………………….32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………...35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность: Социально-ролевому поведению посвящено огромное количество психологических трудов.  Проблема оного в психологии – проблема необъятная, она охватывает огромное поле исследования.

Личность  как социальное существо фактически начинается с поиска ответов на вопросы: кто я в мире людей? кем хочу стать? что ждет меня на этом пути? Ответы на подобные вопросы обуславливают  понимание человеком смысла своего бытия, его самосознание как субъекта общественных процессов, проблем и  коллизий.

Но социология формулирует эти  вопросы несколько иначе, исходя из того, что общество предстает  перед человеком как огромный мир, состоящий из бесконечного множества  социальных позиций («ячеек»), находящихся  в постоянных самовозобновляемых взаимодействиях. Вхождение в мир людей – это вхождение в данную систему координат, овладение необходимыми для этого навыками, свойствами, стремление утвердить себя в определенной социальной позиции.

И первый вопрос, который задает себе человек в  мире людей, с точки зрения социологии, звучит таким образом: какова моя  социальная позиция в системе  общественных взаимодействий? На какую  позицию я претендую? Фактически с этого начинается «социальная  драма», в ходе которой человек  примеряется к обществу, отбирает варианты поведения, овладевает в той  или иной мере требуемыми качествами.

Объект  исследования: Социально-ролевое поведение.

Предмет исследования: Социальная роль, социальный статус, ролевое поведение.

Цель  исследования: Изучение особенностей социально-ролевого поведения. Раскрытие понятий: социальный статус и его разновидности, статусные коллизии,  социальная роль. Рассмотреть виды обучения ролям, механизмы социализации личности. Рассмотреть механизмы ролевого поведения. Раскрыть суть девиантного поведения.

Задачи:

1. Теоретический анализ литературы по проблеме социально-ролевого поведения;
2. Систематизация исследований по проблеме изучения социально-ролевого поведения;
3. Формулирование выводов;
4. Оформление и защита работы.

 

 

  

РАЗДЕЛ 1

ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА И  СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ

1.1 Понятие социального статуса.

Общество напоминает пчелиный улей, за каждой ячейкой которого закрепляется определенная специализированная («размежеванная») функция. Иначе говоря, каждый человек, включаясь в систему социальных взаимодействий, должен выполнять определенные социальные функции.

Для выполнения конкретных функций в ходе социальных взаимодействий на человека налагаются определенные (функциональные) обязанности; вместе с тем человек наделяется определенными правами, привилегиями, властными полномочиями.

Однако  человек не просто выполняет ту или  иную функцию – он занимает определенную социальную позицию в рамках этой системы взаимодействий (или претендует на нее).

Социальный  статус и является характеристикой  социальной позиции в данной социальной системе координат.

 

«Социальный статус имеет внутренне содержательную сторону, диспозиционно-пространственное измерение и внешненоминационную форму.

Наличие внутренне содержательной стороны  означает, что социальный статус характеризует, какие права, обязанности, привилегии, полномочия закрепляются за теми, кто  выполняет ту или иную функцию.

Знание  этих прав, обязанностей, привилегий, а  также того, с кем человек обязан взаимодействовать, кому подчиняется, а кто находится в его подчинении, помогает определить диспозицию (расположение) конкретного статуса в системе координат данного социального пространства.

Наличие внешненоминационной формы означает, что социальный статус имеет свою номинацию: учитель, врач, президент, уборщица, дед, дочь и т.д. Но в социологии эти номинации приобретают иное звучание, например статус сына – это номинация не просто родственной связи, но и определенной подчиненности родителям, обязанности прислушиваться к их мнению, материальной, юридической зависимости от родителей.

Поэтому в социологии любое социально-позиционное  название (должность, профессия, родственное  положение) осмысливается в единстве с внутренне содержательными  аспектами и получает диспозиционное измерение (по горизонтали и вертикали): каковы права индивида, обязанности, зависимости, привилегии, полномочия, кому он подчиняется, кто ему и  в чем подчиняется и т.д.

Статусы – это неизменные достаточно устойчивые позиции в рамках институализированного  взаимодействия, обладающие эффектом «бессмертия» (конкретный врач может  уволиться из поликлиники, но статус врача сохраняется) независимые  от конкретного человека. Мы оцениваем  статусы, желаем получить какие-то из них, но чаще всего не вправе изменить полномочия, права, обязанности, которые закреплены за ними.

Еще одна характеристика статуса. Американский исследователь

Р. Линтон, один из авторов концепции социального статуса и социальной роли, подчеркивал, что для науки понятие «статус» неотделимо от понятия «роль» - это по сути две стороны одной медали. Соответствующая теория, описывающая социальное поведение личности, называется статусно-ролевой теорией личности. Вместе с тем имеется ощутимое, хотя и условное, различие этих понятий. Если статус есть фиксация определенной социальной позиции (его содержательного, диспозиционного, номинационного аспектов), т.е. статус статичен, то роль – это динамическая характеристика, определяющая, как должен вести себя человек, обладающий тем или иным статусом.

Являясь статичной характеристикой, статус в то же время порождает немало социальных проблем и личных коллизий. Люди не безразличны к своему статусу; стремясь получить определенный статус, они глубоко переживают свои неудачи  на этом пути». [1, 461 с.]

  1.2 Разновидности социальных статусов личности.

Каждый человек включен во множество  социальных институтов, взаимодействуя с другими людьми по различному поводу, выполняя каждый раз различные функции.

Мир статусов весьма многообразен, поэтому рассмотрим лишь их типологию.

Предписанные статусы.

«Так как общество представляет собой сложное образование, его институты функционируют эффективно только в том случае, если люди исполняют ежедневно огромное число обязанностей, строго обозначенных внутригрупповыми и межгрупповыми отношениями. Простейший путь достижения согласованного исполнения обязанностей – разделение всех видов деятельности на множество предписанных ролей и обучение каждой личности с момента ее рождения заранее определенному набору ролей. После первого ролевого обучения, которое начинается в соответствии с некоторыми критериями, известными как «путь достижения успеха». Пол и возраст универсально используются как основа для ролевого предписания. Раса, национальность, классовая и религиозная принадлежности также используются во многих обществах в качестве основы для предписанных ролей.

Хотя  ролевое обучение бывает чаще всего  бессознательным, оно не делается от этого менее реальным. Не случайно уже с детства главная и  большая часть процессов социализации личности состоит в обучении различным  видам социальных действий, как мужчин, так и женщин. Опыт показывает, что  многолетнее раздельное обучение мальчиков  и девочек приводит к тому, что  в зрелости они имеют различные  способности, чувства и предпочтения.

Большинство функций могут достаточно хорошо выполняться как женщинами, так  и мужчинами, если они социализированы  для принятия свойственных им задач.

Определение мужских и женских ролей субъективно  и зависит от конкретного места  и времени. Каждое общество имеет  обычаи, традиции и нормы, относящиеся  к исполнению мужских и женских  ролей. Индивиды могут позволить  себе обходить некоторые элементы этих традиций и обычаев, но они рискуют  при этом быть отчужденными от общества до тех пор, пока не станут исполнять  эти роли в соответствии с их полом.

Роли  мужчины и женщины в обществе со временем изменяются. Женщины, например, стали активно втягиваться в процесс производства и имеют статусы, которые ранее считались мужскими.

Для любого общества не менее важно предписывание  ролей в соответствии с возрастом. Приспособление индивидов к постоянно  меняющемуся возрасту и возрастным статусам – извечная проблема. Не успевает индивид приспособиться к одному возрасту, как тут же надвигается  другой, с новыми статусами и новыми ролями. Каждый возрастной период связан с благоприятными возможностями  для проявления способностей человека, более того, предписывает новые статусы  и требования обучения новым ролям. В определенном возрасте индивид  может испытывать проблемы, связанные  с приспособлением к новым  ролевым статусным требованиям.

В нашем  обществе особенно заметна неудачная  социализация при подготовке к юности и старости. У нас в отличие  от примитивных обществ нет четко  определенных возрастных статусов, за исключением совершеннолетия, которое  наступает в 18 лет. Неудивительно, что  молодой человек нередко пасует перед трудным выбором, предпочитая  оставаться зависимым от родителей  или других родственников, что характерно для более раннего возраста.

Старость  во многих примитивных, или традиционных, обществах уважаема и почитаема  в первую очередь потому, что в  таких обществах люди в основном формируют свое поведение на основе древних и признанных обычаев  и традиций, неформального контроля за соблюдением этих традиций. Однако в современном обществе, где древние традиции не играют столь значительной роли, старость причиняет одни неудобства. Быстро изменяющееся индустриальное общество очень редко рассматривает старых людей как источник мудрого руководства. Предписанной ролью пожилых людей стал уход от дел по мере ослабления их сил и способностей, а их основной функцией в последующей жизни оказывается только поддержание собственного существования. Поэтому переход к роли пожилого человека в современном обществе очень болезнен и сложен для каждого индивида.

Пол и  возраст – это только два примера  из многих предписанных статусов. Все  подобные статусы включают роли, которые  могут успешно выполняться только тогда, когда каждый из индивидов  социализируется к предписаниям, установленным в обществе относительно этих ролей». [2, 69 с.]

Достигаемые статусы.

 

«Социальная позиция, которая закрепляется через индивидуальный выбор и конкуренцию, определяется как достигаемый статус. Если каждая личность имеет некоторое количество предписанных статусов, которые назначаются ей в группе или обществе без учета ее индивидуальных особенностей или предпочтений, то достигаемые статусы закрепляются с учетом способностей данной личности, ее исполнительности и, возможно, в результате везения.

В примитивных, т.е. традиционных, обществах статусы  чаще всего являются предписанными  и, занятие кем-то определенного  социального положения зависит  от рождения. Мужчина, например, с рождения готовится быть охотником, рыболовом  и воином. В современных индустриальных обществах имеется большая свобода  в занятии личностью того или  иного положения. Это во многом объясняется  тем, что для ее успешного функционирования нужна весьма значительная мобильность  трудовых ресурсов и потому происходит четко выраженная ориентация в основном на личностные качества индивидов, на изменение статусов в соответствии с их усилиями. Контроль общества за справедливостью при определении статусов дает выигрыш в гибкости той социальной системе, которая предоставляет возможность занимать значимое положение людям, проявляющим для этого наибольший талант. Платой будет неконкурентоспособность тех, кто не смог «найти себя» и не в состоянии приспособиться к новым ролям. Это выражается в увеличении числа лишних людей, не удовлетворенных существующим положением. Достигнутый индивидом статус требует от него осуществлять выбор не только сферы приложения труда, но и друзей, организаций, места обучения и места проживания. Такие действия индивида приводят к тому, что он получает статусы, которые не были определены заранее его родителями. В этом случае индивид встречается с ситуациями, значительно удаленными от опыта предков, что создает ему постоянные затруднения при принятии на себя новых ролей.

Предписанные  и достигаемые статусы принципиально  различны, но, несмотря на это, они могут  взаимодействовать и перекрещиваться. Основное социальное положение в  обществе (социально-классовый статус) является предписанным (т.е. отражает статусы  родителей) и частично достигаемым  с помощью способностей и устремлений  самого индивида. Во многих отношениях граница между предписанными  и достигаемыми статусами чисто  условна, но концептуальное их разделение весьма полезно для изучения этих социальных феноменов.