История развития антропологии

В 60-х гг. XX в. благодаря новейшим достижениям физиологии, биохимии, генетики укрепляется связь антропологии с теоретической и практической медициной и генетикой. Осуществляются исследования в области антропогенетики и генетики популяций (В.В. Бунак, Ю.Г. Рычков, В.П. Алексеев, А.Р. Гаджиев). Расширяется программа антропологических исследований за счет включения таких направлений, как одонтология (А.А. Зубов, Н.И. Халдеева и др.), дерматоглифика (Т.Д. Гладкова, Г.Л. Хить и др.), групповые факторы крови и обмен веществ (Т.И. Алексеева, О.М. Павловский, В.П. Волков-Дубровин, И.В. Перевозчиков, Е.З. Година, Л.К. Гудкова и др.). На VII Международном конгрессе антропологических и этнографических наук было отмечено выделение нового раздела о человеке — физиологической антропологии, изучающей обменные процессы, физиологические показатели и различные функциональные признаки на популяционном уровне в связи с приспособительной изменчивостью или процессами адаптации.

В 1971 г. ЮНЕСКО была принята новая Международная программа «Человек и биосфера» (The Man and Biosphere Programm).

Один из проектов этой программы посвящен человеку и получил название «Взаимодействие между изменениями окружающей среды и адаптивной, демографической и генетической структурой популяций».

Комплексные междисциплинарные исследования, проводимые в рамках этих программ, послужили основой и стимулом для выделения экологии человека. В Советском Союзе работы по экологии человека велись в двух направлениях — популяционно-биологическом (Т.И. Алексеева, 1977, 1986) и медико-гигиеническом (В.П. Казначеев, 1980, 1983). Б.Б. Прохоров осветил демографический аспект экологии человека (1998).

 

1.3. Исследования в Беларуси

В 90-х гг. XIX ст. усилился интерес к особенностям физического типа и истории культуры населения Беларуси и белорусов в частности. Данные о физическом развитии призывников белорусских губерний были использованы в работе Д.Н. Анучина (1889). В 1890 г. на основании обширных архивных материалов он выявил характер распределения размеров головы у русских, белорусов и украинцев и выявил общие антропологические типы.

В дореволюционные годы исследования белорусов с позиций  расоведения проводили и другие ученые: Н.А. Янчук, А.Н. Рождественский, А.Л. Здроевский, А.А. Пионтковский. Они выполнялись по краткой программе (чаще всего определяли  пигментацию глаз и волос, размеры головы). Поскольку программы разных авторов, изучавших население небольших регионов, не совпадали по набору признаков, материалы трудносопоставимы и сейчас представляют лишь историографический интерес.

Более высоким научным уровнем, разносторонностью подхода отмечались исследования Е.Р. Эйхгольца (1896) и П.А. Горского (1910). Физическое развитие — рост и окружность груди — рассматривались в зависимости от социальных и природных факторов, учитывались место жительства (город или село), национальность, социальное положение, географические условия.

Попытка обобщения антропологических  данных о белорусах, собранных в дореволюционные годы, принадлежит Е.М. Чепурковскому, который выделил на территории Беларуси два антропологических типа — темнопигментированный, широкоголовый, низкорослый, распространенный на Полесье, и более светловолосый и светлоглазый тип могилевских белорусов.

В 1926 г. в Беларуси создается  антропологический центр — в  Институте белорусской культуры начинает работу антропологическая комиссия, на базе которой открывается кафедра антропологии Академии наук БССР. Возглавил комиссию, а затем и кафедру ученик И.П. Павлова, известный ученый А.К. Ленц.

Была намечена и частично осуществлена программа комплексных антропологических исследований. В 1927—1928 гг. создается и оснащается лаборатория, начинаются полевые исследования.

Материалы этих экспедиций исчезли во время Великой Отечественной войны. О работе антропологической комиссии можно судить лишь по публикациям кратких отчетов и планов А.К. Ленца, сотрудников кафедры А.А. Смирнова, Д.Л. Эйгорна, Ю.М. Веремецкой в «Записках Аддзела прыроды i гаспадаркi Беларускай акадэмii навук», в киевском ежегоднике «Антропологiя, ручнiк кабiнету» и в ряде изданий 1929-1932 гг.

Антропологическое исследование западных районов Беларуси в 1926—1928 гг. осуществили польские антропологи Я. Мыдлярский и Ю.Д. Талько-Гринцевич.

В 1932 г. опубликованы палеоантропологические данные по средневековому населению  Беларуси (Т. Ф. Дебец).

В 1933 г. кафедра антропологии Белорусской академии наук реорганизуется в Научно-исследовательский институт психоневрологии, антропологические исследования в республике приостанавливаются.

Антропологическое изучение населения БССР активизировалось в послевоенные годы.

В 1965 г. в секторе этнографии Института искусствоведения, этнографии и фольклора АН БССР образуется группа антропологии. Накоплены, систематизированы и описаны краниологические материалы (И.И. Саливон) и данные по современному  населению Беларуси (Л.И. Тегако, И.И. Саливон, А.И. Микулич).

Начиная с 1975 г. проводятся комплексные исследования, включающие дерматоглифические, одонтологические, изосерологические и другие наследственно детерминированные признаки, антропометрические (расовые и соматометрические) показатели. Пополнились данные о групповой изменчивости папиллярных узоров и строения зубов, групп крови и других показателей.  Выявлена географическая направленность в вариациях морфофизиологических признаков и выделены их комплексы на территории Полесья и Поозерья. Результаты опубликованы в ряде монографий.

В 1990 г. на базе группы антропологии создан отдел антропологии и экологии. Отдел был и остается единственным антропологическим научным и учебно-практическим центром.

Авария на Чернобыльской  атомной электростанции в 1986 г., загрязнение окружающей среды пестицидами и отходами промышленных предприятий поставили население республики в экстремальные для выживания условия. Чрезвычайная напряженность механизмов взаимодействия человека и среды привела к изменению многих биологических показателей и генодемографической структуры популяций. Усилились миграционные процессы, снизилась рождаемость, возросли заболеваемость и смертность. Изменились функциональные показатели эндокринной системы и крови (формула, уровень гемоглобина, содержание микроэлементов) и др. Стала очевидной необходимость изучения адаптационных возможностей организма и механизмов его устойчивости к длительному воздействию различных доз ионизирующих излучений в сочетании с другими неблагоприятными факторами среды. В связи с этим отделом антропологии и экологии ИИЭФ АНБ осуществляется реализация экологических программ. В 1989 г. начато изучение изменчивости генодемографической структуры популяций в районах, подвергшихся  радиоактивному загрязнению. С 1992 г. отдел работает над темой  «Экологические изменения и биокультурная адаптация человека».

 

 

1.4. Содержание и принципы основных разделов науки о человеке

В антропологической науке традиционно выделяют три раздела: морфология человека, антропогенез, расоведение (включающее этническую антропологию).

Морфология изучает структурные вариации органов человека и его тела в целом. Она включает раздел о физическом развитии и конституции, вариациях телесных особенностей, связана с анатомией человека, но, в отличие от последней, дает не обобщенное представление о типовом, усредненном строении органов и тканей человека, а характеризует половозрастную и этнотерриториальную их изменчивость в популяциях в зависимости от исторических и климатических факторов.

В морфологии человека выделяют соматологию (изучает изменчивость тела в целом), мерологию (учение об изменчивости отдельных органов). Данные морфологии имеют большое значение для медицины, так как предрасположенность к заболеваниям зависит от наследственных особенностей и физического развития человека. В промышленности результаты измерений человеческого тела используются для разработки размерной типологии и стандартизации одежды, обуви, мебели, приведения станков, приборов, рабочих мест и т.д. в соответствие с наиболее удобным для работы положением тела.

Антропогенез освещает проблемы происхождения и эволюции человека, рассматривает в сравнении морфологию современного человека и его предшественников, изучает историю становления человеческого общества.

Предмет исследования расоведения — формирование рас, расового состава и происхождение народов, их расселение и степень родства. Этническая антропология входит в расоведение, но касается поздних этапов расогенеза. Этническая антропология использует методы и данные естественных (генетика, биология) и гуманитарных (археология, история, языкознание, демография, социология) наук.

Антропологическая наука с момента выделения ее в самостоятельную отрасль знания находилась в центре острой идеологической борьбы, наряду с разработкой и унификацией методов исследования постоянно совершенствовались методологические принципы анализа материалов.

На рубеже XIX и XX вв. отождествление биологического термина «раса» с социально-историческими терминами «народ», «нация» сопровождалось как ошибочным, так и заведомо тенденциозным перенесением биологических закономерностей на историю развития человеческих общностей.

Унаследовав лучшие традиции прогрессивной русской науки  в лице таких ее представителей, как А.П. Богданов, Н.Н. Миклухо-Маклай, Д.Н. Анучин и др., советская антропология одной из важных своих задач считала борьбу с извращениями в науке о человеке. Усилия ученых были направлены на построение общей методологии антропологических исследований.

В области морфологии основные задачи сосредоточились  вокруг следующих проблем:

♦ обоснование учения о физическом развитии человека;

♦ разработка методов стандартизации одежды, обуви и предметов быта;

♦ эргономические вопросы.

Отмеченное в XX в. во многих странах мира явление ускорения развития и роста (акселерация) вызвало необходимость изучения и корректной оценки роли наследственных, социальных и климатических факторов в его возникновении. Ростовые процессы у человека мало зависят от климатических условий, только экстремальные условия высокогорья, Заполярья, аридной зоны оказывают на них заметное влияние. Хотя окончательные (дефинитивные) размеры тела человека в значительной мере наследственно детерминированы, характер экономических, социально-гигиенических условий его жизни существенно воздействует на реализацию генетической программы: в оптимальных условиях происходит ускорение роста и развития, в экстремальных — задержка и искажение.

В области антропогенеза  разрабатывалась одна из главных  проблем материалистического мировоззрения — теория эволюции человека через труд. Внимание исследователей сосредоточилось на двух вопросах: происхождение семейства гоминид и роль труда в возникновении вида современного человека (Homo sapiens).

Формировавшиеся под  воздействием трудовой деятельности свойственные человеку особенности (большой головной мозг, строение руки и структура  скелета, связанная с прямохождением) должны были иметь биологические основы развития уже у предков гоминид. Эволюция органического мира, детерминированная средой обитания, обусловлена естественным отбором — одним из наиболее эффективных путей приспособления организмов к меняющимся условиям. Поэтому истоки биологических предпосылок очеловечивания следует искать во взаимодействии предков человека с географической средой и в способах адаптации к ней, среди которых труд стал важнейшим.

С появлением сознательной трудовой деятельности, по мере совершенствования средств социальной адаптации роль географической среды в формировании физического типа человека постепенно уменьшалась, т.е. естественный отбор потерял свое видообразующее значение.

Объективность оценки результатов исследования зависит от правильности выбора метода и методологического принципа расового анализа. Расовый тип каждого индивидуума и частота встречаемости этих типов в группе определяются по типологическому принципу. Принцип допустимо применять при анализе палеоантропологического материала, чаще малочисленного. Метод позволяет в первом приближении определить место ископаемых находок в схеме расовой классификации. Но использовать типологический подход (с неверным представлением о наследовании расовых особенностей целым комплексом) при исследовании расового состава современного населения методологически ошибочно.

В связи с тем, что расовые признаки наследуются независимо друг от друга, в антропологической науке утвердился популяционный принцип, учитывающий распределение, т.е. частоту встречаемости в популяции, не расовых типов, а отдельных морфологических и физиологических характеристик.

В методологическом отношении важно разграничивать понятия «раса» и «нация», «раса» и «язык», «раса» и «культура».

В отличие от расы, представляющей собой совокупность наследственно закрепленных биологических особенностей человека, нация, язык и культура являются категориями социальными, которые формировались в ходе сложных процессов общественно-исторического развития. Принцип четкого разграничения биологических и социальных общностей человека позволяет показать несостоятельность концепций исторического процесса расообразования, опирающихся на якобы существующую генетическую связь между культурой, языком и расой и тем самым биологизирующих социальные процессы.