Правовая психология

Особо важное значение регулятивной функции проявляется в уже упомянутой сфере создания и применения норм права. Правосознание не просто и не только “отдельная часть” механизма правового регулирования. Оно пронизывает весь этот механизм, отражает его, воздействует на него в целом. Правосознание выступает в качестве идеологического и социально-психологического фактора функционирования всей системы правового регулирования.

В научной литературе социалистического  периода можно встретить целый  ряд функций, которые являются производными от трех выше упомянутых функций. Это  идеологическая функция, функция моделирования, воспитательная функция, правообразующая  функция, прогностическая.

Значение идеологической функции определяется тем, что предметы отражения правового сознания - государство  и право - это общественные явления, в которых находят выражение  глубокие общезначимые социальные процессы, такие как, взаимоотношение личности и общества, общественное разделение труда и другие. И правильное отражение  таких социальных явлений и закрепление их в праве возможно, по мнению ученых, только с классовых позиций, т.е. при активном участии идеологической функции правосознания. Иными словами идеологическая функция служит определенной призмой, смотря через которую человек должен видеть то, что навязано государством, т.е. господствующим классом.

Правосознание выполняет  также функцию моделирования. Результатом  действия функции правового моделирования  является формирование определенных моделей (правил) поведения, которые оцениваются  правосознанием как должные, социально  необходимые для успешного развития общественных отношений. Функция правового  моделирования состоит в предвидении  того, какие нормы нужно применять  и каким образом поступать, чтобы, закрепленные в них права и  обязанности оказали наиболее эффективное  воздействие на развитие общественных отношений в направлении, необходимом  для достижения конкретной правовой цели.

Функция правообразующая  составляет часть регулятивной функции, связанной с созданием норм права. Эта функция проявляется на всех этапах право и законотворчества. Начиная от создания проекта закона до подписания закона высшим должностным  лицом (если это предусмотрено) государства.

2. Условия эффективности  правовых норм

Ученые-юристы давно пришли к выводу о том, что выявить  и оценить действие правовой нормы  без учета социальных факторов невозможно, поскольку правовая норма действует  не в вакууме, не в безжизненном пространстве, а имеет дело со всем многообразием  человеческих отношений.

Действие права - это процесс  движения от нормы к социальному  результату. Реализация права - явление  сложное, не сводимое к изданию актов  по его применению. Исходными элементами правореализации служат юридическая норма и социальная ситуация, к которой она непосредственно относится. Социальная ситуация образует условия эффективной реализации правовых норм или препятствует этому.

В целом можно выделить следующие группы условий эффективности  правовых норм:

· макросоциальные условия (реальные социально-экономические  возможности общества, правовая система, социальные институты, правовая культура, общественное мнение, престиж права  и т. д.);

· микросоциальные условия (различные формальные и неформальные группы, трудовые коллективы);

· личностные условия субъекта, реализующего право.

· Остановимся более подробно на каждой группе условий.

Совершенно очевидно, что  нормативный акт, который отвечает объективным потребностям общества, интересам народа, будет эффективным  на практике. Действенность права  зависит также от социальной и  политической стабильности общества, слаженности в работе государственных  и общественных институтов, высокой  правовой культуры населения в целом.

Заметное влияние на законодательный  процесс, на реализацию правовых норм оказывает общественное мнение, под  которым понимают совокупность представлений, оценок и суждений здравого смысла, разделяемых большинством населения  либо его частью.

Воздействие общественного  мнения велико, и его необходимо учитывать законодателю при разработке того или иного правового акта. Для этого должны проводиться  опросы общественного мнения, направленные на выяснение отношения граждан  к тем или иным идеям и положениям концепции правовой нормы. В процессе работы над проектом нормативного акта необходимо выявить меру согласия с  его основными положениями той  части общества, интересы которой  он затрагивает. Момент согласия, поиска консенсуса в обществе имеет принципиальное значение в реализации закона. Ведь закон - это общая норма, выражающая всеобщий интерес, который и надлежит выяснить законодателю в ходе изучения общественного мнения.

Если же законодатель игнорирует мнение граждан относительно принятого  правового акта, то это может обернуться социальными издержками.

Так, например, при оценке гражданами акта об амнистии, принятого  в 1994 г., более 40 % опрошенных заявили, что  после амнистии политическая ситуация в стране ухудшится. Авторы закона объявили это мнение некомпетентным. Но, как  показала жизнь, преступность после  издания этого акта продолжала возрастать. "Видимо, отрицательное социально-психологическое  значение освобождения правонарушителей не было должным образом учтено инициаторами закона".

Действенность правовой нормы  зависит также и от престижа права  в обществе. Следует различать  престиж права в целом, престиж  отдельных отраслей права, а также  доверие, которым пользуется право  в теории и на практике. Значительное уважение к праву в обществе дает возможность реализовывать различные  нормативные акты без использования  инструментов санкций и контроля, а низкий престиж права, наоборот, требует повышения эффективности  действия аппарата принуждения и  контроля, восполняя тем самым  издержки деятельности этого аппарата.

Общее уважение к праву, солидарность с правовыми требованиями, внутренняя убежденность в необходимости соблюдения правовых норм, сознательное отношение  к ним говорит о достаточно высоком уровне правосознания граждан.

Необходимо отметить также то обстоятельство, что уважение к праву начинается с "верхов", а именно: чем больше лицо, наделенное высоким социальным статусом, уважает право и соблюдает его, тем более ценным социальным эталоном для граждан становится это лицо. Соответственно чем большим уважением в обществе пользуется руководящее лицо, представляющее тот или иной властный правовой орган, тем более уважаемым становится данный орган, олицетворяющий право. Рост уважения к руководству приводит к росту уважения к праву, в результате возникает целостное, глобальное уважение права. Этот целостный престиж права обладает большим потенциалом и может распространять свое влияние на те области, где право еще не приобрело своего престижа, либо, наоборот, уже успело его утратить.

Вторая группа условий  эффективности правовых норм - микросоциальные условия (наличие различных социальных групп) - выполняет, в сущности, функцию социально-психологического обеспечения правореализации.

Эффективность правовой нормы  значительно повышается, если ее действие дополняют, развивают и подкрепляют  другие социальные нормы, существующие в различных социальных слоях, группах.

Как известно, кроме правовой системы, регулирующей общую правовую культуру данного общества, в нем  существуют и так называемые правовые подкультуры, свойственные тем или иным социальным слоям, группам. Эти группы могут различаться практикой исполнения права, своеобразным пониманием его, но в целом они законопослушны. Если нормы правовой системы общества одобряются, признаются данной социальной группой в высокой степени, то она характеризуется высоким правосознанием. В этих случаях уже не нужно обещание какой-либо выгоды или угрозы наказания для обеспечения поведения, определенного конкретными правовыми предписаниями.

Другие группы могут и  не одобрять официальные правовые предписания, испытывать искушение их нарушить, но угроза санкций заставляет их этого  не делать.

Третьи группы ведут себя в целом законопослушно, но некоторым  ее членам свойственно отступать  от каких-либо процедурных моментов поведения. Например, в среде бизнесменов, где оборот товаров и денег  проходит быстро, соблюдение всяких формальностей  иногда замедляет скорость и интенсивность  торгово-финансовых операций. Это приводит к созданию своеобразной правовой подкультуры, которая легализует всякие отступления от формализма при заключении и продлении контрактов. В результате значительное число торговых сделок, связанных с большим хозяйственным риском, заключается под "честное слово", составлением короткой записи, по телефону и т. д.

Третья группа условий  эффективности правовых норм относится  к личностным особенностям индивида, принимающего решение о правильности поведения. Можно говорить о психологическом  обеспечении реализации правовых норм.

Абстрактное правовое предписание  начинает действовать тогда, когда  оно в виде сложного комплекса  доходит до своего получателя - конкретного  гражданина. Правомерное поведение  гражданина может мотивироваться как  внешними факторами, так и внутренними. При внешней мотивации человек  соблюдает норму права постольку, поскольку он учитывает негативные последствия, которые могут возникнуть при отклонении его поведения  от требований нормы. При внутренней мотивации человек принимает данную норму, адаптирует ее, рассматривает ее как собственную меру поведения.

Исследователи в сфере  социологии права выявили типологию  нормативного поведения индивидов. Первую группу составляют конформисты - лица, подчиняющиеся правовым нормам, вторую - нонконформисты, чье поведение  отклоняется от правовых норм (девиантное поведение).

3. Понятие правовой социальной  личности и институтов правовой  социализации

правосознание правотворчество  преступность

Социализация - процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических  механизмов, социальных норм и ценностей, необходимых для успешного функционирования в данном обществе».

Социализация - это процесс  поэтапного включения индивида в  социальную жизнь общества. Результатом  этого включения является формирование личности, занимающей определенную позицию  в многообразных общественных отношениях.

Правовая социализация - это замена правомерного поведения  по принуждению правомерным поведением, обусловленным личностными особенностями.

Цели правовой социализации оказываются достигнутыми тогда, когда  индивиды достигают такого типа поведения, при котором они хотят действовать  так, как они должны действовать  в качестве членов данного общества.

Они должны желать делать то, что необходимо для общества.

Право, как вид социального  регулирования, оказывает самое  прямое влияние на процессы социализации, ориентируя индивида в многообразной  социальной действительности.

Оптимизируют процессы социализации:

- факт правовой урегулированности общественных отношений,

- способ правового воздействия  на них,

- определение должного  и дозволяемого поведения,

- разнообразные запреты.

Правовая социализация - это процесс включения индивида в систему правоотношений данного общества на основе усвоения всей правовой культуры данного общества.

Можно говорить о правовой культуре как элементе культуры всего  общества и правовой культуре индивида.

Структурные элементы правовой культуры - это компоненты юридической  действительности в ракурсе эталонов поведения:

- право,

- правосознание,

- правовые отношения,

- законность и правопорядок,

- правомерная деятельность  субъектов.

Можно и по иному рассмотреть правовую культуру и выделить следующие элементы:

- право, т.е. систему  норм, выражающих государственные  веления;

- правоотношения как систему  общественных отношений, урегулированных  правом;

- правовые учреждения, т.е.  систему государственных органов,  обеспечивающих правоприменение и правореализацию;

- правосознание;

- правовое поведение,  т.е. систему практической деятельности  по исполнению и применению  права.

Показателем высокого уровня развития индивида является его правовая культура. Она проявляется:

- в его подготовленности  к восприятию правовых идей  и законов,

- в умениях и навыках  пользования правом,

- в оценке собственных  знаний права.

Различают три уровня правовой культуры:

- обыденный,

- профессиональный,

- теоретический или научный.

Результатом усвоения правовой культуры на уровне индивида может  быть формирование научного, профессионального  или обыденного сознания индивида.

Следует учитывать, что в  индивидуальном сознании присутствуют элементы научного, профессионального  и обыденного в специфическом  для данного индивида сочетании.

Только преобладание тех  или иных элементов позволяет  условно различать эти формы.

Когда речь идет об обыденном  правосознании, то обычно имеют в  виду сознание массовое.

Т.е. обыденное правосознание - сознание граждан, чьи правовые представления  в несистематизированном виде включены в их повседневную практику.

В основе профессионального  правосознания лежит усвоение:

1) общих принципов права,  правовых норм, связанных с профессиональной  деятельностью;

2) профессиональных стереотипов,  устоявшихся форм и приемов  деятельности;

3) групповых профессиональных  оценок, социальных предпочтений.

В основе научного правосознания  лежат более объемные представления  о действии всей правовой системы.

Правовая действительность осваивается в ее сущностных характеристиках.

Правовые факторы соотносятся  с социальными.

Близко к понятию правовой культуры стоит понятие правовой системы.

Если правовая культура берет  явления правовой действительности в статике, то правовая система оценивает  эти явления в динамике - как  некоторую действующую целостность.