Психологические аспекты ведения переговоров с террористами

В нашей стране переговоры с террористами основываются на ряде нормативно-правовых источников, а  именно на:

1. Ряде международных договоров и соглашений;

2. Конституции Республики  Узбекистан;

3. Законе Республики Узбекистан «О борьбе с терроризмом»;

4. Уголовном кодексе Республики Узбекистан;

5. Уголовно-процессуальном  кодексе Республики Узбекистан;

6. Ведомственных нормативных  актах.

Приведенные нормативные  акты являются необходимым правовым базисом для ведения переговоров  с террористами. В этой связи необходимо отметить Закон Республики Узбекистан «О борьбе с терроризмом». В Законе указано, что «в зависимости от характера  террористической акции с террористами могут проводиться переговоры в  целях сохранения жизни и здоровья физических лиц, материальных ценностей, освобождения заложников, а также  изучения возможности пресечения террористической акции без применения силы.

К ведению переговоров  с террористами допускаются лица, специально уполномоченные руководителем  по проведению контртеррористической  операции.

Ведение переговоров с  террористами не может служить основанием или условием их освобождения от ответственности  за совершенные преступные деяния.

В случае, если в ходе переговоров с террористами цель переговоров не может быть достигнута по причинам их несогласия прекратить террористическую акцию и сохраняется реальная угроза жизни и здоровью физических лиц, принимаются необходимые меры по нейтрализации и уничтожению террористов».

Переговоры с террористами одновременно являются средством получения  оперативно-розыскной и криминалистически значимой информации. Диалоговое общение с террористами, личность которых неизвестна, позволяет получить данные, необходимые для их идентификации и раскрытия преступления. Рекомендации оперативной психологии дают возможность разобраться с ролью каждого участника террористической акции, собрать комплекс сведений, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу. Материалы аудио- и видеофиксации переговоров с террористами в дальнейшем становятся судебными доказательствами, по которым проводятся криминалистические и иные экспертизы.

В переговорах многое зависит  от конкретной цели. Успех в достижении цели зависит от того, может ли переговорщик определить, когда использовать силовые  методы, а когда стоит пойти  на диалог. При этом надо уяснить  основную цель ведения переговоров  с террористами. Она заключается  в склонении террористов к  отказу от совершения преступных действий, то есть убедить их сохранить жизнь  и здоровье физических лиц, материальные ценности, освободить заложников, либо ослабить бдительность, оттягивать время  и т.д., тем самым, создав необходимое  условие для штурма.

В зависимости от складывающейся обстановки, требований оперативного штаба и целей переговоров  перед переговорщиком могут быть поставлены следующие задачи:

собрать информацию о террористах (количество, расположение, принадлежность к каким-либо группировкам, вооружение, состояние их здоровья, наличие среди  них психически больных, чего хотят  в действительности, наличие среди  них противоречий, кто действительно  является руководителем, реальность выполнения угроз и т.д.);

число захваченных заложников, их установочные данные, состояние  здоровья, расположение в салоне или  помещении);

выяснить количество заложников, их состояние, наличие раненых и  убитых и т.д.;

оказание морально-психологического давления на террористов с целью  побуждения их к отказу от своих  требований и освобождению заложников;

оказывая психологическое  влияние, вынудить освободить хотя бы нескольких заложников по причине состояния  их здоровья, по признакам возраста, пола и т.д.;

выигрыш времени и изматывание  террористов;

затягивание времени для  подготовки и проведения штурма;

добывание информации для  подготовки и проведения штурма;

создание выгодных условий  для проведения штурма (перевод террористов  в другое помещение, транспортное средство и т.д.).

а также иные задачи исходя из складывающейся обстановки.