Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 14:34, реферат
Развитие психосоматики с 20-х годов ХХ века проходило по двум глав-ным направлениям (Bastecky J., Boleloucky Z., 1983).
Первое направление. Разрабатывались так называемые неспецифические теории пси¬хосоматики. Их основная позиция - в этиологии и патогенезе психосоматического за¬болевания причинное значение имеет действие стрессовой ситуа¬ции (Wolff H., 1953, Hinkle L., 1963). Прежде всего, это воздейст¬вие психосоциального стресса.
«Агирование» - это пристрастия, сексуальные девиации и некоторые другие поведенческие нарушения. Поведенческий невроз – защита, позволяющая облегчить психическую боль и замыкающая психическую работу на соматике или выражении в действиях. Лучше иметь хорошо ментализированный невроз
(особенно обсессивный), где много психической работы, может быть и бессмысленной, но при котором болезни тела не возникают. Далее следуют неврозы с неопределенной ментализацией – это нарциссические и пограничные расстройства. И на конце континуума психосоматические расстройства – все сводится к психосоматическому реагированию.
11. «Депрессивные» теории
Эссенциальная депрессия П. Марти (1966) и анаклитическая депрессия Спитца как предрасположенность к психосоматическим расстройствам.
Марти ввел понятие «прогрессивной ментализации» (1968). Если эссенциальная депрессия декомпенсирована, то она ведет к разрушению психической функции и путь ей может преградить наличие сексуальных фиксаций, особенно анальных, что позволяет не дойти до разрушения тела. При обсессивном и истерическом неврозе заболевания носят обратимый характер.
В 1965 году оценивая достижения психосоматических работ за прошедшие 50 лет, Вейнер отмечал, что пути достижения целей – создание организмической интегрированной биологии человеческого здоровья, болезни и боления – не разработаны. Многочисленные исследования касаются вопросов выраженности тех или иных психологических характеристик у различных групп соматических больных часто без попытки проверки той или иной экспериментальной гипотезы.
Все больший вес приобретают идеи о мультикаузальности, полигенетичности клинических синдромов. Однако, как это ни парадоксально, с утверждением в 1960-х годах этих идей, критикой психоаналитического подхода нарастает, если так можно выразиться, депсихологизация исследований психосоматической медицины. Психоаналитическую трактовку субъективных феноменов заменить нечем, поэтому растет число медико-биологических, микробиологических, нейрофизиологнческих и т. д. исследований, а проблема яснее не становится. Поэтому можно сказать, что, несмотря на впечатляющие указания на
новые горизонты психосоматической медицины, это направление в настоящее время переживает глубокий кризис.
Фундаментальной для данной области исследований остается психосоматическая проблема, которая до последнего времени разрабатывалась в русле психоаналитически ориентированных исследований психосоматической медицины. Исследователями этого направления собраны обширные и интересные, данные. Однако многие представления о природе психосоматических отношений являются по меньшей мере дискуссионными.
ЛИТЕРАТУРА
Информация о работе Развитие зарубежных психосоматических теорий