Соотношение сознания и бессознательного в психологии

3.                Украинские психологи – синтезировали  множество теорий и в итоге  пришли к своему пониманию  соотношения сознания и бессознательного. В частности, П.А. Мясоед схематизировал  соотношение сознания и бессознательных  процессов в человеческой психике.  

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 При анализе  литературы по данной теме, мы  в соответствие с поставленными  задачами:

1. Рассмотрели взгляды  зарубежных психологов на проблему  соотношения сознания и бессознательного 

2. Рассмотрели взгляды  отечественных психологов на  проблему соотношения сознания  и бессознательного 

 Несмотря на  многообразие точек зрения на  рассмотренную проблему, во всех  рассмотренных теориях есть множество  сходных положений на понимание  сознания и бессознательного.

 Многие зарубежные  и отечественные учёные занимались  изучением этой проблемы. В зарубежной  психологии огромный вклад в  развитие учения о бессознательном  внёс З.Фрейд, акцентируя внимание  на том, что основную роль  в регуляции психической жизни  играет бессознательное, а сознание  – лишь небольшая часть нашей  психики, которая в данный конкретный  момент актуально осознаётся  человеком. В последствие его  теорию развил и дополнил Г.  Юнг. Он считал психику динамически  противоречивым единством, дополняющим  и компенсирующим взаимодействием  сознания и бессознательного  при непрерывном энергоинформационном  обмене между ними.

 К.Ясперс рассматривал  многообразие значений, приписываемых  термину бессознательное, а так  же рассматривал различные степени  сознания – от ясного сознания, до его полной утраты. Он критиковал  психоаналитиков за то, что они  делали основной акцент на  биологических характеристиках  человека и инстинктах, которые  не могут отразить сущность  высших уровней человеческой  деятельности.

 В отечественной  психологии проблемы соотношения  сознания и бессознательного  в своей теории рассматривал  Л.С. Выготский, говоря о том,  что бессознательное обладает  всеми свойствами психического, кроме того, что оно является  сознательным переживанием.

 Так же он  отмечал, что сам характер бессознательного, заключается в том, что оно  оказывает влияние на сознательные  процессы и поведение. Говоря  о сознание Л.С. Выготский подчёркивал,  что сознание это объединение  психических функций, способностей  и свойств личности.

 Д.Н. Узнадзе  рассматривал соотношение сознания  и бессознательного с позиции  разработанной им теории установки.  Согласно взглядам Д.Н. Узнадзе,  бессознательное, лежащее в основе  протекания всей психической  жизни и определяющее своеобразие  процессов сознания, существует  и действует в форме установок. 

 И Д.Н. Узнадзе  и Л.С. Выготский отрицали тот  факт, что бессознательная сфера  является ведущей в жизни и  деятельности человека.

 Современные украинские  учёные, такие как О.В. Скрипниченко, Мясоед П.А. и др. Рассматривали  эту проблему, указывая на то, что различные бессознательные  явления по-разному связаны с  поведением человека и его  сознательной регуляцией. Украинские  психологи – синтезировали множество  теорий и в итоге пришли  к своему пониманию соотношения  сознания и бессознательного. В  частности, П.А. Мясоед схематизировал  соотношение сознания и бессознательных  процессов в человеческой психике. 

Вместе с тем  следует признать, что в свете  имеющихся научных данных вопрос об отношениях между сознанием и  бессознательным, остается сложным  и не решается вполне однозначно. Основной причиной этого является тот факт, что существуют разные типы бессознательных  психических явлений, которые по-разному  соотносятся с сознанием, а так  же с поведением человека и его  сознательной регуляцией.

 Проблема бессознательного  в психологии занимает огромное  место. Только через изучение  бессознательного можно познать  себя, решить многие свои проблемы.

 Но как мы  выяснили, сознание, отнюдь, не является  единственным звеном многогранной  человеческой психики, оно контролирует  многие процессы, но далеко не  все без исключения.  

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ 

1. Бескова И.А.  Эволюция и сознание. – М.: Ренессанс, 2001. – 275с. 

2. Бойко В.В. Взгляд  на себя и на других. – М.: Смысл, 1996. – 426 с. 

3. Выготский Л.С.  Проблемы общей психологии. –  М.: Питер, 1996. – 502 с 

4. Выготский Л.С.  Теории и истории психологии. – М.: Педагогика, 1982. – 488с. 

5. Гинецинский В.И.  Человеческое сознание. – СПб.: Питер, 1997. – 346с. 

6. Еникеев М.И.  Общая и социальная психология. – М.: Просвещение, 1999. – 294с. 

7. Мясоед П.А. Вопросы  общей психологи. – К.: Либідь, 2004. – 457с. 

8. Скрипниченко О.В.  Общая психология. – К.: Либідь, 2005. – 464 с. 

9. Тараненко Н.В.  Аллегории сознания // Практическая  психология и социальная работа. – 1999. – № 7. – С.15–17.

10. Узнадзе Д.Н.  Виды установок. – М.: Смысл, 1987. – 243с. 

11. Узнадзе Д.Н.  Общая психология. – СПб.: Смысл, 1989. – 478с. 

12. Узнадзе Д. Н.  Психологические исследования. –  М.: Наука, 1966. – 413с. 

13. Узнадзе Д. Н.  Психология установки. – Минск:  Питер, 2001. – 416с. 

14. Узнадзе Д. Н.  Экспериментальные основы психологии  установки. – Тбилиси: АПН Грузия, 1961. – 382с. 

15. Фрейд 3. Введение  в психоанализ. – М.: Смысл, 1991. – 253с. 

16. Фрейд З. Психология  бессознательного. – М.: Ренесанс, 2005. – 253с. 

17. Юнг К. Г.  Архетип и символ. – М.: Ренессанс, 1991. – 317с. 

18. Юнг К.Г. Конфликты  детской души. – М.: Просвещение, 1991. – 325с. 

19. Юнг человек  и его символы. – М.: Смысл, 2002. – 326с. 

20. Ясперс К. Общая  психопатология. – М.: Практика, 1997. – 427с. 

21. Ясперс К. Сознание  и бессознательное. Флюктуации  сознания. – СПб.: 2001. – 341с.