Взаємозв'язок агресії зі стилем поведінки домінування та підкорення у сексі

ДНІПРОПЕТРОВСЬКий університет  імені Альфреда нобеля

 

КАФЕДРА праКТИЧної ПСИХОЛОГІЇ

 

 

 

	Представлено на кафедру_________________
	(дата, підпис  секретаря кафедри)
	Рецензування:__________________________
	______________________________________
	_____________________________________
	(кількість  балів, «до захисту» («на доопрацювання»), дата, підпис керівника курсової роботи)
	Захист:_______________________________
	(кількість  балів, дата, підпис зав. кафедрою)
	Підсумкова оцінка______________________
	_____________________________________
	(кількість  балів, оцінка за 4-х бальною  системою, дата, підпис зав. кафедрою)

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

 

на тему: «Взаємозв'язок агресії зі стилем поведінки домінування та підкорення у сексі»

 

 

 

Студентки: Нечай В.Г.

Групи: ПС-09

 

 

Керівник курсової роботи:

Дніпрова О.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дніпропетровськ – 2012

ЗМIСТ

 

1. ВСТУП……………………………………………………………..…….………3
2. РОЗДIЛ I. АГРЕСІЯ……………………………………………………………..7
1. Поняття агресії……………………………………………………….......…..7
2. Види агресії …………...………………………………………………….…10

1.3.    Домінування і підкорення у сексі………………………………..…….…..17

     3. РОЗДIЛ II. ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК АГРЕСІЇ ЗI СТИЛЕМ ПОВЕДIНКИ ДОМIНУВАННЯ ТА ПIДКОРЕННЯ У СЕКСI…………………………………….24

     4. ВИСНОВКИ……………………………………………………………………..29

     5. ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………..32

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВСТУП

 

     У своїй  роботі я розгляну, на мій погляд, дуже цікаву і пізнавальну  тему: «Взаємозв'язок агресії з  стилем поведінки домінування  і підкорення у сексі».

Ця тема є актуальною вже тому, що секс це невід'ємна частина особистісних взаємин людей, а переваги в сексуальній сфері можуть впливати і на повсякденне життя, тобто проявлятися на побутовому рівні.

Традиційні уявлення про статеві ролі істотно впливають на сексуальні відносини між людьми і їх статеву поведінку. Так, наприклад, в Америці досі існує думка, що в чоловіках закладений підвищений інтерес до сексу і що їм належить найбільш активна роль в сексуальних відносинах, тоді як жінки зазвичай пасивні. Так само вважається, що статеве збудження у чоловіків настає швидко і майже автоматично, а для того щоб викликати статеве збудження у жінок, як правило, слабке і нестійке, потрібні ласки і вмовляння. Ці стереотипи позначаються і на характері поведінки, чоловіки намагаються діяти таким чином, щоб виправдати диктуються стереотипом очікування, а жінки погоджуються на роль другорядних персонажів, думки і бажання яких не мають великого значення.

Хоча ця тема дуже делікатна  і інтимна, її все одно необхідно  вивчати, так як незадоволення своїх  сексуальних потреб або навмисне їх придушення, може призвести до згубних наслідків, у тому числі і до виникнення девіантної поведінки, або ж різного роду захворювань і психічних розладів.

Сексуальне життя - значний аспект відносин людського життя взагалі. Сексуальна задоволеність сприяє підняттю особистісної самооцінки, гармонізації особистості та сімейних відносин. Після сексуальної близькості ми відчуваємо себе впевненіше, щасливіше, більш повноцінними.

Там, де здавалося б сама природа  все продумала за нас, не дивлячись ні на що зустрічаються проблеми.

Сексуальні розлади, за різними  даними, спостерігаються у 50-70% населення. Репродуктивна, або статева, сфера - найбільш чутлива до впливу стресу і першої потрапляє під удар. Саме тому сьогодні так поширені сексуальні проблеми у чоловіків, жінок та сімейних пар.

Багато хто, на жаль, не з чуток  знайомі з порушеннями потенції і еяколяції (сім'явипорскування), втратою сексуального інтересу, відсутністю сексуальної розрядки і т.д. Найчастіше замість радості від сексуального життя людина відчуває страх, пригніченість, розчарування, відраза, невпевненість - загалом, цілий спектр негативних емоцій!

Сексуальні розлади можуть бути уявними чи реально існуючими, але  в їхній основі лежать насамперед психологічні проблеми, якими повинні займатися фахівці.

Численні дослідження сексуальної  незадоволеності чоловіків і  жінок, дозволяють зробити висновок про те, що, якщо взяти за основу чисто  сексуальний аспект, головна причина  чоловічої незадоволеності - одноманітність техніки статевого акту. У нас, жінок, найбільше число сексуально-незадоволених скаржиться на відсутність оргазму.

Якщо брати за основу чисто сексуальний  аспект, то на питання про причини  сексуальної незадоволеності у  відповідях чоловіків перші чотири місця посіли такі мотиви (за зменшенням ступеня значимості):

1. Одноманітність техніки  статевого акту

2. Емоційна холодність  партнерки

3. Відсутність оргазму  у неї

4. Необхідність застосовувати  засоби контрацепції

Для жінок найбільш важливими моментами, котрі зумовили незадоволеність, були:

1. Відсутність оргазму

2. Емоційна холодність  партнера

3. Одноманітність і  убогість пестощів

4. Рідкість статевих  зносин

Тих і інших засмучує одноманітність пестощів, недостатня винахідливість партнера. За цим може стояти і емоційна бідність партнера взагалі, і брак почуття до конкретної партнерці або партнеру, і пуританське виховання, і примітивність і нарешті, брак уваги до партнера, невміння рахуватися з його потребами та бажаннями.

Особливості сексуальної поведінки  вивчали такі вчені, як У.Мастерc, В.Джонсон, Р.Колодні, свої висновки з приводу цієї теми, вони описали в книзі "Основи сексології".

Агресію також вивчали різні  вчені. Наприклад О. Мартинова, вона визначає агресію як цілеспрямовану деструктивну поведінку, що суперечить нормам і правилам співіснування людей у суспільстві.

Глибинно-психологічні підходи  стверджують інстинктивну природу  агресії. В даному випадку, агресія  представляється природженою і  невід'ємною властивістю будь-якої людини. Найбільш яскравими представниками даного підходу є психоаналітична і етологічна школи (К. Юнг, З. Фрейд, Г.Гартман, Е. Кріс, К. Лоренц, Ардри, Морріс).

К. Лоренц вважає, що агресія  у людей є абсолютно таке ж  мимовільне інстинктивне прагнення, як і в інших вищих хребетних  тварин. Крім того, в своїй роботі «Агресія» він зазначає, що у деяких тварин «агресивна» поведінка по своїх проявах практично не відрізняється від сексуального.

Е. Фромм розглядає  злоякісну агресію як інструмент домінування, виражається в прагненні  «людини до абсолютного панування над іншою живою істотою».

Основні завдання моєї курсової роботи: проаналізувати літературу з питання, що я досліджую; побудувати план роботи; підібрати дослідження; провести дослідження; зробити висновки.

А мета роботи - встановити взаємозв'язок агресії з стилем поведінки домінування і підкорення в сексі.

Об'єкт роботи – стиль поведінки.

Предмет - встановити взаємозв'язок агресії з стилем поведінки в  сексі.

Гіпотеза - люди з рівнем агресії вище норми воліють в сексі домінувати.

Методики: - Опитувальник А.Басса-А.Дарки; - Авторський опитувальник.

Практична значимість моєї роботи полягає в тому, що на базі вивченого матеріалу можна буде виявляти уподобання в сексі спираючись при цьому на рівень агресії індивіда. А так само можна буде визначити закономірність впливу агресії на переваги в сексі у чоловіків і жінок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДIЛ I

АГРЕСІЯ

 

1.1. Поняття агресії

Одна з головних проблем у  визначенні агресії в тому, що цей  термін має на увазі велику різноманітність  дій. Коли люди характеризують когось як агресивного, вони можуть сказати, що він ображає інших, чи що він часто недружелюбний, або ж що він, будучи досить сильним, намагається робити все по-своєму, або, може бути, що він твердо відстоює свої переконання, або, можливо, без страху кидається у вир нерозв'язних проблем. Таким чином, при вивченні агресивної поведінки людини ми відразу ж стикаємося з серйозною і суперечливою завданням: як знайти виразне і придатне визначення основного поняття. [ 9, 32 ]

Відповідно до одного з визначень, запропонованому Бассом, агресія - це будь-яка поведінка, що містить загрозу або завдає шкоди іншим.

Друге визначення, запропоноване, кількома відомими дослідникам, містить таке положення: щоб ті чи інші дії були кваліфіковані як агресія, вони повинні включати в себе намір образи чи образи, а не просто призводити до таких наслідків. І, нарешті, третя точка зору, висловлена ​​Зільманом, обмежує вживання терміну агресія спробою нанесення іншим тілесних або фізичних ушкоджень.

Незважаючи на значні розбіжності, щодо визначень агресії, багато фахівців в області соціальних наук схиляються до прийняття визначення, близького до другого. У це визначення входить як категорія наміру, так і актуальне спричинення образи або шкоди іншим. Таким чином, в даний час більшістю приймається наступне визначення: Агресія - це будь-яка форма поведінки, націленого на образу чи заподіяння шкоди іншій живій істоті, не бажає подібного звернення. [ 9, 32 ]

Це визначення припускає, що агресію  слід розглядати як модель поведінки, а не як емоцію, мотив чи установку. Це важливе твердження породило велику плутанину. Термін агресія часто асоціюється з негативними емоціями, - такими як злість; з мотивами, - такими як прагнення образити або нашкодити, і навіть з негативними установками, - такими як расові або етнічні забобони.  Незважаючи на те, що всі ці чинники, безсумнівно, грають важливу роль в поведінці, результатом якого стає заподіяння шкоди, їх наявність не є необхідною умовою для подібних дій. Злість зовсім не є необхідною умовою нападу на інших; агресія розгортається як в стані цілковитого холоднокровності, так і надзвичайно емоційного збудження. Також зовсім не обов'язково щоб агресори ненавиділи чи навіть не симпатизували тим, на кого спрямовані їхні дії. [ 1, 32 ]

З огляду на те, що прояви агресії у  людей нескінченні і різноманітні, вельми корисним виявляється обмежити вивчення подібної поведінки концептуальний рамками, запропонованими Бассом. На його думку, агресивні дії можна описати на підставі трьох шкал: фізична - вербальна, активна - пасивна і пряма - непряма. Їх комбінація дає вісім можливих категорій, під які підпадає більшість агресивних дій. Наприклад, такі дії, як стрільба, нанесення ударів холодною зброєю чи побиття, при яких одна людина здійснює фізичне насильство над іншим, можуть бути класифіковані як фізичні, активні і прямі.

 

Категорії агресії по Бассу.

 

Тип агресії

Приклади

Фізична - активна - пряма       Фізична - активна - непряма   Фізична - пасивна - пряма         Фізична-пасивна - непряма       Вербальна - активна - пряма   Вербальна - активна - непряма Вербальна - пасивна - пряма     Вербальна-пасивна - непряма

Нанесення іншій людині ударів холодною зброєю, побиття або  поранення за допомогою вогнепальної зброї. Закладка міні-пасток; змова з найманим вбивцею з метою знищення ворога. Прагнення фізично не дозволити іншій людині досягти  бажаної мети або зайнятися бажаної  діяльністю (наприклад, сидяча демонстрація).   Відмова від виконання  необхідних завдань (наприклад, відмова  звільнити територію під час  сидячої демонстрації).   Словесна образа або  приниження іншої людини. Поширення злісного наклепу  або пліток про іншу людину.   Відмова розмовляти  з іншою людиною, відповідати  на його питання і т.д.   Відмова дати певні словесні пояснення чи пояснення (наприклад, відмова висловитися на захист людини, якого незаслужено критикують).

 

Найперше і, можливо, найбільш відоме теоретичне положення, що має відношення до агресії, - це те, згідно з яким дана поведінка за своєю природою переважно  інстинктивна. Згідно з цим досить поширеним підходом, агресія виникає тому, що людські істоти генетично чи конституційно «запрограмовані» на подібні дії. [ 13, 32 ]

 

1.2. Види агресії

Агресія як інстинктивна поведінка: психоаналітичний підхід.

У своїх ранніх роботах Фрейд стверджував, що вся людська поведінка виникає, прямо або побічно, з еросу, інстинкту життя, чия енергія (відома як лібідо) спрямована на зміцнення, збереження і відтворення життя. У цьому загальному контексті агресія розглядалася просто як реакція на блокування або руйнування лібідозних імпульсів. Агресія, як така, не трактувалася ні як невід'ємна, ні як постійна і неминуча частина життя.