Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2014 в 16:26, курсовая работа
Целью исследования является оценка экологического состояния придорожной территории, для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-исследовать содержание загрязняющих веществ в снежном покрове придорожной территории;
-определить рН атмосферных осадков;
-рассчитать коэффициент концентрации загрязняющих веществ и показатель химического загрязнения атмосферных осадков
Введение………………………………………………………………………………4
1 Анализ литературных данных по проблеме загрязнения окружающей среды автомобильным транспортом………………………………………………………..5
Характеристика автомобильно-дорожного комплекса в России……............5
Характеристика загрязняющих веществ…………………………….................6
Отработанные газы двигателей, характеристика групп……………………...8
Характеристика смогов……………………………………………….................9
Влияние загрязняющих веществ на почву…………………………………....11
Влияние загрязняющих веществ на ОС………………………...…………….12
1.6.1.Влияние загрязняющих веществ на качество атмосферного воздуха……………………………………………………………………………….12
1.6.2 Влияние загрязняющих веществ на гидросферу……………………………13
1.6.3 Характеристика шумовых эффектов от автомобилей…………………........14
Влияние загрязняющих веществ на здоровье человека…………………….15
Мероприятия направленные на снижение загрязнения в городах…………17
1.8.1 Мероприятия по защите от автомобильного шума………………………….17
Пути экологизации автомобильного топлива………………………………18
1.8.3 Использование нетрадиционных видов топлива……………………………18
Выводы по первой главе…………………………………………………………….24
2 Исследования процессов формирования пылегазовых примесей в атмосферном воздухе придорожных территорий улиц города Оренбурга…………………………………………………………………………….25
2.1 Характеристики объекта исследования и применяемых методик …………………………………………………………………………………………25
2.1.1 Характеристика объекта исследования………………………………………25
2.1.2 Методика определения взвешенных частиц……………………...................26
2.1.3 Методика определения рН водных объектов……………………..................27
2.1.4 Методика определения содержания хлорид-ионов ………….......................28
2.1.5 Методика определения содержания сульфидов и гидросульфидов в атмосферных осадках…………………………………………………......................29
2.1.6 Методика определения содержания карбонат- и гидрокарбонат-ионов в атмосферных осадках…………………………………………………………….…30
2.1.7 Методика определения содержания кальция и магния в атмосферных осадках…………………………………………………..……………………………30
2.1.8 Методика определения содержания сульфат-ионов в атм. осадках………………………………………………………………………………..31
2.1.9 Определение содержания ионов аммония в атмосферных осадках………………………………………………………………………………..32
2.1.10 Методика определения цинка в природных водах……………………….33
2.1.11 Математическая обработка результатов исследования…………………..34
2.2 Исследование содержания загрязняющих веществ в снежном покрове……35
2.3 Интегральная оценка загрязнения атмосферных осадков……………………42
2.4 Исследование экологической нагрузки загрязняющих веществ…………….45
2.5 Мероприятия направленные на снижение загрязняющих веществ …………50
Выводы по второй главе…………………………………………………………….51
Заключение…………………………………………………………………………..53
Список использованных источников………………………………….....................55
ПХЗо=К1+К2+К3+………..Кn=
Кi
где Кi-коэффициент концентрации i-го загрязняющего вещества определают по формуле (2.12):
Кi=Сi/Сф
где Сi- концентрация i-го загрязняющего компонента, мг/л;
Сф- фоновая концентрация i-го загрязняющего компонента, мг/л.
Таблица 2.3 – Критерии оценки качества территории
Показатели |
Параметры | |||
Экологическое Бедствие (ЭБ) |
Чрезвычайная экологическая ситуация (ЧЭС) |
Критическая экологическая ситуация (КЭС) |
Относительно- удовлетворительная ситуация (ОУС) | |
ПХЗ |
>100 |
100-50 |
50-1 |
<1 |
рН |
5,6 |
5,7-6,5 |
6,5-7,0 |
>7 |
Таблица 2.4 Фоновые концентрации загрязняющих веществ, мг/л
Вещество |
Фоновая концентрация, мг/кг |
HCО3- |
29,50 |
Cl- |
8,10 |
HS- |
1,09 |
SO42- |
0,12 |
NH4+ |
0,70 |
Ca2+ |
5,00 |
Mg2+ |
1,00 |
Zn2+ |
0,01 |
Fe |
0,1 |
Cu2+ |
0,001 |
Взвешенные вещества |
6,7 |
В результате проведенных исследований были получены следующие значения ПХЗ, рН и Кi. (таблица 2.5)
Таблица 2.5 Содержание загрязняющих веществ в талой воде на расстоянии 5м
Место отбора проб |
Содержание загрязняющих веществ в талой воде, мг/л |
ПХЗ | |||||||||||
SO42- |
Cl- |
HCО3- |
HS- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Zn2+ |
Fe |
Cu2+ |
В.в |
NH4+ |
pH | ||
Ул. Тереш-ой |
0,705 |
66,3 |
200,3 |
3,7 |
6,5 |
1,64 |
0,039 |
0,085 |
0,003 |
103,6 |
9,5 |
5.2 |
- |
Фон. |
0,12 |
8,10 |
29,50 |
1,09 |
5,0 |
1,00 |
0,01 |
0,1 |
0,001 |
6,7 |
0,70 |
- |
- |
Кi |
5,875 |
8,19 |
6,79 |
3,39 |
1,3 |
1,64 |
3,9 |
0,85 |
3 |
15,46 |
13,57 |
- |
63,965 |
Таким образом, приоритетной примесью по концентрации на расстоянии 5 метров от автодороги по ул.Терешковой являются гидрокарбонаты (200,3 мг/л). По величине коэффициента концентрации приоритетными примесями являются взвешенные вещества (Кв.в =15.46). При проведении ранжирования территории по показателю химического загрязнения талой воды было установлено, что исследуемая нами территория относится к чрезвычайной экологической ситуации (ПХЗ=63,965). Ранжирование проведенное по показателю рН показало, что исследуемая территория относится к зоне экологического бедствия с рН = 5,2.
Таблица 2.6 Содержание загрязняющих веществ в талой воде на расстоянии 10 м
Место отбора проб |
Содержание загрязняющих веществ в талой воде, мг/л |
ПХЗ | |||||||||||
SO42- |
Cl- |
HCО3- |
HS- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Zn2+ |
Fe |
Cu2+ |
В.в |
NH4+ |
pH | ||
Ул. Тереш-ой |
0,64 |
65 |
136,2 |
4,3 |
6,6 |
1,56 |
0,0132 |
0,095 |
0,0045 |
89,7 |
8 |
7,08 |
- |
Фон. |
0,12 |
8,10 |
29,50 |
1,09 |
5,0 |
1,00 |
0,01 |
0,1 |
0,001 |
6,7 |
0,70 |
- |
- |
Кi |
5,33 |
8,02 |
4,62 |
3,94 |
1,32 |
1,56 |
1,32 |
0,95 |
4,5 |
13,39 |
11,43 |
- |
56,38 |
Таким образом, приоритетной
примесью по концентрации на расстоянии
10 метров от автодороги по ул.Терешковой
являются гидрокарбонаты (136,2 мг/л). По
величине коэффициента концентрации приоритетной
примесью являются взвешенные вещества
(Кв.в =13,39). При
проведении ранжирования территории по
показателю химического загрязнения талой
воды было установлено, что исследуемая
нами территория относится к зоне с чрезвычайной
экологической ситуацией (ПХЗ=56,38). Ранжирование
проведенное по показателю рН показало,
что исследуемая территория относится
к зоне относительно-
Таблица 2.7 Содержание загрязняющих веществ в талой воде на расстоянии 15 м
Место отбора проб |
Содержание загрязняющих веществ в талой воде, мг/л |
ПХЗ | |||||||||||
SO42- |
Cl- |
HCО3- |
HS- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Zn2+ |
Fe |
Cu2+ |
В.в |
NH4+ |
pH | ||
Ул. Тереш-ой |
0,6 |
63,9 |
136,2 |
3,9 |
6 |
1,96 |
0,031 |
0,085 |
0,0025 |
118,3 |
6,7 |
6,4 |
- |
Фон. |
0,12 |
8,10 |
29,50 |
1,09 |
5,0 |
1,00 |
0,01 |
0,1 |
0,001 |
6,7 |
0,70 |
- |
- |
Кi |
5 |
7,89 |
4,62 |
3,58 |
1,2 |
1,96 |
3,1 |
0,85 |
2,5 |
17,66 |
9,57 |
- |
57,93 |
Таким образом, приоритетной примесью по концентрации на расстоянии 15 метров от автодороги по ул.Терешковой являются гидрокарбонаты (136,2 мг/л). По величине коэффициента концентрации приоритетной примесью являются взвешенные вещества (Кв.в =17,66). При проведении ранжирования территории по показателю химического загрязнения талой воды было установлено, что исследуемая нами территория относится к зоне чрезвычайной экологической ситуации (ПХЗ=57,93). Ранжирование проведенное по показателю рН показало, что исследуемая территория относится к зоне чрезвычайной экологической ситуации с рН = 6,4
2.4 Исследование
экологической нагрузки
Выбрасываемые в атмосферный воздух загрязняющие вещества стационарными и передвижными источниками создают особую опасность для окружающей среды. осаждение загрязняющих веществ может осуществляться двумя способами: сухое осаждение, вымывание атмосферными осадками. Осадки являются хорошим индикатором загрязнения воздуха в населенных пунктах и достаточно точно позволяют определить пространственную дифференциацию химических веществ. Поэтому одним из критериев качества территории промышленного города является экологические нагрузки загрязняющих веществ, формирующиеся через загрязнение снежного покрова и дождевой воды. Экологическая нагрузка загрязняющих веществ снежного покрова на земную поверхность рассчитывается по формуле (2.13):
N=m/ S*t,
где, S-площадь, которой подвергается воздействие;
m- масса примесей;
t- время, накопления загрязняющих веществ.
Значения экологических нагрузок загрязняющих веществ Ni приведены в таблице 2.8
Таблица 2.8 Значения экологических нагрузок загрязняющих веществ.
Загрязняющие вещества |
Значение Ni, т/км2 год на различном расстоянии. | ||
5 м |
10 м |
15 м | |
Взвешенные вещества |
54,4 |
52,1 |
44 |
Хлориды |
34,8 |
37,8 |
24 |
Гидросульфиды |
1,94 |
2,5 |
1,46 |
Цинк |
0,02 |
0,008 |
0,01 |
Гидрокарбонаты |
105,15 |
79,2 |
51,07 |
Ионы кальция |
3,4 |
3,8 |
2,2 |
Ионы магния |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
Ионы аммония |
5 |
4,6 |
2,5 |
Сульфаты |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
железо |
0,04 |
0,05 |
0,03 |
медь |
0,002 |
0,003 |
0,0009 |
|
206,052 |
181,361 |
126,170 |