Экологические проблемы воздействующие на человека

Например, в 1884 г., на выставке хлопка в Новом Арлеане (США) в качестве декоративного растения использовался водяной гиацинт. Многие посетители брали отводки и высаживали в местные водоемы. Огромный воспроизводительный потенциал этого вида, размножающегося как семенами, так и вегетативно, привел к настоящему бедствию. Оказалось, что отростки только одного экземпляра способны в течение 10 месяцев плотным ковром покрыть до 4 тыс. м² водной поверхности. На некоторых реках южных штатов США прекратилось судоходство. Вид начал интенсивно расселяться, внедрившись вначале в Мексику, а к началу ХХ в. пересек океан и заселил водоемы южной Азии, Центральной Африки, проник на Мадагаскар и, наконец, попал в Австралию. Помимо помехи судоходству, сплошной ковер водяных гиацинтов, препятствуя проникновению кислорода из атмосферы в воду, вызывает дефицит его в толще воды и замор рыбы и других водных животных.

Примеров подобного рода известно достаточно много. Но уже сказанное  дает представление о возможности  опасных последствий непредусмотренной  интродукции чужеродных видов, предотвратить  которые часто не могут даже самые  строгие карантинные меры, - вспомним, например, “победное шествие” колорадского жука через всю Европу, начавшееся в 1920 г. во Франции и продолжающееся сейчас уже на территории нашей страны. Расселение этого вида, первоначально распространенного в горах Северной Америки, было связано с внедрением в культуру картофеля и его широким распространением практически по всему миру.

Акклиматизация. Аналогичные  закономерности часто проявляются  и при направленной акклиматизации видов, представляющих ценность для  человека. Стихийная, экологически непродуманная  интродукция вида в новые условия  может окончиться неудачей при неблагоприятных  экологических факторов, либо при  недостаточной численности исходной колонизирующей группы. В случае благоприятного сочетания “стартовых” условий  искусственная акклиматизация чаще всего приводит через некоторое  время к резкому повышению  численности интродуцента, что не всегда соответствует первоначальным планам, либо к изменению видовых  характеристик.

Например, вселение в 1965 г. в систему водоемов Панамского канала чужеродного вида окуня привело к выеданию им популяций местных мелких рыб. В результате появились вспышки цветения воды и массового развития зоопланктона, а также возросла вероятность эпидемических вспышек малярии.

В озере Балхаш интродуцированный  судак вытеснил окуня. Примером интродукции, не сопровождающейся вытеснением местных  видов, было внедрение в Каспийское море полихеты. Размножившись в большом  количестве, этот вид сформировал  устойчивую кормовую базу ценных промысловых  рыб.

В конце прошлого - начале нашего века почти полностью был  истреблен красавец и гордость сибирской  тайги - соболь. С развитием международной торговли спрос на “русские соболя” все увеличивался, соболя добывали без ограничения и резко сократили его численность. Для сохранения соболя был создан первый в России Баргузинский заповедник, а с установлением Советской власти на соболя был установлен полный запрет охоты, оставшиеся запасы зверька объявлены особо охраняемым государственным фондом.

Баргузинский заповедник к 1940 году восстановил численность  соболя на всей территории Баргузинского  горного хребта. Затем начался  отлов и расселение зверька в  местах его прошлого распространения. В настоящее время соболь снова  обитает на всей территории, где  он водился в прошлые века - во всей зоне Сибири и Дальнего Востока, Магаданской, Камчатской областях и  на Сахалине. Интродукция восточносибирских  темных соболей в месте обитания других рас оказала благоприятное  влияние на улучшение меховых  качеств зверьков местных популяций. В результате выпуска забайкальских соболей на Алтае и Урале меховые качества местных соболей не улучшились, а размер особей уменьшился, что объясняется изменением среды обитания и длительным скрещиванием с численно преобладающими местными соболями.

Гидротехническое строительство. Существенное значение в изменении  состава и биотических связей в водных сообществах имеют гидротехнические сооружения. Известно, что открытие в 1869 г. Суэцкого канала привело к появлению в Средиземном море ряда видов гидробионтов из Красного моря.

Известно отрицательное  влияние плотин гидроэлектростанций  на воспроизводство запасов рыб  в связи с перекрытием нерестовых путей; специальные каналы для пропуска рыб строятся далеко не везде, и не все рыбы эффективно их используют. Создаваемые плотинами водохранилища  также не резко подрывают запасы рыб, затапливая прежние нерестилища.

Изменение ландшафтов. В  современных условиях антропогенное  изменение ландшафтов представляет собой наиболее мощный и постоянный фактор, оказывающий влияние на видовой  состав, структуру и экологические  связи в экосистемах:

1. Антропогенные изменения  ведут к обеднению видового  состава и упрощению биоценотических  связей в экосистеме, это снижает устойчивость экосистем к внешним воздействиям и приводит к нарушению равновесия внутрисистемных взаимосвязей.

Известно, что серые полевки  до вырубки лесов и распашки освобожденных  земель под сельское хозяйство обитали  в поймах рек, на лесных полянах и  т.п., не давая вспышек высокой  численности. Введение на месте бывших лесов обширных полей злаковых культур  открыло возможность резкого  повышения численности этих грызунов.

2. Связанное с деятельностью  человека введение в исходный  тип ландшафта элементов мозаичности  увеличивает биологическое разнообразие  и усложняет связи в биоценозе;  это повышает устойчивость антропогенных  биоценозов такого типа.

При создании лесных монокультур (удобных для механизированной обработки  и эксплуатации) специально конструируются сложные опушки, создающие условия  для формирования устойчивого комплекса  птиц и насекомых, ограничивающих возможности  возникновения вспышек вредителей.

3. Антропогенные (“культурные”) ландшафты всегда в чем-то несут  черты, свойственные каким-либо  естественным. Это определяет их  пригодность и даже привлекательность  для организмов определенных  жизненных форм. На этом строится  формирование биотических комплексов  антропогенных экосистем.

В этом плане могут иметь  значение даже небольшие, на первый взгляд, изменения местности. Прослежено, например, что кучи камней, вынесенных с полей  при обработке, привлекают змей, повышая  их численность вблизи сельскохозяйственных угодий.

Вместе взятые, эти свойства антропогенно измененных ландшафтов определяют реакцию живых организмов на новые  условия и лежат в основе антропогенных  изменений преобразуемых человеком  экосистем.

Синантропизация фауны. Дифференцированная реакция разных видов - наиболее общая  закономерность биоценотического ответа на антропогенные преобразования ландшафтов. Основная причина вымирания животных в последние столетия заключается  не в физическом их истреблении, а  в нарушении условий нормального  существования и воспроизведения.

Сказанное определяет стратегию  человека по отношению к исчезающим видам. Для их сохранения следует  направленно охранять оставшиеся популяции  на специальных заповедных территориях, сохранивших “эталоны” нетронутых зональных экосистем, или в заказниках, а если уж это невозможно - сохранять  их в искусственных условиях. Но в составе экосистем, подвергающихся антропогенному воздействию, всегда есть виды, получающие в измененных ландшафтах достаточные возможности для реализации экологических требований к среде, а в ряде случаев - даже определенные преимущества.

Практически синантропными  стали насекомые и клещи, которых  мы теперь относим к амбарным вредителям, заселяющим зернохранилища. Исходно  эти виды обитали в норах грызунов и питались остатками их корма  и запасами. Огромные скопления зерна, создаваемые человеком, вполне соответствуют  этой экологической форме - виды постепенно адаптировались к обитанию в этих благоприятных условиях.

Процесс синантропизации - постепенный  и достаточно длительный. В конце 70-х - начале 80-х годов в Великобритании, Ирландии, Бельгии, Нидерландах регистрировали регулярное питание тундровых лебедей  на полях сахарной свеклы, в ряде случаев - совместно с гусями. Такой  тип кормежки обеспечивал лебедям  возможность перезимовывания, чего раньше не наблюдалось.

Примеров “тяготения”  рядов видов к районам деятельности человека накоплено много. Это явление  особенно выражено там, где в сознании населения успешно укоренились  идеи охраны природы и гуманного  отношения к животным.

На тех же экологических  основах строится формирование фауны городов. Особенности городской архитектуры открывают широкие возможности для поселения многих видов птиц и других животных. Часть из них прямо связаны с каменными строениями, имеющими множество ниш, щелей, уступов, карнизов (сизые голуби и стрижи). Другие виды заселяют городские парки, бульвары и другие озелененные участки города (белки, дрозды, зяблики и др.) или искусственные водоемы (утки). Часть видов связана с городскими свалками (грачи, вороны, галки, голуби). Подземные коммуникации широко используются грызунами.

2. Человек и общество как субъекты социально-экологического взаимодействия.

Человек как объект познания рассматривается современными научными дисциплинами с различных точек  зрения, а потому предстает подчас в однобоком виде. Однако сегодня  в науке появились отрасли, ориентированные  на преодоление фрагментарности  видения человека. В этом качестве помимо других метанаук выступают современные  экология человека и социальная экология, имеющие своим предметом изучение человека (общества) как центрального объекта в основе большой, многоуровневой системы, называемой средой.

Современная наука видит  в Человеке прежде всего биосоциальное  существо, прошедшее в своем становлении  длительный путь эволюции и выработавшее сложную социальную организацию.

Выйдя из животного царства, Человек и поныне остается одним  из его членов. Царство Животные, подцарство Многоклеточные, раздел Двусторонне-симметричные, тип Хордовые, подтип Позвоночные, группа Челюстноротые, класс Млекопитающие, отряд Приматы, подотряд Обезьяны, секция Узконосые, надсемейство Высшие узконосые (гоминоиды), семейство Гоминиды, род  Человек, вид Человек разумный - таково его положение в системе органического мира.

Согласно сложившимся  в науке представлениям современный  человек произошел от обезьяноподобного  предка - дриопитека, представителя  ветви гоминид, отделившихся примерно 20-25 млн. лет назад от высших узконосых обезьян. Причиной отхода предков человека от генеральной линии эволюции, предопределивших невиданный скачок в совершенствовании его физической организации и расширении возможностей функционирования, стали изменения условий существования, произошедшие вследствие развития естественных природных процессов. Общее похолодание, вызвавшее сокращение ареалов лесов - естественных экологических ниш, населяемых предками человека, поставили его перед необходимостью приспособиться к новым, крайне неблагоприятным обстоятельствам жизни. Одной из особенностей специфической стратегии приспособления человеческих предков к новым условиям было то, что они “сделали ставку” преимущественно на механизмы поведенческой, а не морфофизиологической адаптации. Это дало возможность более гибко реагировать на текущие изменения во внешней среде и тем самым успешнее адаптироваться к ним. Важнейшим фактором, обусловившим выживание и последующее прогрессивное развитие человека, стала его способность создавать жизнеспособные, предельно функциональные социальные общности. Постепенно, по мере освоения человеком умений создания и использования орудий, создания им развитой материальной культуры, и, что самое главное, развития интеллекта, он фактически перешел от пассивного приспособления к условиям существования к активному и сознательному их преобразованию. Таким образом, происхождение и эволюция человека не только зависели от эволюции живой природы, но и в значительной степени предопределили серьезные экологические изменения на Земле.

В соответствии с предложенным Л. В. Максимовой подходом к анализу  сущности и содержания базовых категорий  экологии человека понятие “человек”  может быть раскрыто посредством  составления иерархической типологии  его ипостасей, а также свойств  человека, оказывающих влияние на характер его отношений со средой и на последствия для него этого взаимодействия.

Первыми, кто обратил внимание на многоаспектность и иерархичность  понятия “человек” в системе  “человек-среда”, были А.Д.Лебедев, В.С.Преображенский и Е.Л.Райх. Они выявили различия систем этого понятия, выделенных по биологическому (индивид, половозрастная группа, население, конституциональные типы, расы) и социально-экономическому (личность, семья, группа населения, человечество) признакам. Ими также было показано, что каждому уровню рассмотрения (индивид, популяция, общество и т.д.) соответствуют своя среда и свои способы адаптации к ней.

Важнейшими характеристиками человека в антропоэкологических и  социально-экологических исследованиях  выступают его свойства, среди  которых Л.В.Максимова выделяет наличие  потребностей и способности к  адаптации, которая осуществляется через освоенные механизмы адаптации  и завершается адаптированностью  как результатом адаптации.

Одну из первых позиций  в этом ряду свойств занимают потребности, рассматриваемые как нужда в  чем-либо необходимом для жизнедеятельности  и развития человека. Отражая его  зависимость от условий окружающей среды, они в то же время выступают  как источник активности человека в  его отношениях со средой, регулятор  его поведения, направления мышления, чувств и воли.

В зависимости от конкретных задач изучения потребности могут  быть классифицированы по различным  основаниям, например, по субъекту потребностей, по их функциональности и др. Потребности  человека образуют своеобразную иерархию, в основании которой находятся  биологические потребности, свойственные и человеку и животным, а последующие  уровни представлены присущими исключительно  человеку социальными и духовными  потребностями.

Одним из ключевых свойств  человека в его отношениях со средой выступает адаптивность, определяемая Л. В. Максимовой как способность  к активному приспособлению к  окружающей среде и ее изменениям. Адаптивность человека проявляется  в присущих ему адаптивных способностях и адаптивных признаках. Своим образованием она обязана таким человеческим качествам, как изменчивость и наследственность.

Понятие механизмы адаптации  отражает представления о способах приспособления человека и общества к изменениям, происходящим в окружающей среде. Все множество таких механизмов может быть условно подразделено на две большие группы: биологических  и внебиологических механизмов. К  первой согласно Л.В.Максимовой уверенно можно отнести механизмы морфологической, физиологической, иммунологической, генетической и поведенческой адаптации, ко второй - социальное поведение и механизмы  культурной адаптации. Менее определенное, промежуточное по отношению к  двум названным группам место  занимают механизмы репродуктивного  поведения и психологической  адаптации, объединяющие в себе черты  как биологических, так и внебиологических механизмов адаптации.