Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 18:22, реферат
Сегодня осознание необходимости содействия и поддержания окружающей среды находит отражение практически во всех областях деятельности Организации Объединенных Наций. Активные партнерские связи между Организацией и правительствами, НПО, научным сообществом и частным сектором дают новые знания и конкретные меры по глобальным экологическим проблемам. ООН полагает, что охрана окружающей среды должна входить составной частью в любую деятельность в области экономического и социального развития. Развитие невозможно без охраны окружающей среды.
Введение. 3
Конференция ООН по проблеме окружающей человека среды в Стокгольме. 4
Глава I. Декларация по окружающей среде. (извлечение) 6
Глава II. Декларация принципов (извлечение) 8
Итоги 11
Рио-де-Жанейрская конференция 1992 года. 12
Рио-де-Жанейрская декларация (извлечение) 12
Результаты работы конференции 15
"Рио+20": будущее, которого хотят не все. 16
Заключение. 18
Литература. 19
Конференция ООН по устойчивому развитию «Рио+20» прошла 20-22 июня 2012 года в Рио-де-Жанейро. Через 20 лет после первой конференции по окружающей среде и развитию страны вновь встретились, чтобы обсудить проблемы «зеленой» экономики, устойчивого развития и искоренения бедности.
Полтора года подготовки саммита, три дня выступлений лидеров стран и почти миллион печатных листов документов... Тем не менее, оценки результатов конференции различны. Страны-участницы заявляют о готовности продолжать путь к «будущему, которого мы хотим», в то время как гражданское общество настаивает, что будущее, описанное в итоговом документе, им совсем не нужно.
Итоговая
декларация саммита – 283 параграфа
на 49 страницах – сильно отличается
от так называемого "нулевого варианта"
текста, представленного в январе
2012 года, и дело не только в его
длине - 24,6 тысячи слов против 7,2 тысячи.
К последней официальной сессии
подготовки к саммиту на высоком
уровне, проект итогового текста был
согласован всего на 40%, и Бразилия
как страна-хозяйка
В
итоге после долгого и
Вместе с тем, странам не удалось принять решение по защите биоразнообразия в международных водах, а параграф, посвященный отказу от субсидий добычи ископаемого топлива, по словам экспертов организации Oil Change International, просто повторяет текст решения, принятого странами "Большой двадцатки" на саммите в Питтсбурге в 2009 году.
Итоговый текст сами страны называли и "наименьшим общим кратным" слишком разных позиций, и тонким компромиссом, любая попытка нарушить который приведет к коллапсу всей конференции. Возможно, одну из самых удачных формулировок выбрал вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, который назвал проект итогового документа "приемлемым для большинства участников".
В это большинство, очевидно, не входили общественные организации, которые тщетно пытались привлечь внимание к тому, насколько слабым и неадекватным оказался итоговый документ саммита. В частности, в выступлении своего представителя на первом пленарном заседании они публично "отреклись" от текста и потребовали убрать из его первого абзаца слова "при активном участии гражданского общества".
За этим последовали петиции под заголовками "Будущее, которого мы не хотим", открытые письма от руководства крупнейших экологических и общественных организаций и даже акции протеста на территории центра, где проходила конференция - на одной из них представители молодежи от имени крупного бизнеса и корпораций "благодарили" участников саммита за то, что те подарили им будущее, которого они, корпорации, хотели.
Кроме того, о недовольстве общественных организаций говорили и представители "Диалогов об устойчивом развитии" - серии специальных мероприятий, которые Бразилия провела в преддверии конференции на высоком уровне. В числе экспертов, направленных от "диалогов" на круглые столы с участием глав государств и правительств, были, в частности, экс-президенты Ирландии и Чили Мэри Робинсон и Мишель Бачелет, а также экс-премьер Норвегии Гро Харлем Брундтланд.
Однако все эти усилия были напрасны. Гендиректор Greenpeace International Куми Найду назвал невероятным тот факт, что лидеры стран, "по сути, не провели ни часа в переговорах по поводу текста", этим занимались только профессиональные переговорщики. "Главы государств просто использовали этот саммит как возможность сфотографироваться в удачном месте... я думаю, люди будут называть этот саммит не "Рио+20", а "Рио минус 20", - сказал Найду.
Хотя
переговорные залы принесли гражданскому
обществу мало поводов для радости,
за их дверями на "Рио+20" произошло
довольно много важных событий. По данным
ООН, общий объем заявленного
финансирования для проектов устойчивого
развития сельского хозяйства, энергетики
и транспорта, снижения рисков природных
катастроф, лесной политики и других
направлениях превысил 510 миллиардов долларов.
В общей сложности
В каком-то смысле саммит "Рио+20" оправдал ожидания экспертов, большинство из которых прогнозировали лишь незначительный прогресс или даже полное его отсутствие. Так, сопредседатель Международной ресурсной панели ООН Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер в ходе своего визита в Москву в мае заявлял, что его прогноз по итогам конференции плохой, поскольку странам из-за серьезных разногласий едва ли удастся даже вновь закрепить принципы декларации Рио-92.
Сам
генсек ООН Пан Ги Мун на одной
из пресс-конференций перед
Министр
окружающей среды Бразилии Изабелла
Тешейра на пресс-конференции в
среду преподала журналистам
неожиданный урок истории, напомнив,
что заголовки материалов в газетах
июня 1992 года о саммите, который сейчас
считается истоком всего
В последний день саммита Тешейра, объявив о создании в Рио-де-Жанейро центра проблем устойчивого развития, отметила, что теперь город будет ждать саммита "Рио+40".
К
основным международно-правовым источникам
в области охраны окружающей среды
относятся международные
Регулирование
экологических отношений между
государствами и другими
В некоторых случаях
За последнее время принят
ряд соглашений, направленных на
комплексное решение отдельных
экологических проблем,