Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2010 в 12:28, реферат
В настоящее время во всем мире наблюдается повышенный интерес к
использованию в различных отраслях экономики нетрадиционных
возобновляемых источников энергии (НВИЭ). Ведется бурная дискуссия о
выборе путей развития энергетики. Это связано, прежде всего, с растущей
необходимостью охраны окружающей среды.
источников энергии (НИЭ) в последующие 30 лет не будет существенно
возрастать.
Особо следует отметить, что в странах Европы, Америки, в Японии
развитие ветроэнергетики идет на фоне сильной и стабильной экономики, при
избытке традиционной генерирующей мощности, отсутствии энергетического
кризиса. Большинство ВЭУ созданы частными объединениями, производственная
база изготовителей ВЭУ обеспечивает высокие требования стандартов этих
стран к качеству изделий, растет единичная мощность ВЭУ и
совершенствуются их конструкции. Во всех странах-производителях установок
имеются стандарты на ВЭУ, как правило, на внутренний и внешний рынок
поступают ВЭУ только с сертификатами качества. Украина пока далека от
всего этого.
Необходимо также отметить, что суммарная располагаемая мощность ВЭС в
Украине в 500 МВт даст прибавку среднегодовой мощности лишь в 800—100
МВт, что для уровней страны составляет весьма малую величину.
Существующие намерения государства по внедрению ветроэнергетики в
Украине базируются в основном на применении лицензированной ВЭУ модели
«USW 56-100» и ВЭУ отечественной разработки типа «АВЭ-250С».
Фирмой «Виндэнерго Ltd» разработан проект программы работ по
проектированию, строительству и эксплуатации ветроэлектростанций, а также
подготовке серийного производства ветроэнергетического оборудования на
предприятиях машиностроительного и военно-промышленного комплексов
Украины. Программа базируется практически на одновариантном производстве
в Украине ВЭУ модели «USW 56-10U», не рассматриваются варианты других
моделей, а также моделей других фирм. Программа не прошла всесторонней
экспертизы со
стороны государственных и
зарубежья.
В программе за основу обоснований берутся показатели стоимости,
выработки и другие данные исходя из начальной части строительства
Донузлавской ВЭС, очень краткого периода ее эксплуатации и малого числа
ВЭУ на ней, что не может ложиться в обоснование многозатратной программы
по Украине.
Ориентировка программы на производство в Украине ВЭУ суммарной
мощностью в 1000 МВт не обоснована, в том числе ни внутренними, ни
зарубежными заявками,
ни технико-экономическим
В 1995
г. в Украине произошли
цен, а также ухудшилось финансовое состояние, в том числе и в Минэнерго
Украины — основном инвесторе программы. Эти обстоятельства требуют
рассмотреть целесообразность продолжения выполнения программы.
В программе не учитываются некоторые затраты (на реконструкцию
существующих высоковольтных сетей, противоаварийной автоматики, АСУ ВЭС,
защит и др.), не полно учитываются затраты на проектирование,
строительство и эксплуатацию ВЭС, не рассмотрены многие вопросы,
сопутствующие строительству ВЭС в 500 МВт (режимы, устойчивость,
противоаварийная автоматика, АСУ ВЭС, предварительные согласования
площадок для ВЭС и т.д.), не учтен рост стоимости в последующие годы, не
определен прогноз (динамика) стоимости электроэнергии от традиционной
энергетики и от ВЭС, стоимости деталей к ВЭУ, поставляемых извне, прогноз
стоимости ВЭУ при переходе на производство установок модели «USW 33M-VS».
При расчете цены на ВЭУ модели «USW 56-100» и стоимости электроэнергии от
нее отсутствуют аналогичные расчеты и динамика цен по годам для других
типов ВЭУ.
Программа рассчитана только на 2 года, что явно недопустимо при таких
больших инвестициях в ветроэнергетику Украины.
В Украине
не проведены серьезные
на окружающую природную среду в зоне их действия. Эти вопросы требуют
дополнительных исследований и согласовании с природоохранными
организациями, да и соответствующие законы отсутствуют.
ВЭУ модели «USW 56-100» имеют малую для работы в параллель с
энергосистемой Украины единичную мощность при формировании комплекса
мощного генерирующего источника (ВЭС), что приводит к снижению
эффективности использования земли под ВЭС, ветроэнергопотенциала, росту
удельных затрат в строительство и на эксплуатационные расходы.
В мире
в последние годы основной
ввод ВЭУ, работающих в
сетью, идет по линии ввода установок единичной мощностью 250—500 кВт.
Считается целесообразным переходить к единичным мощностям ВЭУ
мегаваттного класса.
ВЭУ модели «USW 56-100» базируется на устаревшей конструкции, что
приводит к меньшей ее эффективности. По ветроэнергетическим
характеристикам установка имеет относительно низкие скорости — отключения
(22 м/сек) и неразрушающую (56 м/сек), относительно высокие скорости —
включения (5 м/сек) и номинальную (13 м/сек), что не позволяет
использовать часть диапазона энергии ветра на площадке, а также
ограничивает область применения ВЭУ. Расположение лопастей за гондолой
увеличивает аэродинамические потери и соответственно снижает выработку
электроэнергии. ВЭУ
не имеют противогололедной
область их применения
или снижает выработку
районах. Установки не предназначены для работы в автономном режиме, что
также ограничивает область их применения.
ВЭУ
модели «USW 56-100» обладают
еще целым рядом
установки не вырабатывают реактивную мощность, что требует дополнительных
капиталовложений на компенсацию реактивной нагрузки; решетчатая
конструкция башни установки приводит к большой вероятности гибели птиц, а
также к необходимости размещения шкафа управления на уровне земли, что не
исключает возможности хищения электроники из шкафа; незащищенность
аппаратуры АСУ от помех и воздействий; отсутствие автоматики
раскручивания силовых и контрольных кабелей; тяжелый режим механизмов
гондолы из-за знакопеременных нагрузок вследствие применения системы
«рыскания» для ориентировки гондолы на направление ветра; быстроходность
ветроколеса (72 об/мин);
усложненная конструктивно-
лопасти для их производства требует большого оснащения, ручного труда и
специальных материалов. Фирменные требования к качеству изготовления
узлов и деталей ВЭУ затруднительно выдержать в условиях Украины. Для их
выполнения требуются большие инвестиции на модернизацию производственных
баз украинских производителей ВЭУ.
Кроме того, установка «USW 56-100» не имеет международного и
украинского сертификатов качества.
В Украине
документально не известен
и других странах, не известен запас заложенной прочности деталей
установок а также результат сертификации ВЭУ в США, усталостные
характеристики лопастей и других частей установок. Часть деталей
производится вне Украины, в дальнейшем потребуется СКВ для приобретения
этих деталей для ремонта установок.
Программа
АСУ ТП ветроагрегата не
в АСУ введен защитный код, что не позволит владельцу ВЭУ самостоятельно
ее ремонтировать или модернизировать. Естественно, что в условиях
массового производства и эксплуатации этих установок в Украине подобное
обстоятельство нецелесообразно.
Не определены
условия поставки запасных
серийного производства их в Украине. По-видимому, потребуется СКВ.
Стоимость установок этой модели, производимых в Украине, в долларовом
эквиваленте быстро и неуклонно растет. По всей вероятности, такая
тенденция сохранится и в будущем.
По состоянию на апрель 1996 г. из 32 установок, принятых в
эксплуатацию, 22 аварийно вышли из строя с серьезными дефектами: трещины,
сползание, отрыв лопастей, дефекты тяги, сгорели 2 генератора и др. По
предварительной оценке неисправности возникали из-за неудовлетворительной
подготовки модулей ВЭУ на заводе-изготовителе.
Ранее выполненные ТЭО и проект на Донузлавскую ВЭС имели ряд
серьезных недоработок и замечаний.
Рекламная
и проектная выработки
пока не подтверждаются. Определяется, причина относительно малой
выработки электроэнергии.
Нa основании
изложенного можно сделать
100» по конструкции и параметрам не оптимальна для условий работы в
параллель с энергосистемой Украины, а также не оптимальна для украинских
метеоусловий.
В Украине
разработана и производится
200 кВт. К настоящему времени партия этих установок проходит отработку и
опытную эксплуатацию (в основном в Крыму). Разрабатывается подобная
установка мощностью 500 кВт.
ВЭУ
типа «АВЭ-250С» может
так и автономно. По удельной выработке электроэнергии более
предпочтительна.
Выводы
1. Ветроэнергетика в Украине не может заменить традиционную
энергетику. Она может только дополнить ее. Для этого необходимо иметь
традиционную генерирующую мощность, покрывающую всю нагрузку
потребителей.
2. Ветроэнергетика в Украине, как и во всем мире, в современных
условиях высокозатратна и в ближайшей перспективе не может быть
Информация о работе Нетрадиционные возобновляемые источники энергии