Система эмиссионных платежей

M = mА – mБ = 46550 – 32,83 = 46517,17 т

Приведенная масса загрязняющего вещества

М = 46517,17 ∙ 20 = 930343,4 т

 

Таблица 3 – Результаты расчета

Вещество	Масса до очистки, т	Масса после очистки, т	Фактический сброс в водные объекты	Коэффициент относительной эколого-экономичес-кой опасности загрязняющего вещества, Кэ	Приведен-ная масса, М, т
Взвешенные вещества	1053500	7840	1045660	0,15	156849
БПКП	908950	8085	900865	0,3	270259,5
Сухой остаток	2273600	1183350	1090250	0,3	327075
СПАВ	51450	3675	47775	11,0	525525
Азот аммоннийный	88445	2450	85995	1,0	85995
Азот нитритов	19600	245	19355	1,0	19335
Азот нитратов	15680	3430	12250	1,0	12250
Хлориды	389550	188650	200900	0,05	10045
Сульфаты	416500	191100	225400	0,05	11270
Фосфаты	10780	808,5	9971,5	1,0	9971,5
Нефтепродукты	46550	32,83	46517,17	20	930343,4
Итого å					2358938,4

 

Предотвращенный экологический ущерб составит

У = 9 712 ∙ 1,14 ∙ 2358938,4 = 261178411104,5 руб

где 9 712 – денежная оценка выброса, руб/усл.т;

       1,14 –  коэффициент экологической ситуации.

 

3. Рассчитаем плату за сброс в водные объекты

 

Рассчитаем плату за отдельные компоненты, а затем их сумму: (при этом установленная масса сброса загрязняющего вещества в пределах ВСС берется из табл.3=как масса до очистки)

Пвзв.=410*1,14*1080+5*2050*1,14*1044580=12206422092 руб/т

ПБПКп=102*1,14*1116+5*510*1,14*899749=2782163057,13 руб/т

Псух.ост.=0,22*1,14*17244+5*1,14*1,14*1073006=6976717,79 руб/т

ПСПАВ=618*1,14*478,8+5*3089*1,14*47296,2=833095706,44 руб/т

Паз.амм.=772*1,14*228+5*3858*1,14*85707=1885001817,24 руб/т

Паз.нитритов=772*1,14*25,2+5*3858*1,14*19329,8=4272917,02 руб/т

Паз.нитратов=772*1,14*432+5*3858*1,14*11818=260265105,36 руб/т

Пхлорид=1,0*1,14*27000+5*5*1,14*173900=4986930 руб/т

Псульфат=3*1,14*26640*5*14*1,14*198760=15952156,8 руб/т

Пфосфат =1543*1,14*108+5*7717*1,14*9863,5=434054762,31 руб/т

Пн/пр=6171*1,14*4,75+5*30856*1,14*46512,42=8180600635,63 руб/т

Расчет платы за сбросы в водные объекты сводится в таблицу 4.

 

 

 Таблица 4 – Сводная  таблица расчета платы за сброс

Вещество	Установленная масса сброса загр.в-ва		Масса фактического сброса загр.в-ва , т	Масса загрязняющего вещества превышающая ПДС, т	Масса загрязняющего вещества превышающая ВСС, т	Базовый норматив платы за сброс 1 т загр.в-ва		Повышающий коэффициент за загрязнение водного объекта		Плата за сбросы, руб/т
	в пределах ПДС, т	в пределах ВСС, т				в пределах ПДС, руб/т	в пределах ВСС, руб/т	Сверх ПДС	Сверх ВСС
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Взвешенные вещества	1 080,0	1053500	1045660	1044580	-	410	2050	5	-	12206422092
БПКП	1 116,0	908950	900865	899749	-	102	510	5	-	2782163057,13
Сухой остаток	17 244,0	2273600	1090250	1073006	-	0,22	1,14	5	-	6976717,79
СПАВ	478,8	51450	47775	47296,2	-	618	3089	5	-	833095706,44
Азот аммоннийный	288,0	88445	85995	85707	-	772	3858	5	-	1885001817,24
Азот нитритов	25,2	19600	19355	19329,8	-	772	3858	5	-	4272917,02
Азот нитратов	432,0	15680	12250	11818	-	772	3858	5	-	260265105,36
Хлориды	27 000,0	389550	200900	173900	-	1	5	-	-	4986930
Сульфаты	26 640,0	416500	225400	198760	-	3	14	-	-	15952156,8
Фосфаты	108,0	10780	9971,5	9863,5	-	1543	7717	5	-	434054762,31
Нефтепродукты	4,75	46550	46517,17	46512,42	-	6171	30856	5	-	8180600635,63
Итого:	-	-	-	-	-	-	-	-	-	26613791897,72

 

 

4. Экономическая оценка ущерба от загрязнения водных ресурсов определяют по формуле:

У=γi∙β∙Σ mБ ∙Дi

где γi-денежная оценка единицы сброса в году, γi = 9712 руб./усл.т;

β-коэффициент, учитывающий региональные особенности местности, подверженной вредному воздействию β=1,6;

mБ-масса загрязняющего вещества после проведения природоохранных мероприятий, т;

Дi- коэффициент приведения.

У=9712∙1,6∙(7840∙0,15+8085∙0,3+1183350∙0,3+3675∙11+2450∙1,0+245∙1,0+

+3430∙1,0+188650∙0,05+191100∙0,05+808,5∙1,0+32,83∙20) = 6613624926,72 руб

Рассчитаем срок окупаемости

Ток=К/åП

где  К – капитальные затраты, руб;

åП – сумма всех плат за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (предотвращенный экологический ущерб), руб.

Ток=150000000 / 6613624926,72 = 0,023 года

 

 

Заключение

 

Проанализировав все вышеизложенное можно выделить следующее:

Важную роль в обеспечении экологической безопасности процессов производства и потребления, а также в устойчивом функционировании сферы природопользования и охраны окружающей среды играет механизм управления. В целях экологического управления взаимосвязано используются административно-правовые и др. инструменты и стимулы.

В России финансовый механизм охраны окружающей среды не устойчив и не является до конца сложившимся. Недостаточно средств выделяется на экологические цели и решение экологических проблем.

Экологическое законодательство РФ а принципе соответствует признанным в странах ЕС и в международных отношениях правовым подходам и решениям. Система экологического законодательства не является целостной и сбалансированной. Не прописаны процедуры реализации правовых требований.

Нормативы качества чрезвычайно жесткие и в большинстве своем невыполнимы. В общей сложности действуют порядка 4000 нормативов для всех природоохранных сред, контроль соблюдения всех нормативов технически и экономически невозможен.

Следовательно, необходимо совершенствовать системы экологического законодательства. Создать федеральные законы: об отходах, об использовании агрохимикатов, об опасных веществах, об экологической информации (статистике), об экологическом страховании.

Также необходимо увеличить количество специалистов в контрольных органах, т.к. на данный момент техническая база еще слаба.

Развитие в России экологической программы не только оптимизирует природоохранную деятельность и связанные с ней издержки, но и повысит конкурентоспособность наших товаров на мировом рынке.

 

Список использованной литературы

 

1. Бобылев С.Н. Экономика природопользования: Учебник / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 501 с.
2. Глухов В.В. Экономические основы экологии: Учебник для вузов В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. – СПб.:  Питер, 2003. – 384 с.
3. Глушкова В.Г. Экономика природопользования: Учеб. пособие / В.Г.Глушкова, С.В. Макар. – М.: Гардарики, 2003. – 448 с.
4. Голуб А.А. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 319 с.
5. Зайнашева З.Г. Экологическое страхование: Учебное пособие / З.Г. Зайнашева, / Т.Ш. Маликова. – Уфа: УТИС, 2002. – 72 с.
6. Москаленко А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды / А.П. Москаленко. – М.; Ростов-на-Дону, МарТ, 2003. – 224 с.
7. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: Методические указания для практических занятий  студентов специальностей 320700 Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов / Т.Ш. Маликова. – Уфа: УТИС, 2002. – 23с.
8. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2003. – 220 с.
9. Природоресурсные платежи: Учебно-практическое пособие / Под ред.      А.А. Ялбулганова. – М.: КНОРУС, 2004. – 256 с.
10. Разумовский В.М. Природопользование: Учебник / В.М. Разумовский. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 296 с.
11. Расчет платежей за загрязнение окружающей природной среды: Сборник нормативных документов. – Уфа: ЦИТО, 2003. – 128 с.
12. Холина В.Н. Основы экономики природопользования: Учебник для вузов / В.Н. Холина. – СПб.: Питер, 2005. – 672 с.
13. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования: Методические указания по обоснованию эколого-экономического раздела в дипломных проектах для студентов специальностей 320700 Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов / Т.Ш. Маликова, Р.Р. Хабибуллин, И.О. Туктарова. – Уфа: УГИС, 2005. – 52 с.
14. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / Под ред. А.А. Голуба, Г.В. Сафонова. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 268 с.
15. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник / Я.Я. Яндыганов. – М.: КНОРУС, 2005. – 576 с.