Коституция РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Каждый современный  человек невообразим вне общества и социальных взаимодействий с другими  людьми, а, следовательно, он является постоянным участником общественных отношений, и в частности отношений по поводу собственности. Так как собственность является зачастую предметом совершения преступлений различного рода, поэтому необходимо знать как уберечь свою собственность от посягательства со стороны злоумышленников, учиться выявлять такого рода действия. Поэтому данная тема интересна лично для меня как способ узнать о преступлениях в сфере экономики, как говорит старинная поговорка, предупрежден - значит защищен.

Отношения по поводу собственности  являются основой экономики. Собственность  представляет собой одну из важнейших социальных ценностей. Укрепление и развитие различных видов собственности создают возможность экономического процветания общества и обеспечения благосостояния отдельных граждан.

Правовые отношения  собственности создают возможность присвоения, пользования и распоряжения материальными благами как для общества в целом, так и для отдельных его членов. Преступные нарушения отношений собственности представляют значительную опасность для общества. Поэтому данная тема очень важна для изучения и актуальна в настоящей экономической ситуации, когда процветают различного рода преступления против собственности.

В различные исторические периоды существования Российского  государства менялось правовое регулирование  отношений собственности. Более того, охранялись отдельные виды собственности и запрещались другие.

Так, в советский период законными являлись только государственная  и общественная собственность, признаваемые социалистической, и личная собственность  как производная от социалистической.

Изменение политического, социального и экономического положения  в России привело к пересмотру государственно-правового отношения  к собственности. Так в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ указывается: "В  Российской Федерации признаются и  защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".¹

В ст. 212 Гражданского кодекса  РФ, принятого в 1994 году, указывается, что "в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная  и иные формы собственности". К  иным формам собственности относятся, например, кооперативная, колхозная, собственность крестьянского двора, общая собственность.²

Каждый современный  человек не вообразим вне общества и социальных взаимодействий с другими  людьми, а следовательно он является постоянным участником общественных отношений, и в частности отношений по поводу собственности. Так как собственность является зачастую предметом совершения преступлений различного рода, поэтому необходимо знать как уберечь свою собственность от посягательства со стороны злоумышленников, учиться выявлять такого рода действия. Поэтому данная тема интересна лично для меня как способ узнать о преступлениях в сфере экономики, как говорит старинная поговорка, предупрежден - значит защищен.

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ МОШЕННИЧЕСТВА КАК ОДНОГО ИЗ ВИДОВ ХИЩЕНИЯ

 

1. Общая характеристика преступлений против собственности

«Преступления против собственности» образуют 21 главу и входят в VII раздел Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления в сфере экономики», все они посягают на отношения собственности. Охрана собственности от преступных посягательств является одной из основных задач Уголовного кодекса.³ Данная глава расположена в кодексе непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. «Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность».⁴

Общественная опасность  хищений чужого имущества (основная группа преступлений против собственности) определяется еще и тем, что в своей массе они препятствуют нормальной экономической жизни страны, создают возможности для обогащения одних за счет других, негативно влияют на неустойчивых членов общества.

Преступления против собственности по традиции называют еще имущественными преступлениями. Оба понятия принято считать  идентичными, поскольку большинство  преступлений против собственности  имеют своим предметом имущество. Однако название главы "Преступления против собственности" в Кодексе более уместно, поскольку содержит прямое указание на объект преступлений, а система Особенной части Кодекса построена в основном по признаку родового объекта.

Выделяя преступления против собственности в самостоятельную главу, законодатель не дает определения их общего понятия. По-видимому, в этом нет особой необходимости. Таким образом, в самом названии главы содержится указание на круг деяний, составляющих содержание этого понятия. Остается лишь определить собственность как родовой объект названной группы преступлений.

В науке уголовного права  существует мнение, что хищения нарушают также и отношения по производству материальных благ. Однако эти отношения  нарушаются, во-первых, не всегда, во-вторых, не непосредственно хищением. Распределительные отношения нарушаются имущественными преступлениями как в своей динамике (процесс распределения), так и в статике (конечный момент распределения, состояние принадлежности, "присвоенности" материальных благ, обладание ими).

В нормальных отношениях собственности одна сторона (собственник) владеет, пользуется, распоряжается имуществом по своему усмотрению, а другая сторона (несобственник, т.е. остальные лица) не препятствует ему в этом, в соответствии с чем переход имущества от собственника к другому лицу происходит только по воле собственника. Каждая кража и всякое другое преступление против собственности представляют общественную опасность, поскольку нарушают указанные отношения.

Взгляд на собственность  в роли объекта преступления как на общественные отношения позволяет понять, почему опасность каждого имущественного преступления не может определяться только размером материального ущерба, причиненного собственнику. Например, кража из кармана кошелька с небольшой суммой денег не причиняет значительного ущерба имущественным интересам потерпевшего. Но такая кража общественно опасна, потому что она противоправным образом нарушает условия реализации охраняемых законом общественных отношений собственности. Сказанное относится и к тем случаям, когда собственник вообще не несет материального ущерба (кража застрахованного имущества, неоконченное хищение).

В преступлениях против собственности непосредственные объекты  отдельных видов посягательств (кражи, мошенничества, грабежа и т.д.) совпадают с родовым. Нельзя признать удачным предложение отдельных авторов рассматривать в качестве непосредственного объекта конкретную форму собственности, определяемую принадлежностью похищенного имущества: "государственная, кооперативная, частная собственность"; "государственная, частная, муниципальная собственность либо собственность отдельных организаций". Выделение непосредственного объекта целесообразно, когда дробление родового объекта на составные элементы имеет юридическое значение. В данном случае это недопустимо потому, что Конституция РФ провозгласила равную защиту любых форм собственности. Поэтому для квалификации кражи, присвоения, мошенничества и пр. не имеет значения, к какой форме собственности относится похищенное имущество. Нельзя считать непосредственным объектом преступления субъективное право собственности, индивидуальный имущественный интерес. С точки зрения теории уголовного права объектом преступления не может быть право ни в объективном, ни в субъективном смысле. Такая роль отводится только общественным отношениям. Право собственности не прекращается в результате хищения вещи, которую собственник может истребовать из чужого незаконного владения и даже от добросовестного приобретателя (ст. 235, 301, 302 ГК РФ). На практике признание индивидуального имущественного интереса объектом преступления приводит "в тупик", поскольку не позволяет считать преступлением против собственности упомянутые выше ситуации, когда этот интерес либо вообще не страдает, либо не подлежит правовой защите.

Наконец, следует отметить, что не является непосредственным объектом похищаемое имущество, которое в преступлениях против собственности играет роль предмета посягательства (понятие имущества рассматривается ниже). Законы логики не позволяют считать непосредственным объектом преступления что-либо, кроме общественных отношений, поскольку они составляют общий и родовые объекты всех преступлений.

Некоторые из преступлений, предусмотренных гл. 21 УК, являются двуобъектными. Это характерно в первую очередь для преступлений против собственности, связанных с применением насилия: насильственный грабеж (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), угон транспортного средства с применением насилия (п. "в" ч. 2 и ч. 4 ст. 166). В насильственных имущественных преступлениях основным объектом является собственность, а дополнительным - личность потерпевшего. Выделение основного непосредственного объекта проводится не по степени значимости охраняемых благ (личность в этом смысле важнее), а по связи с родовым объектом.

И в ненасильственных преступлениях против собственности  иногда можно обнаружить дополнительный объект. Так, в составе кражи с  проникновением в жилище дополнительным объектом является неприкосновенность жилища, а в составе умышленного  уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, общественная безопасность.

Необходимо заметить, что большое число норм в других главах УК имеет дополнительным объектом (обязательным или факультативным) отношения собственности. Следовательно, уголовно-правовая защита собственности осуществляется и путем применения этих норм.

Среди форм хищения, с  учетом примыкающего к ним вымогательства, можно выделить две подгруппы: 1) насильственные формы (разбой, вымогательство и грабеж, соединенный с насилием); 2) ненасильственные формы (кража, присвоение, растрата, мошенничество, грабеж без насилия). В первой подгруппе объединены наиболее опасные преступления, связанные с посягательством на личность. Их особо квалифицированные виды все относятся к категории особо тяжких преступлений. Однако в гл. 21 УК на первом месте помещена статья о краже, которая традиционно рассматривается как наиболее характерная, "типовая" форма хищения. За статьей о краже следуют нормы о других ненасильственных формах хищения, а затем - о насильственных.

Дифференциация форм хищения на насильственные и ненасильственные криминологически и юридически обоснована. В криминологических исследованиях  давно подмечено, что корыстно-насильственные преступления против собственности характеризуются рядом специфических признаков, свидетельствующих о более высокой опасности как самих деяний, так и лиц, их совершающих. Уголовный кодекс РФ заметно усиливает ответственность в тех случаях, когда завладение чужим имуществом происходит в насильственных формах. Это связано с тем, что данные преступления посягают не только на собственность, но и на личность потерпевших. В иерархии социальных ценностей личность стоит выше имущества.

 

1.2 Понятие мошенничества

 

Мошенничество – это  деяние, ответственность за которое предусмотрено статьей 159 главы 21 "Преступления против собственности" раздела VIII "Преступления в сфере экономики» Уголовного кодекса Российской федерации. Уголовное законодательство многих современных государств предусматривает в своих нормах мошенничество, как одно из преступлений против собственности.

Диспозиция этой уголовно – правовой нормы состоит из четырёх  частей:

Часть 1 ст.159 УК определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права  на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Часть 2 ст.159 УК предусматривает  мошенничество, совершённое группой  лиц по предварительному сговору, а  равно с причинением значительного  ущерба гражданину

Часть 3 ст.159 УК предусматривает  мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Часть 4 ст.159 УК предусматривает  мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном  размере5.

Особенностью общественной опасности мошенничества является то, что оно нарушает общественные отношения собственности независимо от ее форм, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве, по поводу не только имущества, но еще и прав на имущество. Вследствие совершения мошенничества, с одной стороны, собственник или иной владелец имущества или права на имущество утрачивают это имущество или право на имущество, что влечет причинение им имущественного ущерба, и, с другой – лицо, овладевая этим имуществом или правом на имущество способом обмана или злоупотребления доверием незаконно, т.е. помимо и вопреки установленному в государстве порядку распределения материальных благ, обогащается на сумму, равную стоимости имущества, либо получает возможность обогащения за счет права на имущество на соответствующую сумму.

Законодатель делит  мошенничество на две альтернативные формы – хищение чужого имущества  и приобретение права на чужое  имущество путем обмана или злоупотребления  доверием6.

Такое определение мошенничества, во – первых, позволяет выделить две разновидности мошенничества – хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, во – вторых, содержит указание на конкретные способы его совершения, обособливающее его от других видов преступных деяний, – обман или злоупотребление доверием.

Исходным пунктом в  составе мошенничества является определение хищения чужого имущества, содержащейся в ч.1 примечания к ст.158 УК, поскольку все признаки хищения  являются и признаками мошенничества, с той лишь разницей, что предмет посягательства при мошенничестве шире, чем предмет других форм хищения. Согласно диспозиции ч.1 ст.159 УК предметом мошенничества может быть также и право на имущество (например, сберегательная книжка на получение вклада в банке, долговая расписка для получения денег с кредитора и т.д.).