Особенности выстраивания политической коммуникации в социальных сетях

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Гуманитарный факультет

Кафедра политологии, социологии и связей с общественностью

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине "Основы теории коммуникации "

на тему:

Особенности выстраивания политической коммуникации в социальных сетях

 

 

 

Выполнил: студент гр. БСО-12-01                                          В.А. Фролова

Проверил: к.с.н., доцент                                                     А.А. Махов

 

 

 

 

 

 

 

Уфа-2013

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………….3

1.ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ТИПЫ:

1.1. Основные характеристики политической коммуникации…………….....6

1.2. Особенности современной политической  коммуникации...…………….8

2.Сетевые коммуникационные технологии как основа сетевой информационно-коммуникационной ревоюции…………………………………………………………………..14

1. Развитие сетевых коммуникационных технологий как основа создания единого информационного сообщества……………………....................14
2. Социальные сети: основные характеристики и типы ……………….....17
3. Блоги как инструмент политического общения……………….……......20

Заключение……………………………………………………………………...24

Список используемых  источников и литературы……………………...........22

 

 

 

 

Введение

В настоящее время информационно-коммуникативные процессы в политической сфере обладают высокой степенью интенсивности. С момента возникновения и распространения каналов массовой коммуникации, отношение индивидов к политике детерминируется особенностями источников получаемой политической информации. Появление такого технического средства общения, как Интернет создало в информационном пространстве политики, сфере политических коммуникаций качественно новую ситуацию.

Объект исследования: политическая коммуникация в информационном обществе.

Предмет исследования: сущность, структура политической коммуникации в социальных сетях, характерные их особенности и взаимодействие друг с другом.

Цель исследования – раскрыть роль средств массовой информации как инструмента политической  коммуникации, оценить эффективность средств массовой информации.

Эта цель потребовала решения следующих задач:

- рассмотреть структуру и сущность современной политической коммуникации;

- показать, что основу сетевой информационно-коммуникационной революции составляют сетевые коммуникационные технологии;

- раскрыть роль сетевых коммуникационных технологий в создании единого информационного сообщества

-  рассмотреть основные характеристики и типы социальных сетей, используемых в современной политической коммуникации.

Теоретическую основу исследования составили работы и материалы следующих авторов:

Е.В. Артюхина . Интернет как средство политической коммуникации.

Как это не парадоксально звучит, но видимый результат развития  Интернет-технологий, как инструмента политики будет один – дальнейшее совершенствование информационных технологий. Необходимость развития возникает  по причине того, что возрастает давление на правительство со стороны общественного мнения с целью повышения эффективности деятельности государства на основе электронных технологий .

Так же: Цыганков П.А. Внешняя политика и общественное мнение.                 Утверждает, что общественное мнение является значимым ресурсом для политики. Сегодня государства вступают в острую конкуренцию друг с другом не только за материальные ресурсы, но и за влияние общественного мнения, стремятся формировать его, манипулировать им, использовать его в своих национальных интересах.

Смолян, Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности.

Политическая реальность нашей жизни такова, что любые информационно-психологические воздействия, осуществляемые через каналы СМИ или межличностного общения , являются манипулятивными по сути дела, а нередко – и инструментами провокации. И если к манипулятивной природе воздействия электронных СМИ большинство населения привыкло, признает их цивилизованными средствами политико-психологической борьбы и к ним уже выработан политический иммунитет и приемы личностной психологической защиты. В глазах многих Интернет мало чем отличается от электронных средств массовой информации – тем более, что последние охотно предоставляют желающим доступ к информации посредством Интернета. 

Берни Хоган исследование из сборника Sage Handbook of Online Research Methods, Thousand Oaks, CA: Sage.

В своих трудах автор стремится дать ясное определение социальным сетям интернет-пространства.  Анализ социальных сетей представляет собой эффективную систему для обнаружения и интерпретации общественных онлайн-связей. Они исследуются с помощью ряда аналитических техник, в пределах от простых показателей центральности до изощрённого многоуровневого моделирования

Бронников И.А. Новые способы политической коммуникации в сети интернет.

Глобальная сеть обеспечивает пространство для постоянных общественно-политических дисскусий, открывая реальную возможность преодоления иерархизма общественных структур. Вследствие постоянного информационного обмена политических и общественных деятелей, СМИ и граждан последним предоставляется возможность активно участвовать в подготовке и принятии политических решений.

Довольно распространенное мнение об огромном влиянии средств массовой информации на формирование электоральных предпочтений граждан России, скорее, не подтверждается. В то же время, три базовые модели воздействия СМИ на избирателей, обнаруженные в ходе эксперимента, свидетельствуют о правомерности существования двух противоположных подходов к описанию влияния масс медиа на политические ориентации граждан, – все зависит, во-первых, от характера воздействия и, во-вторых, от целевой группы, на которую направлено это воздействие.

В свою очередь означает, что постепенно произойдет изменение в структуре гражданского участия в политике, где способ организации групповых и массовых движений все больше будет основываться на сетевом принципе и координации через Интернет.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы, включающем в себя  23 наименования.

 

 

 

1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ: ПОНЯТИЕ  И ОСНОВНЫЕ ТИПЫ

1.1.Основные  характеристики политической коммуникации

Политика не существует вне человеческой деятельности, различных способов взаимодействия ее носителей, вне коммуникационных процессов, связывающих, направляющих и инновациирующих общественно-политическую жизнь. Политическая коммуникация выступает своеобразным социально-информационным полем политики. Ее роль в политической жизни общества сопоставима, по образному выражению французского политолога Ж.-М. Коттрэ, со значением кровообращения для организма человека.

Политическая коммуникация представляет собой совокупность процессов информационного обмена, передачи политической информации, структурирующих политическую деятельность и придающих ей новое значение.

Политическая коммуникация – это, по Д. Грэберу «составление, передача, получение и обработка сообщений, которые вероятно имеют значительное воздействие на ход политики»1. Т. е. структурирует политическую деятельность и придает ей новое значение. Р. Ж. Шварценберг уточняет, что процесс передачи политической информации происходит от одной части политической системы к другой, а также между политической системой и социальной системой.2

«Идет непрерывный процесс обмена информацией между индивидами и группами на всех уровнях». Американские политологи подчеркивают, что «политическая коммуникация подразумевает не одностороннюю направленность сигналов от элит к массе, а весь диапазон неформальных коммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разное влияние на политику. Политическая жизнь в любом обществе невозможна без устоявшихся методов политической коммуникации».

Политическая коммуникация выступает своеобразным социально-информационным полем политики.

Началом изучения явлений политической коммуникации в развитых странах можно считать исследования пропаганды в период первой мировой войны. Фундаментальные работы в этой области появились в конце 40-х гг. ХХ века. В 1948 году Г. Лассуэлл предложил коммуникационную формулу (модель коммуникационного процесса), включающую пять элементов:

• КТО? (передает сообщение) – Коммуникатор
• ЧТО? (передается) – Сообщение (текст)
• КАК? (осуществляется передача) – Канал
• КОМУ? (направлено сообщение) – Реципиент (аудитория)
• С КАКИМ ЭФФЕКТОМ? – Обратная связь (эффективность)3

Исследователи выделяют три основных способа коммуникации: общественно-политические институты; средства массовой информации; неформальные контакты. В системе политико-коммуникативных процессов важную роль играет электоральная коммуникация.

К политическим коммуникациям, основанным на написанном или произносимом слове относят также те, в основе которых лежит иная символика и знаковость, посредством которой передается смысл. Например, такие символические акты, как сожжение повестки о призыве в армию, участие или неучастие в выборах, манипуляция с национальной символикой (политические хеппенинги) – сожжение или демонстрация национальных флагов, разрисовка теми или иными противоборствующими символами неугодных святынь и т. п.

Различают два вида политической коммуникации: «горизонтальную» и «вертикальную». Если в первом случае речь идет о коммуникациях между относительно рядоположенными институциональными компонентами или социальными акторами (между разными элитными группировками или взаимодействующими в массовых акциях рядовыми гражданами), то второй вариант предполагает отношения между различными иерархическими уровнями макрополитической структуры, как, например, это происходит в случае требований различных групп электората к правительству путем деклараций политических партий по поводу корректировки линии социальной политики.

Функцию политической коммуникации выполняют современные средства массовой коммуникации (СМИ): пресса, радио, телевидение, компьютерная сеть и традиционные каналы передачи политической и другой социальной информации: различного рода личные контакты между людьми в первичных социальных группах – семью, трудовой коллектив, родственные группы, церковные или сельские общины и т. п.

Посредством коммуникации передается три основных типа политических сообщений: побудительные (приказ, убеждение); собственно информационные (реальные или вымышленные сведения); фактические (сведения, связанные с установлением и поддержанием контакта между субъектами политики).

Основными задачами коммуникационной политики демократического государства являются разработка и совершенствование правовых норм, регулирующих политическую коммуникацию, защита интересов личности, общества и государства от распространения антигуманной информации; учреждение и развитие государственных и независимых СМИ (создание современной информационной системы, содействие ее кадровому, технологическому и материально-техническому обеспечению); демократизация механизмов государственного влияния на массовую коммуникацию, контроль содержания информационных потоков в обществе.

1.2._Особенности современной политической  коммуникации

Усиление роли политики в современном обществе главным образом происходит с помощью СМК(системе менеджмента качества). В ходе исторического развития человеческое общество доросло до понимания, что стратегия и тактика социального развития должны определяться в режиме диалога всех сил, включенных в систему социального взаимодействия.

Именно поэтому политические партии и движения, предлагающие обществу конкретную тактику социального развития, нуждаются в электорате, в получении мандата на эти мероприятия от населения; именно поэтому общество нуждается в конкуренции этих программ, в их своеобразной соревновательности, т. е. в выборе.

Это объясняет целенаправленные усилия политических партий и движений по созданию стабильных коммуникационных каналов для налаживания общения с массами. Ведь независимо от индивидуальных усилий самого политического субъекта по информированию общества о своей деятельности, она оказывается прозрачной благодаря особенностям функционирования СМК в системе современной демократии.

Нетрудно предположить, что такая ситуация влечет за собой все большую политизированность общества: в плане столкновения интересов разных общественных групп, лоббирования этих интересов в борьбе за власть, повышения роли участия масс в выборах политических лидеров и т. д. Естественно, что все это находит отражение и в содержании средств массовой коммуникации. Таким образом, политические структуры, партии, лидеры становятся все более активными «ньюсмейкерами», создателями новостей и одновременно их носителями.